|
Шалико Агарян![Усть-Каменогорск, Республика Казахстан](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 18.авг.11 в 21:24 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 1 | А где содержимое?!
| |
Выся![Санкт-Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 18.авг.11 в 21:34 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Соколовская Елена![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 18.авг.11 в 22:07 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Андрей Neufeld![Оснабрюк, Германия](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 18.авг.11 в 22:36 | | 2 | Это уже просто тара...
| |
Novikova Olga![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 18.авг.11 в 23:27 | | 3 | дринк...это что?
| |
Дан Маркович![Puschino](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 19.авг.11 в 3:11 | | 4 | Уважаемая Ольга, я уже ответил Вам, объяснений не даю, бесполезное занятие. Я бы мог назвать это - дзинь :-) Любым другим словом. Никакого смысла в словах тут не вижу. Можете мне поверить, я миллионы слов написал :-) Просто мне показалось, что это - красиво. Если спрашиваете, значит Вам - нет. И что? Да ничто. Смайл.
| |
ХМУРЫЙ![Лучше чем Москва, но не красивее Ленинграда](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 19.авг.11 в 6:03 | ![0](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep0.png) |
Helga Ivanovna![Sevastopol](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 19.авг.11 в 11:20 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Novikova Olga![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 19.авг.11 в 14:47 | | 5 | ой,извините,я не хотела Вас обидеть,задеть!
| |
Дан Маркович![Puschino](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 19.авг.11 в 18:53 | | 6 | Да что Вы, никоим образом не задели!!!!! Наоборот, мне интересно беседовать с Вами. Благодаря такого рода комментам становится ясно, что художник видит на картинке совсем другое, чем зритель, - в первую очередь совокупность взаимодействующих пятен. Стекло любопытно тем, что может активно взаимодействовать со светом, преломлять и концентрировать. Больше ничего.
| |
Галина Сенникова![Семипалатинск](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 19.авг.11 в 19:27 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 7 | Шалико, ты еще налить содержимое по стаканам попроси!
| |
Novikova Olga![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 19.авг.11 в 21:08 | | 8 | да со стеклом все понятно:игра света,преломление....я спросила,что такое...ДРИНК?!
| |
Igor Perfilyev![Нахичевань](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 19.авг.11 в 21:14 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 9 | (6: Дан Маркович) Да что Вы, никоим образом не задели!!!!! Наоборот, мне интересно беседовать с Вами. Благодаря такого рода комментам становится ясно, что художник видит на картинке совсем другое, чем зритель, - в первую очередь совокупность взаимодействующих пятен. Стекло любопытно тем, что может активно взаимодействовать со светом, преломлять и концентрировать. Больше ничего. | Да на этом сайте видят ЧТО а не КАК! Увы...
| |
Дан Маркович![Puschino](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 20.авг.11 в 0:52 | | 10 | Ну, на бутылке написано на одной... Вообще, это по-англицки "напиток"
| |
Марина Буренкова![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 23.авг.11 в 1:36 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Musia Koko![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 31.авг.11 в 1:45 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 11 | Очень нравится!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 182
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|