это щас самое модное !! здесь качество не главное... это даже ещё не совсем хорошо получилось... должно быть более размазано... и тени должны быть много глубже... и желательно полобъектива пальцем прикрыть... штоп только намёк был...
Сегодняшний взгляд автора таков: недостаток здесь - не отсутствие фокуса на "поднимающем булочку",
(2: zapravka2)
а примитивность в той области современной фотографии, которую условно можно назвать "полиптих с разделяющей ЧЕРНОЙ полосой"
Здесь полиптих - это всего лишь "кино": развертывание жеста по подъему булочки... Полиптих, где показана не механическая ВНЕШНЯЯ динамика, а развитие внутреннего образа.
За ссылку на фото - благодарен: напишу отдельно (нужно время без сегодняшней понедельничной суеты обдумать впечатления)...
кстати, по динамике картинок создается впечатление (у меня, по крайней мере), что герой поднимает выроненную из мусорного пакета булочку, чтобы донести ее до помойки. Типа "Сделаем город чище!" - участвуют все, даже бомжи. Думаю, автор закладывал иной смысл. Такое качество тут неуместно, нмв.
Полиптих, где показана не механическая ВНЕШНЯЯ динамика, а развитие внутреннего образа - вот современный идеальный подход... У меня в этой фотографии другой подход. Попроще. Внешний. Механический.
"Их миллионы и имя им – хлебороб! И, правда, немудрёные слова, но правильные: «Хлеб всему голова!» Давно это сказано нашими предками: будет хлеб, будет и песня." (с) Я не буду вдаваться в "военные" подробности. Но хочется объективности...а не склок) Характер восприятия окружающей среды определяет характер её визуализации--это из моей диссертации) Сколько людей,столько и взглядов,право на жизнь имеют практически все. А вот нравится или нет такое соседство-это следующий вопрос (как говорится "испортил квартирный вопрос"...)
Вспоминается на эту тему цитата из Сергея Пояркова "Всем, кто сам не является жуликом и этими жуликами не обманут, совершенно ясно, что искусство Раушенберга, Шагала, Уорхола и Пикассо - это искусство позиционирования на рынке, PR технологий, конвейера товар-деньги-товар и виртуозного маркетинга. Их профессиональная позиция - "Я ТАК ВИЖУ" (или чем гаже, тем краше).
А искусство Брейгеля, Эндрю Уайта, Босха и Норманна Рокуэла - это искусство воображения, фантазии и виртуозных профессиональных навыков. Их позиция - "Я ТАК УМЕЮ" (или "попробуйте сделать лучше"). Они имеют собственный взгляд и философию, а не выдуманные за них их дилерами. "
правильно Кирилл: слова "я так вижу" - это известный штамп... обессмыслен он частым его повторением... штамп легко вспомнить, но сделайте поправку на моё оправдание про понедельничную суету... каюсь! поторопился... формулирую точнее: "внутреннее ощущение нужности" заставило меня делать фотоработу так, чтобы на бездомном не было фокуса... размытие тут делала оптика...
ну или жанровые фотоработы остросоциальной направленности Олег Виденин http://www.photosight.ru/photos/683201/ http://www.photosight.ru/photos/2863880/ Mike Reyfman http://www.photosight.ru/photos/1765041/
А то смотришь на такие работы и невольно возникают ассоциации, которые впрочем Вам будут лестны, наверное - Малевич четыре раза поступал в художественное училище - не приняли. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0...,_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Пикассо родителями направлен на академическое художественное обучение. Бросил. Недоучка. Высокой техники реалистического письма никогда не имел. http://www.zoroastrian.ru/node/783
Вы же фотограф, показывающий работы на фотосайте. Вы покажите сначала высокую технику реалистической жанровой съемки, как основу, базу фотографического ремесла, сделайте себе имя, а уж потом занимайтесь высоким искусством, экспериментируйте с расфокусом. Может тогда не будет таких вопросов....
(8: Taneka) ...Характер восприятия окружающей среды определяет характер её визуализации...
Татьяна! У меня на зеркалку получаются больше гламурные исходники... А уж здесь я расстарался... К слову, эта моя борьба с гламурностью собственных исходников объясняется та моя идея, чтобы гламур - пусть и очень душевный - на своей страничке на ленсе не выставлять... Если Вам время позволит, то почитайте комментарии, которые мне написали под одной из моих здесь фотографий ;) http://www.lensart.ru/picture-pid-427a7.htm?ps=11 "Характер восприятия окружающей среды определяет характер её визуализации..." Да, такая жизнь - как на этой фотографии - воспринимается сквозь слезы... "Расфокусно".
Татьяна! Игры даже доброго разума иногда создают поверхностное впечатление. что все эти игры - провокация... Не поддавайтесь поверхностному впечатлению... Это я не только об этой сквозь-слезы-фотографии, но и о моем Вам совете (здесь в 20 реплике) посмотреть комментарии по ссылке... Вы не болеете гордыней (и даже в страшном сне мне не представить, что Вы мне скажете горделивые слова) - поэтому я сейчас даю Вам несколько тяжелые советы.
"... улыбка - это флаг корабля.." никогда не унывайте и не теряйте самообладания!!!
... а улыбка, она тоже иногда может быть серьезной
или что то же: "качество= обязательное наличие фокуса" ??????7
Кирилл, я тут наслаждаюсь дискуссией - в сторонке. Фотография Пояркова и особенно его рассуждения о модернизме на интеллектуальном (об искусствоведческом - уж умолчу) уровне подворотни - поразили воображение. Шагала - к Уорхолу приплести - это надо уметь! Да и вообще - смех один в контексте разивтия мирового искусства: у одних - философия, у других - недоумство. Удивительно - что до сих пор вы споры об этом ведете!!! И вообще - Репин мог нарисовать лошадь! И потому - это большео искусство. А Шагал - не мог, потому фигня это! Советско-марксистская критика на новый лад! НЕ обижайтесь только! :))
предлагаю рассуждения о теоретической базе перенести вот сюда http://www.lensart.ru/topic-tid-4db-sh-4.htm Дополните ветку конструктивными рассуждениями. Думаю всем будет полезно.
Андрей! В прогнозах будущего я не просто не сторонник эзотерики, хиромантии и прочих "неточностей": я их враг... Меня учили диалектике Гегеля и той ветке математики, которая называется теория вероятности... Кстати, всех врачей в советских медицинских ВУЗах этому учили...
:) (уж простите я недоговариваю, чтобы не переходить на личности).
Нестрогость рассуждений - этот сбой может быть почти у каждого... Иногда этот сбой происходит из-за нервной и недоброжелательной обстановки. На ленсарте СЕГОДНЯ, на мой взгляд, именно так.
как игриво пишут модераторы на другом сайте: "МЫ НАДЕЕМСЯ, что Ё - это "ёлки-палки" ))))))))))))))))))))))))))
НУ если уж правительсво России Ё-мобиль собирается разрабатывать.... А вообще, Роберт, осторожней с этой буквой.... на леснсе по крайней мере. Вчера вот ё-фотографа (ник такой) обсуждали с модераторами.... :)
Роберт! У меня сейчас "медозабирающий" период, т.е. противоположный "медоносному".... Пройдет - напишу свои отзывы под последними твоими жанровыми.... Нравятся...Часто вспоминаю Вашего грустного маленького клоуна... Мне тут ставили как пример крепкой практики (т.е. как пример того, как надо делать исходники) одну хорошую и добрую умничку.... У нее есть очень душевный портрет про Петрушку и фотографа: http://www.lensart.ru/picture-pid-3372b.htm?ps=11
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....