Вы хорошие привели примеры, там нет заборов, решеток и ТАКОГО дерева. Конечно не обижает, но мне в первую очередь в глаза бросается забор и дерево. Потом я не понимаю, что хотел рассказать автор..
"Вы хорошие привели примеры" - спасибо :) "там нет заборов решеток и ТАКОГО дерева." - каждый видит, придумывает сам, нет правильного истолкования, я решил так показать...свое) "Конечно не обижает" - это главное. "но мне в первую очередь в глаза бросается" - хотел показать игру свет/тени и показать образ Адама и Евы у "дерева жизни", которое им уже недоступно было :))
хм, странно, а как понять что удачно будет!? ;) да и А и Е не особо то теряются, они видны невооруженным глазом) Возможно тут "на вкус и цвет все карандаши разные!?
Не знаю.Это видно непосредственно на месте съёмки.
да и А и Е не особо то теряются, они видны невооруженным глазом)
Разумеется!Вы автор и вам прекрасно известно гда находятся АиЕ. А мне как зрителю в глаза первым делом бросились:яркий блик-звезда,ритмичные решётка и забор,полосы теней и лишь потом где то в центре кадра отыскались две прилепленные к решётке,плохоразличимые фигурки.Вот и возникает вопрос:"О чём снимок?"
"Вы хорошие привели примеры" - спасибо :) "там нет заборов решеток и ТАКОГО дерева." - каждый видит, придумывает сам, нет правильного истолкования, я решил так показать...свое) "Конечно не обижает" - это главное. "но мне в первую очередь в глаза бросается" - хотел показать игру свет/тени и показать образ Адама и Евы у "дерева жизни", которое им уже недоступно было :))
ну если очень очень абстрагироваться, тогда я с Вами согласен))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!