|
| Exif | фотоаппарат: NIKON COOLPIX P100 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON COOLPIX P100
выдержка: 1/622; диафрагма: F/5,0
фокусное расстояние: 67mm; ISO 160
ПО: Adobe Photoshop CS2 Windows |
| Загружена | 2.сен.11 (пт) в в 8:42 | Рейтинг за 24 часа |  51 |
| Рубрика | Макро |
Баллов | 10 |
| Альбом | Цветы |
Просмотров | 200 |
ХМУРЫЙ | 2.сен.11 в 8:49 |  |
| Romanaf | 2.сен.11 в 9:03 | | | 1 | У Вас на фото очень крупная бабочка (махаон, кажется) очень мелко выглядит...ъи эффекты по краям ни к чему, нмв.
| |
| Sv. Valdis | 2.сен.11 в 9:40 |  |
| Модератор | 2.сен.11 в 10:16 | | | 2 | вроде снято неплохо...
зачем нужна это обработка...
| |
| Alexander Karasev | 2.сен.11 в 10:19 | |
 олег сопов | 3.сен.11 в 15:09 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 200
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
etti.lensart.ru
wap.etti.lensart.ru
