Николай Тюнин. Фотокор небольшой газеты. Сейчас Canon EOS 7D,5D,20D. EF Canon 24-70 f2,8 L USM, EF Canon 17-40 f4 L USM, EF Canon 100-400 L IS USM, EF Canon 70-300 IS USM, Canon 430 EX II, 580 EX, Много оптики М-42.
Нормальное фото! Вот давеча видел снимки то ли военных маневров, то ли праздника на воде. И что же - оценок море! Хотя там тоже вроде говорить о художественности не приходилось - это было нормальное репортажное фото! Кошек тоже, кстати, можно снять весьма художественно!
Коллеги, при всем уважении к нашей истории - снимок художественной ценностью не обладает, Mariner тут прав. Что касается съемок на маневрах или на празднике - так и там можно снять интересно, а можно - нет. Наличие флага ЗА РОДИНУ еще не придает фотографии какого-то внутреннего смысла. На Поклонке вон куча техники стоит, в Саратове в Парке воинской славы, в Химках, да мало ли где? Вот если снять репортаж о месте с несколькими снимками и описанием (типа К.Короткова), то может получиться неплохой репортаж.
Вас и Ваше мнение уважаю и считаюсь. Видите ли...у меня лимит загрузки 48 часов... что касаемо художественной ценности и правоты Mariner-я и не собирался претендовать на нее... я скорее репортер,чем художник. На счет "можно было снять интереснее"-простите, не уверен,очень уж ландшафт сложный. А серия из этого музея снята,вопрос- нужна ли она здесь?
Если взять широкоугольник и снять спереди-сбоку с нижней точки, может очень неплохо выйти. Насчет репортажа. Создайте аккаунт в живом журнале и сделайте что то типа этого
аккаунт в жж у меня есть,и сайтик самодельный тоже,только то, что я выложу туда-это то,что я выложу туда.Ширик?Это было снято на коротком конце 17-40.Тушка у меня такая же 7ка кэнон,ка у Вас. А спереди...спереди практически обрыв.
Лев, только без обид! А можно мне иметь собственное мнение о художественности данного снимка? Кстати, о его ВЫСОКОхудожественности я и не говорил. да автор, по-моему, на это и не претендует!
(8: Mariner)
Пр чем здесь флаг? Не хотелось бы упоминания его всуе!
А по-моему, знамя здесь как раз несет смысловую нагрузку и является важным акцентом. И в данном случае совсем не обязательно применять какой-нибудь вывихнутый ракурс: по мне - так интересней любоваться одним из шедевров советского танкостроения в его естественном виде. ИС-3 красив сам по себе как всякое совершенное изделие, будь то старинный парусник или истребитель Су-27. Конечно, можно было отшлифовать работу - пришить кусок пространства слева, убрать некоторые лишние детали и впечатать соответствующую настроению снимка облачность... Но это личное дело автора.
Большое Спасибо за внимание и за оценку,очень рад Вам!
(20: Коротков Константин)
Большое спасибо за поддержку,Константин!Я полностью согласен- мог и "пришить" и убрать лишнее..только я решил,что это здесь абсолютно не нужно,подтянул тени и все. А вот Красное Знамя здесь имеет смысл и нагрузку.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Оружие возмездия
nickolay74vd.lensart.ru
wap.nickolay74vd.lensart.ru
108