|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 550D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 550D
выдержка: 1/500; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 116mm; ISO 200
ПО: Adobe Photoshop CS4 Windows |
| Загружена | 6.сен.11 (вт) в в 20:24 | Рейтинг за 24 часа |  74 |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 105 |
| Альбом | *** |
Просмотров | 212 |
Алексей Мазницын | 6.сен.11 в 20:37 |  | | 1 | Это не переправа...это рафтинг! :-)
| |
| Галина Сенникова | 6.сен.11 в 20:40 | | | 2 | Обработка понравилась!
| |
| Koruss | 6.сен.11 в 20:44 | |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 20:45 | | | 3 | Ну да , ну да))))
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 20:47 | | | 4 | Мерси;)
| |
| прошлое лето | 6.сен.11 в 21:04 | | | 5 | Обработка замечательная.
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:09 | | | 6 | Я старалась;)
| |
| Andrej Belyi | 6.сен.11 в 21:10 | | | 7 | А вот просто интересно - какой эффект достигается такой обработкой под нечто на реальность непохожее? Это ведь живая сценка-репортаж, в которой именно документальность и ценна.
| |
| Леон Салицкий | 6.сен.11 в 21:11 | |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:12 | | | 8 | А что именно непохоже?
| |
| Andrej Belyi | 6.сен.11 в 21:13 | | | 9 | (8: Анна Платонова)
А что именно непохоже? |
текстура кадра, профильтрованная. А может это ваш глаз так видит???
| |
| КаМо | 6.сен.11 в 21:17 | |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:18 | | | 10 | А я и не спорю, что она профильтрованная!!!
Мой глаз, видит к сожалению, не так, как мой объектив и мои неумелые руки!
А такая обработка запрещена?Или она испортила кадр?
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:18 | | | 11 | Я хотела картинку сделать поживее. Испортила?
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:19 | | | 12 | Фенькс;)
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:23 | | | 13 | И еще хотела спросить, т.к я не профи,если уж эти фильтры существуют. В каком случае их нужно и можно применять?
| |
| Капитан немо | 6.сен.11 в 21:24 | |
| Maria M | 6.сен.11 в 21:25 | | | 14 | Хорошо смотрится обработка на воде.. Кипение !
| |
| прошлое лето | 6.сен.11 в 21:25 | | | 15 | У нас с Андреем тоже всегда разногласия возникают по поводу обработки репортажных кадров. Он за то, чтобы такой кадр был "как есть". А я любые свои снимки хочу обработать. Так, что обрабатывать или нет, каждый автор решает для себя сам.
| |
| Andrej Belyi | 6.сен.11 в 21:34 | | | 16 | Не хочу поучать - это вопрос индивидуального вкуса. Который может поменяться.
Но если говорить о репортажной фотографии - она должна быть именно аутентичной, реальной. Посмотрите если интересно альбомы по лучшей репортажной фотографии мира за последние годы. Там реальность - какая есть. Без фильтровки. Для меня лично - обработка должна быть "доведением до ума", мягким исправлением недостатков оригинала. Она в целом не должна над оригиналом сильно доминировать (есть конечно исключения, как всегда бывает!)
А там решайте сами - что вам хочется передать и какого эффекта достичь. На вашей конкретной работе - нужна ли здесь текстура то ли холста, то ли чего-то еще.
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:34 | | | 17 | Мерси;)
Огромное спасибо за совет. Мне их так не хватает , пока я учусь)
Я не все свои карточки обрабатываю, но считаю, что все нужно пробывать, и фильтры и фш освоить не мешает. Главное, не переборщить. Вот я и интересуюсь у Андрея, не перебор ли!
и если перебор, то что именно Или вообще, к фильтрам лучше не прикасаться)
| |
| прошлое лето | 6.сен.11 в 21:39 | | | 18 | На мой вкус в данном случае красные и оранжевые цвета я всё же немного бы пригасила.
Анна, если не секрет, какой это фильтр?
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:39 | | | 19 | О.к. Большое спасибо за комент;)Почему поучать? Мне интересно любое мнение!Со вкусом труднее,т.к. пока меня еще штормит)
| |
| Валентин Барсук | 6.сен.11 в 21:47 | | | 20 | Красиво,нра!
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:49 | | | 21 | Ой, честно слово не скажу, т.к. уже не помню последовательность.Я использую в основном 4: Тonal Contrast,Glamour Glow, Colorize, Darken. По минимуму.
Эксперементирую с ползунками и довожу до тех пор пока картинка не нравится) Ща получу по шапке, комент получился, как рецепт пирожков у домохозяйки))
| |
| Зверев Валерий | 6.сен.11 в 21:52 | |
| Lavan | 6.сен.11 в 21:56 | |
| прошлое лето | 6.сен.11 в 21:57 | | | 22 | Всё понятно:) Спасибо.
| |
| ValeryF | 6.сен.11 в 22:00 | | | 23 | Удачная обработка!
| |
| Лизавета | 6.сен.11 в 22:04 | |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 22:13 | | | 24 | Благодарю;)
| |
| Valentina SV | 6.сен.11 в 22:27 | |
| Andrej Belyi | 6.сен.11 в 22:37 | | | 25 | (19: Анна Платонова)
О.к. Большое спасибо за комент;)Почему поучать? Мне интересно любое мнение!Со вкусом труднее,т.к. пока меня еще штормит) |
И в качестве послесловия - работы на серьезные конкурсы (по крайней мере за рубежом) просто не принимаются при сильной комп. обработке - т.е. когда обработка доминирует над оригиналом. Можно конечно сказать - а я для себя это делаю, и мне так нравится, или "а кто они такие чтобы диктовать условия", и на этот аргумент вообще сказать нечего. А можно подумать - почему
| |
| Nina L. | 6.сен.11 в 22:41 | |
| Татьяна Еремеева | 6.сен.11 в 22:50 | | | 26 | Нравится!
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 22:57 | | | 27 | Спасибо,об этом я слышала, что на некоторые конкурсы вообще исходник требуют.Наверное потому, что в век компьютерных технологий ,если хорошо знаешь ФШ из г... конфетку слепить можно.
И монтаж делают и еще много чего.Я с Вами согласна в том, что должны быть хорошие , правильные, исходники. т.е. нужно уметь фотографировать!Иначе смысл теряется. Да и зачем камера? Это ж не арт и живопись.А потом уж можно обрабатывать, а можно и нет ,личное дело каждого.
Но мне до конкурсов далеко ,уж да зарубежных точно, еще учиться и учиться!
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 22:58 | | | 28 | Благодарю;)
| |
| Анна Платонова | 6.сен.11 в 23:04 | | | 29 | Я к ФШ, как к яду отошусь. Он полезен в малых дозах))
| |
| Голосов Пётр | 6.сен.11 в 23:17 | |
| Иваныч | 6.сен.11 в 23:30 | | | 30 | Достойно...
| |
| Миронов Александр | 7.сен.11 в 0:15 | |
| Анна Платонова | 7.сен.11 в 0:33 | | | 31 | Фенькс;)
| |
| zapravka2 | 7.сен.11 в 0:42 | |
| Наталия(NK) | 7.сен.11 в 1:06 | |
| vadim voloshin | 7.сен.11 в 9:48 | | | 32 | отлично!
| |
| Alexander Karasev | 7.сен.11 в 10:09 | |
| Анна Платонова | 7.сен.11 в 10:44 | | | 33 | Благодарю;)
| |
| Галина Хвостенко | 7.сен.11 в 11:24 | | | 34 | (14: Maria M)
Хорошо смотрится обработка на воде.. Кипение ! |
| |
| Mariner | 7.сен.11 в 12:19 | |
| Mariner | 7.сен.11 в 12:30 | | | 35 | Обработку надо делать так, чтобы сам факт обработки был незаметен. Менять цвет, тональность, контраст не по всей поверхности кадра, а выборочно, чтобы подчеркнуть основную идею снимка. Я обрабатываю все свои снимки.
В этом кадре тяжклая обработка делает воду похожей на камень и, следовательно, уменьшает динамику. А ведь динамика, скорость, борьба - основная идея этого кадра, как я его читаю.
| |
| Шалико Агарян | 7.сен.11 в 13:37 | | | 36 | Анна! Советы, думаю, Вам дали правильные и насчтет обработки, и репортажного фото.
Прислушайтесь! Что же касается данного фото, то, на мой взгляд - вода - во всяком случае - от обработки выиграла - стала фактурной, объемной. Дело в том, что не все привыкли (и привыкнут ли?!) к объемности фото, которая достигается и деталировкой объема тоже!
И помните: фото - не доллар, а потому не может нравиться всем! :-) Но стремиться к этому нужно!
| |
| Анна Платонова | 7.сен.11 в 14:27 | | | 37 | Я с Вами согласна, что не ко всему снимку.Но мне воду хотелось наоборот сделать такой!
Спасибо!
| |
| Анна Платонова | 7.сен.11 в 14:40 | | | 38 | Спасибо, Шалико!
| |
| X-Sample | 7.сен.11 в 15:11 | |
| OlLe | 7.сен.11 в 16:44 | |
| Усманова Анжела | 7.сен.11 в 19:01 | |
| Анна Платонова | 7.сен.11 в 19:12 | | | 39 | Спасиб;)
| |
| Alexey Kartyshov | 7.сен.11 в 20:19 | |
| Darn Cat | 7.сен.11 в 22:38 | |
| Елена Жулева | 9.сен.11 в 20:06 | |
| Zауралец | 14.сен.11 в 12:14 | |
| Кибардина Лариса | 15.сен.11 в 19:54 | | | 40 | (32: vadim voloshin)
отлично! |
| |
| Вячеслав Васильковский | 15.сен.11 в 21:10 | | | 41 | Круто!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 181
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Переправа, переправа - берег левый, берег...
anetkin.lensart.ru
wap.anetkin.lensart.ru
