|
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS X400,D580Z,C460Z / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS X400,D580Z,C460Z
выдержка: 0,8; диафрагма: F/3,1
фокусное расстояние: 6mm; ISO 216
ПО: Nero PhotoSnap 1, 2, 0, 25 |
| Загружена | 8.сен.11 (чт) в в 20:28 | Рейтинг за 24 часа |  142 |
| Рубрика | Жанр |
Баллов | 13 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 252 |
vadim tovstenko | 8.сен.11 в 20:32 |  |
| zapravka2 | 8.сен.11 в 20:36 |  |
| Novikova Olga | 8.сен.11 в 20:36 | |
| SA_56 | 8.сен.11 в 20:37 | |
| КаМо | 8.сен.11 в 20:58 | | | 1 | может быть так?
| |
| Галина Сенникова | 8.сен.11 в 21:01 | | | 2 | Вы тоже любите фотографировать мусор, помойки, бардак после пьянок? Засвечено. Нет резкости ни на каком предмете.
| |
| Якубенко Сергей | 8.сен.11 в 21:26 | | | 3 | Это по видимому пристанище человека без определенного места жительства, явного яблокофила.
| |
| vadim tovstenko | 8.сен.11 в 21:30 | | | 4 | :)
Галина, я так понял. что это пленэрный, а не составленный автором натюрморт
| |
| Галина Сенникова | 8.сен.11 в 21:42 | | | 5 | | Галина, я так понял. что это пленэрный, а не составленный автором натюрморт |
Я вообще не считаю эту фотографию художественной ни по сюжету, ни по качеству. Одним словом "ФИ"
| |
| vadim tovstenko | 8.сен.11 в 21:48 | | | 6 | а что значит художественной по качеству?
я искренне спрашиваю.
отсутствиие засветов?
| |
| LEFTOFO | 8.сен.11 в 23:36 | |
| viT-1 | 9.сен.11 в 0:52 |  | | 7 | Не понравилось, но заинтересовало что пишут =)))
| |
| Соколовская Елена | 9.сен.11 в 1:35 | |
| zapravka2 | 10.сен.11 в 16:27 | | | 8 | Ваша работа может быть удалена по итогам голосования модераторов.
Предлагаем Вам загрузить новую работу более высокого качества и интересного содержания.
| |
| Judro | 10.сен.11 в 17:06 | |
| Якубенко Сергей | 10.сен.11 в 17:46 | | | 9 | хорошо , удаляйте!!!
| |
| Waldemar Zimmerling | 16.сен.11 в 17:37 | | | 10 | По содержанию работа интересная - социального характера!
По качеству - не всё, что качественно является художественным:)
| |
| AlexLeon | 19.сен.11 в 10:19 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 213
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Натюрморт
7850s.lensart.ru
wap.7850s.lensart.ru
