при такой компоновке с преобладанием ПП в кадре, его надо показывать звенящим, отделанным до блеска. А так, вроде все правильно, но скуууучно... на мой взгляд, конечно..
Вы Кирилл прекрасно знаете какая у меня техника ,благодаря ФШ что-то получается. Вы тут все на ленсе с зеркалками профессионального уровня...а я пока не имею возможности приобрести. Но я смотрю тут и с отличной техникой выставляют такую лажу...:) спасибо за мнение.
да-да-да.... у меня, к примеру, как раз "зеркалка профессионального уровня"
1.не закрывайте никогда диафрагму далее 5,6, у такого ф\а на ближнем зуме (широкий угол) все от полуметра попадает в ГРИП уже на этой диафрагме, больше закроете - потеряете детализацию из-за дифракции. 2. если снимаете не широким углом, а 8 мм у него - это уже не широкий угол, а нормальный - кроп-фактор=6; 8*6=48мм ЭФР, то правильно выбирайте точку фокусировки, иначе не все пространство снимка попадет в ГРИП. тут калькулятор http://www.dofmaster.com/dofjs.html похоже, что в данном случае так и есть. 3. всегда снимайте панорамой - два-три вертикальных снимка - это опять же даст улучшение детализации.
снято на Olympus_Camedia_C_7070_Wide_Zoom http://www.photosight.ru/photos/3562721/ снято на Sony - DSC-F717 http://www.photosight.ru/photos/2089671/ http://www.photosight.ru/photos/1969817/
обе мыльницы, хотя матрица 2\3 дюйма больше, чем у Вашей, но тоже мыльницы, а не зеркалки...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....