Ну, по-вашему перед камерой, как на расстреле, надо стоять гордо? )))
Я могу и вопросом на вопрос ответить (хоть это и не корректно) - А по -Вашему когда снимают надо корчить рожи задирать ноги и заламывать руки? Вот здесь не хватает ещё одного, сделавшего первому рожки :)) Таких снимков у каждого на компе полно "с пикничков и шашлычков"
Ну, по-вашему перед камерой, как на расстреле, надо стоять гордо? )))
Я могу и вопросом на вопрос ответить (хоть это и не корректно) - А по -Вашему когда снимают надо корчить рожи задирать ноги и заламывать руки? Вот здесь не хватает ещё одного, сделавшего первому рожки :)) Таких снимков у каждого на компе полно "с пикничков и шашлычков"
покажите хотя бы десяток "таких" снимков, и (что строго) с также поставленным светом, про зависший пиджачок, так уж и быть - можно не париться)))
Ну, по-вашему перед камерой, как на расстреле, надо стоять гордо? )))
А по -Вашему когда снимают надо корчить рожи задирать ноги и заламывать руки? Вот здесь не хватает ещё одного, сделавшего первому рожки :)) Таких снимков у каждого на компе полно "с пикничков и шашлычков"
покажите хотя бы десяток "таких" снимков, и (что строго) с также поставленным светом, про зависший пиджачок, так уж и быть - можно не париться)))
Хороший свет в студийной фотографии условие необходимое, но не достаточное. Поэтому по форме здесь хорошо, а по сути - те же "шашлычки"
(13: старик) Хороший свет в студийной фотографии условие необходимое, но не достаточное. Поэтому по форме здесь хорошо, а по сути - те же "шашлычки"
1. здесь не студийная фотография - но репортаж. Студийный свет при репортаже это уже говорит о многом. 2. здесь не шашлычки - попробуйте попросить человека подкинуть над собой пиджак, и еще сумейте его заставить держать мимику при этом. И сумейте попасть на взлёт - не промазать! 3. сумейте произвести снимок "вслепую" без взгляда в видоискатель, держа в одной руке софтбокс. Шашлычки???
[]100 лет назад, во время серебряного века русской поэзии отчаянно сверкал один сумашедший бриллиант, crazy diamond, Виктор, или как он себя назвал Велимир, - Хлебников. Его уровень владения языком, его техника стихосложения была по-настоящему завораживающей и недостижимой для современников. Однако, круг его почитателей не был так широк, как это было у других его коллег. Нередко его упрекали в том, что он пожертвовал художественностью в угоду техничности. [/url]
Прошло время, и оказалось, что сейчас его творчество до сих пор поражает своей филигранностью и безупречностью. Однако помимо этого выяснилось, что темы, которые он поднимал 100 лет назад, именно сейчас как раз стали очень даже злободневными. А в то далекое время потребитель просто не имел достаточной подготовки для того, чтобы понять Хлебникова.
Почитал комментарии, походил по ссылкам. Понял: 1. Вам было трудно 2. Поймать пиджак в полёте -это круто. 3. Провести параллель между своим творчеством и творчеством Хлебникова - это запросто! 4. Даже через 100 лет ваши снимки будут поражать "своей филигранностью и безупречностью. Удачи Вам!!:)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
летающий пиджачок
alex_mick.lensart.ru
wap.alex_mick.lensart.ru
26