(10: s-kot) (6: автор фото) Смерть никого не красит. Это истина
Я воспринимаю эту фотографию, как конец определённого этапа.. охотник освободил их Души.. то же сделал Азаззелло, дав выпить отравленного вина Мастеру и Маргарите.. . ну как-то так... ))
(33: Соколовская Елена) :)) А утятину - все кушают! Особенно с яблочками! ;)
и особо не задумываются - каким образом она (утятина с яблочками) попадает на стол ))) . притом, рисованую истерзанную убитую дичь народ воспринимает адекватно.. чем, например, гуманней натюрморты Франса Снейдерса
Странная логика. Думаю, рассуждать бессмысленно. Не чувствую, знаете ли, настоятельной необходимости, рассматривать фото мертвой собаки, чтобы выискивает в нем что-то прекрасное. Хотя как репортажное фото и это имеет место быть. Только должно быть что-то еще в этом фото. А не просто фото двух тел животных с циничной подписью "натюрморт с семейной парой"
Только должно быть что-то еще в этом фото. А не просто фото двух тел животных с циничной подписью "натюрморт с семейной парой"
например, парочку двустволок на ЗП, так же лежащих "голова к голове" .. или парочку рыдающих охотников, кающихся в своём преступлении по отношению к живой природе )
(36: Евгения Шапакидзе)
по существу - такая же работа.. только там.. почему-то.. никто минусов не ставит за смерть несчастной рыбины.. там ставят оценки за работу.
И в чем здесь работа? Посередине кадра две лежащие рядом мертвые птицы. Минусы здесь ставятся не за смерть несчастных птиц. Я лично поставила минус за глумливое название. И не стоит утрировать мои слова. Я к Вам отношусь с бОльшим уважением и себе такого не позволяю. Когда я говорила о том, что в кадре должно быть еще что-то, то естественно не имела ввиду рыдающих работников на ЗП. Жаль, что Вы считаете пеня столь ограниченным человеком. Не ожидала. Я только хотела сказать, что для того, чтобы на такое вот изображение смерти хотелось смотреть, то снято должно быть так, чтобы действиетельно цепляло, чтобы в фото был реальный идейный посыл. А без такового фото превращается в глумление и кощунство.
А по поводу того фото, на которое Вы дали ссылку, то где Вы там видите мою оценку?
Вас тогда на сайте ещё не было.. потому и оценки Вашей быть не может.. ) . Евгения, если Вы прочти в моём комментарие хоть какой-то намёк на не уважение к Вам - прошу прощения. и в мыслях не было обидеть.. но вот Вы сказали, что минус - за название... а это - фотографический, а не литературный ресурс.. название всегда можно прикрыть рукой или просто не читать.. и тогда возникают иные ассоциации.. Мне эта карточка напомнила множество снимков на один и тот же сюжет - раздавленный цветок на тротуаре.. и здесь - убитые утки на земле.. - те же цветы на тротуаре.. .
..."лососи возвращаются к месту своего рождения, чтобы дать жизнь потомству и умереть." это законы природы.... убить уток, прихоть человека.... всё же есть в этих работах, принципиально нравственная разница...
Оценка может быть в любом случае. На сайте часто заходят к популярным авторам, просматривают их работы и ставят оценки. Пусть это не литературный ресурс, но название играет большую роль в при поднесении работы. Лучше уж совсем не давать названия, чем так. В любом случае мне тоже приятно было побеседовать с человеком, который готов высказать под работой свое независимо мнение. Спасибо.
да здравствуют наши компьютеры с нашими "клавами" - истинные неологисты современности.. )))
(44: Кира)
для фотографии нет принципиальной разницы - чем вызвана смерть.. поймите меня правильно.. важно - как она преподнесена - ракурс, точка съёмки и т.п. .. а описание и название можно придумывать и самим.. если не нравится авторский вариант.. Кира, спасибо за диалог.
рассуждать бессмысленно, если рассуждения не ведут к осмыслению), железная логика, наверное, в том, что при прочтении подписи под карточкой "Фото мёртвой собаки" возникает вполне оформленный внутренний протест с заготовленной оценкой), и само фото, имеющее такое название, уже и рассматривать бессмысленно), пусть это будет, допустим, чёрный треугольник)
Ну вот, марина борисовиЧ мастер класс -устроила. Не с проста так разговорилась. надо автора посмотреть.
(45: Евгения Шапакидзе)
не верьте марине, если автор даёт название своему произведению, значить он вкладывает в изображение именно тот смысл, который бы хотел донести до зрителя. по примеру мариши, можно и на фото прикрыть любую деталь и не воспринимать её, если с вашей точки зрения она лишняя. совсем другая картинка получится. так забавно - "открывать и закрывать глаза" (С)
Ну вот, марина борисовиЧ мастер класс -устроила. Не с проста так разговорилась. надо автора посмотреть.
(45: Евгения Шапакидзе)
не верьте марине, если автор даёт название своему произведению, значить он вкладывает в изображение именно тот смысл, который бы хотел донести до зрителя. по примеру мариши, можно и на фото прикрыть любую деталь и не воспринимать её, если с вашей точки зрения она лишняя. совсем другая картинка получится. так забавно - "открывать и закрывать глаза" (С)
может редко тебя вижу!?;) я стараюсь быть внимательна к тем,кто не жалеет времени и отмечает мои работы(по-разному!))может и не похвалю,но отмечу свое впечатление!)
а я обленился и хожу только к любимчикам), и то только под настроение), а не стало хватать времени и мне, и это скорее даже не оправдание, нежели переживание какого-то этапа в жизни...)
Шекспировские герои в отличие от моих, конечно же, сами распорядились своей жизнью..., но где та грань, что разделяет свободу одного существа от свободы другого?...
привет, Женя), закрытые дни позволяют учиться откровенности и быть откровенными), и всех, кто высказался здесь, я могу считать таковыми), вижу в этом ценность таких дней), сам же специально для таких дней я не подбираю тем
признание наличия любимчиков - это скорее признание в некоторой собственной ущербности), я пАдок до переживания малоизученных эмоций, возникающих от созерцания, например, фотографии), меня влечёт неведомое...), похоже на то, что это очень мужская склонность)
если задаться целью ощутить себя жертвой какой-либо пропаганды, то это осуществить легко), для этого достаточно допустить одну только мысль о возможности насилия над собой)
раз уж Вы сюда возвращаетесь, то я делаю слабый вывод о том, что в Вас всё же остались кое-какие сомнения), так вот осмелюсь предложить Вам тему для раздумий: Натюрморт - как эстетика убиенного.
Изображение Вы подобрали сами. Был уверен,что автор другой и достаточно известен своим стилем...Тем весьма неприятно удивлён,так как видел у Вас достойные работы(
своим изображениям я подбираю названия сам и, как мне кажется, очень неплохо), а что касается соответствия достоинству, так это ведь зависит всего лишь от широты взглядов на достоинства, не так ли?) Как Вы считаете, в призыве "Возлюби ближнего своего!", разве заложена мысль "люби всех одинаково"?) Я склонен считать, что это значит в первую очередь "будь достоин каждого", а каждый - непохожий на остальных, значит "находи достоинство во всём") Я вовсе нерелигиозен, но в заповедях мудрость веков)
Шекспировские герои в отличие от моих, конечно же, сами распорядились своей жизнью..., но где та грань, что разделяет свободу одного существа от свободы другого?...
Ну и там их подвели под это. В принципе тоже распорядились другие.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
натюрморт с семейной парой
la2er_q01w7e.lensart.ru
wap.la2er_q01w7e.lensart.ru
23
