|
Exif | фотоаппарат: NIKON D2X / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: NIKON D2X выдержка: 1/60; диафрагма: F/4,0 фокусное расстояние: 35mm; ISO 1250 ПО: Программа цифровой обработки изображений компании ACD Systems |
Загружена | 22.ноя.11 (вт) в в 14:47 | Рейтинг за 24 часа | 109 |
Рубрика | Рисунок |
Баллов | 44 |
Альбом | 1 |
Просмотров | 288 |
Alexey Bragin | 22.ноя.11 в 14:54 | |
А!Шереметьев | 22.ноя.11 в 14:56 | |
Гагик Гаспарян | 22.ноя.11 в 15:01 | |
Valentina SV | 22.ноя.11 в 15:09 | | 1 | с дебютом!
| |
Наталия(NK) | 22.ноя.11 в 15:15 | |
Светлана Речка | 22.ноя.11 в 15:27 | | 2 | :) Прекрасно!
| |
Виктор "photoperson" Тараканов | 22.ноя.11 в 15:30 | | 3 | Интернет-сайт ЛенсАрт.ру - место публикации ФОТОГРАФИЙ и общения фотографов, профессиональных и стремящихся к профессионализму, а также всех тех, кому не безразлично искусство ФОТОГРАФИИ. ©
| |
Зенитчик | 22.ноя.11 в 16:43 | | 4 | (3: Виктор "photoperson" Тараканов) Интернет-сайт ЛенсАрт.ру - место публикации ФОТОГРАФИЙ и общения фотографов, профессиональных и стремящихся к профессионализму, а также всех тех, кому не безразлично искусство ФОТОГРАФИИ. © | Тогда зачем рубрика "Рисунок"?
| |
Бортникова Татьяна | 22.ноя.11 в 16:45 | | 5 | Прекрасная картина!!!
| |
Виктор "photoperson" Тараканов | 22.ноя.11 в 16:46 | | 6 | (4: старик)
(3: Виктор "photoperson" Тараканов) Интернет-сайт ЛенсАрт.ру - место публикации ФОТОГРАФИЙ и общения фотографов, профессиональных и стремящихся к профессионализму, а также всех тех, кому не безразлично искусство ФОТОГРАФИИ. © | Тогда зачем рубрика "Рисунок"? | Сам НЕ ПОЙМУ...
| |
Зенитчик | 22.ноя.11 в 16:53 | | 7 | (6: Виктор "photoperson" Тараканов)
(4: старик)
(3: Виктор "photoperson" Тараканов) Интернет-сайт ЛенсАрт.ру - место публикации ФОТОГРАФИЙ и общения фотографов, профессиональных и стремящихся к профессионализму, а также всех тех, кому не безразлично искусство ФОТОГРАФИИ. © | Тогда зачем рубрика "Рисунок"? | Сам НЕ ПОЙМУ... | Я тоже в недоумении.
| |
veterarz | 22.ноя.11 в 18:07 | |
Валерий Тросько | 22.ноя.11 в 22:05 | |
SVM | 22.ноя.11 в 23:37 | | 8 | Долог путь,нелёгок крест...Всё так.
| |
Владимир Лебедев | 23.ноя.11 в 0:13 | | 9 | Как картина может и прекрасна,но при чем здесь фотография?
| |
zapravka2 | 23.ноя.11 в 8:56 | | 10 | Чудесно!
| |
Шалико Агарян | 23.ноя.11 в 10:13 | | 11 | Не могу оценить, не поняв, что это:
1. Рисунок автора ВНЕ КОМПЬЮТЕРА? 2. Компьютерный рисунок? 3. Пересъемка оригинала картины (его, чьей-то)?
Думаю, автору следует объясниться!
| |
Andrej Belyi | 23.ноя.11 в 10:18 | | 12 | Это стиль современного ФЭНТЕЗИ перенесенный на древнерусские мотивы. По сути - КИЧ. Оцениваю как живопись.
| |
Alexey Kartyshov | 23.ноя.11 в 10:23 | | 13 | Отвечаю за автора, как его давний товарищ и организатор текущей выставки его работ. Автор - профессиональный художник. Это - фотография его собственной картины. Никакого отношения к компьютерному рисованию не имеет. На сайте есть раздел "рисунок", помещено в этот раздел. Нарушений не усматриваю. Работа интересная. Мы же тут восторгаемся компьютерному рисованию, которое тоже далеко от собственно фотографии? На мой вкус появление здесь таких работ внесёт разнообразие в жизнь сайта, обогатит эмоционально.
| |
Alexey Kartyshov | 23.ноя.11 в 10:27 | | 14 | Почему образ Андрея Первозванного есть фэнтези и кич? Абсолютно не согласен!
| |
Alexey Kartyshov | 23.ноя.11 в 10:29 | | 15 | Не собирался оценивать цифрами работу(ы) Владимира, но "минус 1" сподвигло таки!
| |
Andrej Belyi | 23.ноя.11 в 10:34 | | 16 | (14: Alexey Kartyshov) Почему образ Андрея Первозванного есть фэнтези и кич? Абсолютно не согласен! | Я про стилистику. При чем тут чей образ? Хоть самого Христа... Это хорошая обложка для дешевого издания для лотка на вокзале. Посмотрите определение слова кич. У нас просто наверное с вами разные предтавления о качестве живописи, Алексей. А оценку вопреки - это разве правильно? :)
| |
Alexey Kartyshov | 23.ноя.11 в 11:21 | | 17 | Оценки вопреки ставят многие люди не только на фотографическом сайте, в жизни это гораздо чаще бывает.
| |
Zауралец | 23.ноя.11 в 12:51 | |
Шалико Агарян | 24.ноя.11 в 12:27 | | 18 | Алесей, я только спросил, заметьте - оценки не ставил. Теперь мне понятно, что это рисунок, хотя и можно было бы сообразить, глянь я внимательней на подпись. Ничего не имею против его публикации! Что касается самого рисунка, то я не знаю творчества автора в его развитии, а потому мне трудно оценить, насколько это сильная работа в числе других! Не соглашусь с Андреем Белым в столь безапелляционной оценке работы, как "кич". Видали мы и !покичевее" работы! Более того, в такой "примитивной" манере (примитивной - не в смысле плохой, а в смысле без излишнего выписывания деталей, как. скажем, у того же Александра Шилова или Ильи Глазунова, ну и многих других "реалистов" настоящего и прошлого)
| |
Шалико Агарян | 24.ноя.11 в 12:35 | | 19 | работа(ло)ет немалое количество маститых и даже знаменитых художников! И ничего - ценят! И даже продаются эти картины за баснословные деньги! В целом мне картина понравилась. Разве я бы (уже компьютерно) усилил бы краски, хотя, может быть, такова была авторская задумка.
P.S. Ай-яй-яй! Выступил в роли унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла! Оценку-то я, гляжу все же поставил! Значит - быть тому! :-)
| |
Dmitry Finagenov | 24.ноя.11 в 22:06 | | 20 | дешевка...
| |
Alexey Neshin | 27.ноя.11 в 17:14 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 169
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|