|
zapravka2 | 25.ноя.11 в 13:12 |  |
| Галина Сенникова | 25.ноя.11 в 13:37 | | | 1 | может небо не надо? Да и насыщенность малость убрать? Имхо, конечно...
| |
| vadim voloshin | 25.ноя.11 в 17:10 |  |
| Taneka | 25.ноя.11 в 23:50 |  | | 2 | как-то так,небо выбивает..
*
самое интересное, что подобные кадры популярных авторов имеют сногсшибтельные оценки...
| |
| BVS | 27.ноя.11 в 13:14 | |
| cvetkov19 | 28.ноя.11 в 5:10 | | | 3 | Спасибо
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 90
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Дом с голубыми ставнями...
cvetkov19.lensart.ru
wap.cvetkov19.lensart.ru
117