|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 450D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 450D
выдержка: 1/200; диафрагма: F/3,5
фокусное расстояние: 18mm; ISO 400
ПО: ACD Systems Digital Imaging |
| Загружена | 26.ноя.11 (сб) в в 16:02 | Рейтинг за 24 часа |  87 |
| Рубрика | Пейзаж |
Баллов | 36 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 164 |
Novikova Olga | 26.ноя.11 в 16:06 |  | | 1 | хорошо "завалено",нравится картинка
| |
| SA_56 | 26.ноя.11 в 16:06 |  | | 2 | плохо!
| |
| Novikova Olga | 26.ноя.11 в 16:08 | | | 3 | а что плохо?кроме ...нра-не нра и заваленного горизонта и малого ПП?
| |
| Миронов Александр | 26.ноя.11 в 16:13 | |
| SA_56 | 26.ноя.11 в 16:14 | | | 4 | еще " мыльные " лодки и " мыльный" ПП. их бы по резче.
| |
| Модератор | 26.ноя.11 в 16:22 | | | 5 | бывает завал по недосмотру или когда глаз замылится и пропускаешь...
а такой завал должен быть обоснован !!
лично я не вижу необходимости в нём ...
пмсм, кмк и нмв.
| |
| Novikova Olga | 26.ноя.11 в 16:30 | | | 6 | я эту "мыльность" воспринимаю как мягкость обработки,не всегда подходит звенящая резкость к такому пейзажу,времени суток!
| |
| Novikova Olga | 26.ноя.11 в 16:32 | | | 7 | этот завал не по недосмотру,это же очевидно!хотя возможно,что выправляя завал в исходнике,обрезается ПП и автор таким образом обошел этот момент!)но в целом картинка смотрится!ИМХО
| |
| Модератор | 26.ноя.11 в 16:36 | | | 8 | бывает завал по недосмотру или когда глаз замылится и пропускаешь...
а такой завал должен быть обоснован сюжетно и композиционно !!
ЛИЧНО Я не вижу необходимости в нём ...
пмсм, кмк и нмв.
| |
| SA_56 | 26.ноя.11 в 16:38 | | | 9 | о " звенящей резкости" речь не идет. У автора есть много грамотных и качественных работ, а эта похоже " по приколу" - ))
Это не та работа ( фотка ) которую стоит обсуждать. ИМХО.
| |
| Novikova Olga | 26.ноя.11 в 16:55 | | | 10 | я спрашивала мнение всего лишь!видно,что автор не новичок,работа продолжает нравиться!)
| |
| egor67 | 26.ноя.11 в 17:04 | |
| Valentina SV | 26.ноя.11 в 17:10 | |
| egordeev | 26.ноя.11 в 17:30 | |
| Гулин Анатолий | 26.ноя.11 в 18:21 | | | 11 | Лодки сработаны наудивление топорно. Рука и глаз этого строителя
маломерного флота сработали довольно оригинально,
без претензий (как мне кажется) на эстетику. Можно предположить,
что автор снимка хочет показать каким видит окружажщий мир
родитель данных плавсредств. Потому и горизонт завален.
Это моё прочтение, извините, если что не так.
В работе определённо есть настроение! :))
| |
| Novikova Olga | 26.ноя.11 в 18:45 | | | 12 | можно и так трактовать!)мною принимается,не знаю как автором!))
| |
| Соколовская Елена | 27.ноя.11 в 1:21 | |
| BVS | 27.ноя.11 в 13:07 | |
| Zауралец | 27.ноя.11 в 15:28 | |
| Ермолаев Андрей | 27.ноя.11 в 16:18 | |
| Казак Елена | 1.дек.11 в 18:59 | |
| Александр Мартин | 21.апр.13 в 21:12 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 191
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Причал
rondor57.lensart.ru
wap.rondor57.lensart.ru
