Меня интересует только результат, хоть грязным ботинком :-) Картинки нередко писал пальцами, а оптику использую... ну, как девушку интересного поведения, простите :-))) Но она мне пока что нужна, нужна, для начала картинки... "... мне нужна лишь те-е-ма..."
Посмотрел, спасибо, симпатично получилось. Но у Вас все-таки предметы узнаваемы, а у меня тяга разрушать их до пятен :-) Как разрушу, так выкину фотик, буду опять нормально рисовать (наверное, а точно не знаю :-)
Посмотрел, спасибо, симпатично получилось. Но у Вас все-таки предметы узнаваемы, а у меня тяга разрушать их до пятен :-) Как разрушу, так выкину фотик, буду опять нормально рисовать (наверное, а точно не знаю :-)
Ну.. порой и я разрушаю рисунок до пятен, вот только боюсь, что меня мало кто поймет и не показываю здесь...
Конечно, мало кто поймет, но кроме обработки для фотографии другого пути к художественности нет, иначе останется полутехническим-полухудожественным ремеслом. Особенно это видно по цвету, матрица дает грубый и шаблонный цвет всегда, поэтому черно-белая фотография ближе к искусству. А на мнения наплевать, если чувствуете, что продвигаетесь, ну, выставят Вам нули, так это же чушь, игра, не более того... :-)
И в этом не буду оригинален, сто лет тому назад великий русский фотограф Н.П.Андреев (его музей в Серпухове) говорил и делал - "пикториальную фотографию", не подражание живописи, а стремление к художественности его толкало.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....