:-) Спасибо за мнение. У меня есть тот же мост изнутри, который такой как надо с явно выраженым туманом и без шумов. Буду ставить в следующий раз. А это фото я специально с шумами делал. Ну "на вкус, на цвет..." :-))) http://www.photopodium.com/index.php?file=image_de...
:-) Спасибо Галина. Но в ЧБ цветовой гаммы не будет. А из за (правда слабого) тумана весь воздух был разноцветным от освещения реклам и фонарей. Да и удивляюсь почему зерно в ЧБ людям нравится а более богатое палитрой зерно в цветной фотографии не нравится. Разве она не тогда не похожа на рисунок в стиле пуантилизма? Ведь придает же специфическую фактуру не применяя фильтры фотошопа.
:-) Спасибо Галина. Но в ЧБ цветовой гаммы не будет. А из за (правда слабого) тумана весь воздух был разноцветным от освещения реклам и фонарей. Да и удивляюсь почему зерно в ЧБ людям нравится а более богатое палитрой зерно в цветной фотографии не нравится. Разве она не тогда не похожа на рисунок в стиле пуантилизма? Ведь придает же специфическую фактуру не применяя фильтры фотошопа.
Армен, я не могу объяснить почему лично мне не нравится цветное зерно... может не привычно? А зерно в ЧБ напоминает старые фотографии... наверно просто ностальгия по старым временам, а точней по прошедшей и не заметно ушедшей молодости? как Вы думаете?
И мне так кажется. Я помню когда еще давно фотографировал на пленке, делал все вплоть до проявителя сам, чтоб получалось мелкое зерно. Была такая книга "25 уроков фотографии". Там были и рецепты проявителей. У меня сохранилось немного пленок (не лучшие), там очень мелкое зерно. Делать фотографии большого размера было отдельной специальностью. Цвет на пленках (и соответственно отпечатках) в основном неестественный, за редким исключением. Мне очень хотелось поработать цветом, но не было возможности. Сейчас отыгрываюсь. Фотографии с зерном иногда очень интересны. Но иногда. В основном мы были просто менее привередливы к качеству фото. Мне кажется, что здесь зерно к месту. И обязательно со светом.
Есть настроение! А это уже важно! Могу привести сотни фото известных мастеров, снятых в этом стиле - намеренно грубо! И ничего - нравятся! Но если автор ставит такое фото, значит, оно его чем-то задело? Это - работа, хотя и технически небезупречная. Но - за настроение!
:-) Спасибо Шалико джан. Учту. (про технически небезупречная) Постараюсь понять что (кроме зерна) не то. А в конце ты так хорошо написал "Но - за настроение!" что я не сомневаясь поднимаю свой бокал и присоединяюсь к тОсту. :-)))))
Там первый оратор наорал уже, а я что - я только скажу, что меня уважаемый Лаплас учил, если чел в динамике, то ножку надо тоже показать в 45градусов, типа идёт, а тут он просто встал. Может, спрыгнуть захотел? К массовому тосту за настроение - нет суициду! - присоединяюсь! :) И к вечеру можно в горы к Шалико музыку слушать. На работе не поймут :)) Первый оратор уволит :))))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!