я ничего не утверждаю. у нас есть информация, на основании которой возник вопрос. вполне очень даже может быть, что тот, другой, увёл эту фоту. я не криминалист и не эксперт, чтоб на глаз определить, одного ли автора эти работы. думаю, будет вполне достаточно вашего ответа. я ж не требую РАВы и негативы. но было бы неплохо увидеть эту работу на вашей странице где нибудь на другом фоторесурсе. но по дате поста, раньше 4-го января 2011 года.
http://kemclub.ru/photo/3662980/ Автор этого фото http://kemclub.ru/user/8064/ , только его настоящее имя Виталий Похиляк, есть и вконтакте, и на майл.ру. Утверждаю это как модератор сайта kemclub.ru За личностью, скрывающейся здесь под ником Секс, и ранее были замечены случаи использования фотографий Виталия на указанном выше сайта, якобы по взаимной договорённости, но те фотографии были обнаружены на других сайтах у Виталия, причём там были указаны его истинные данные (фамилия, имя) – не отвертеться. Что касается данного пейзажа, то Виталий мне сказал, что мол ему уже фиолетово, пусть пользуется. Что ж, если такой вариант устраивает администрацию lensart.ru, то вопрос исчерпан 
Вика, успокойся и попроси у Виталика хоть один рав?) А фото сделано во время поездки из Москвы после ледяного дождя там и у меня есть три рава варианта этого фото, даже мой ниссан есть в кадре) и обрати внимания что обработка тут моя а на зуме его. Так что не в тему ты подъехала)
Да я ж и говорю - вопорос исчерпан. Печально, что сейчас такие горе-фотографы, которые вовсе не фотографы, а кнопкодавы, которым вообще наплевать на свои творения, отдал и забыл.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )