|
А!Шереметьев | 17.дек.11 в 23:31 | |
татьяна болотина | 18.дек.11 в 0:07 | |
Миронов Александр | 18.дек.11 в 0:28 | |
andreev-vla | 18.дек.11 в 1:21 | | 1 | стильно)
| |
Igor Perfilyev | 18.дек.11 в 1:34 | | 2 | а виски -он среднего рода разве? Старость видимо...отстал...
| |
Владимир Б | 18.дек.11 в 2:26 | |
Борисов Павел | 18.дек.11 в 5:02 | |
vadim voloshin | 18.дек.11 в 9:29 | | 3 |
| |
egor67 | 18.дек.11 в 10:42 | |
Владимир Костылев | 18.дек.11 в 11:15 | | 4 | (2: Igor Perfilyev) а виски -он среднего рода разве? Старость видимо...отстал... | По поводу грамматического рода русского слова «виски» до сих пор есть разногласия. «Русский орфографический словарь Российской академии наук под ред. В. В. Лопатина» предлагает мужской и средний род для слова «виски». Ну, а в английском с родами совсем худо.
| |
Igor Perfilyev | 18.дек.11 в 19:06 | | 5 | хорошо ответ пришёл -оценку забыл
| |
Igor Perfilyev | 18.дек.11 в 19:07 | | 6 | (4: Владимир Костылев)
(2: Igor Perfilyev) а виски -он среднего рода разве? Старость видимо...отстал... | По поводу грамматического рода русского слова «виски» до сих пор есть разногласия. «Русский орфографический словарь Российской академии наук под ред. В. В. Лопатина» предлагает мужской и средний род для слова «виски». Ну, а в английском с родами совсем худо. | а как же традиции?
| |
Владимир Костылев | 18.дек.11 в 19:25 | | 7 | Традиции традициями, но двойку уже не поставят, поскольку возможны варианты
| |
Igor Perfilyev | 18.дек.11 в 19:28 | | 8 | поскольку возможны вариантыпоэтому у нас так как есть..
| |
Джакуна | 18.дек.11 в 21:04 | |
shapovalov.ru | 18.дек.11 в 22:10 | | 9 | что-то в них всё-таки есть... с третьего просмотра
| |
Чернов Тимофей | 20.дек.11 в 8:54 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|