Спасибо за ссылку на статью. Весьма любопытно! Однако: Чем кумушек считать-трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться! Очень многие работы уважаемого критика подходят под определение КИЧ,согласно этой статьи.
Загрузите эту работу на др. сайты, например, такие как 35ф и ФС. Получите более объективное мнение ;-) Я не говорю, что плохо, но на грани, на мой взгляд.. У меня тоже есть заобработанные карточки. Но в основном из снятых на мыльницу, т.е. в тех условиях, где интенсивная обработка в любом случае - необходимость из-за шумной матрицы с маленьким ДД.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Церковь Иоанна Предтечи
kagandim.lensart.ru
wap.kagandim.lensart.ru
2
