|
andreev-vla | 25.дек.11 в 16:28 |  |
| Давыдова Наталия | 25.дек.11 в 16:49 | |
| Модератор | 25.дек.11 в 17:37 | | | 1 | если плёнка, почему светлые ореолы по тёмным контурам ??
| |
| Palchik Vladimir | 25.дек.11 в 17:58 | | | 2 | вот уж не знаю я таких тонкостей. может сканировать ещё толком не научился? первая плёнка.
спустя 20 лет.
вам негативчик предъявить куда?
| |
| Модератор | 25.дек.11 в 18:00 | | | 3 | Вов, не надо мне негативчик...
и без этого хватает :))
сказал то, что увидел...
прости !! :))
| |
| Джакуна | 25.дек.11 в 18:03 | |
| Palchik Vladimir | 25.дек.11 в 18:08 | | | 4 | извини и ты меня. )))
| |
| egor67 | 25.дек.11 в 18:34 | |
| Taisiya K | 25.дек.11 в 18:38 | |
| Владимир Костылев | 25.дек.11 в 18:56 | | | 5 | Это, похоже, тоже от сканера? Мне кажется, можно было бы убрать
| |
| Palchik Vladimir | 25.дек.11 в 19:38 | | | 6 | это от плёнки, если вы не в курсе. :) точнее от обращения с ней.
нежная штука, скажу я вам.
а вылизывать фотографии не хочу.
| |
| Laboka | 25.дек.11 в 19:56 | |
| Владимир Костылев | 25.дек.11 в 19:59 | | | 7 | А почему не поретушировать? В пленочную эпоху это было принято. Никто же не призывает заниматься украшательством
| |
| Palchik Vladimir | 25.дек.11 в 20:16 | | | 8 | а зачем? неужели, не будь этих царапин, вы б мне 3 балла поставили?
меня больше содержание фотографии трогает, чем её качество.
в последнее время мне больше нравится фотографировать, а не делать фотографию.
не мои слова. )))
Анри Картье-Брессона.
| |
| Владимир Костылев | 25.дек.11 в 20:24 | | | 9 | Мне кажется, что содержание и технические параметры фотографии все же должны быть сопоставимы. Одно без другого не бывает. Видел как-то выставку, где экспонировались очень неаккуратно сделанные фотографии. Втихомолку многие высказывали недовольство, а вслух мало кто говорил, боялись обидеть "метра"
| |
| Palchik Vladimir | 25.дек.11 в 20:31 | | | 10 | может оно и так.
тогда почему вы, ни слова ни сказав о содержании, сразу перешли к техническим параметрам???
потому что на царапины, шум, дисторсию, хроматические аберрации и прочую техническую ерунду проще указать?
| |
| Владимир Костылев | 25.дек.11 в 20:35 | | | 11 | Наверное, так глаз у меня устроен: если ухватился за царапины, не отцепится ))). Содержание во многом оговорено в названии. Естественно, мысленно пытался искать варианты ракурса. Хотя у вас просматривается сильная диагональ
| |
| Miss Secret | 25.дек.11 в 20:36 | |
| Alexey Bragin | 25.дек.11 в 20:44 | | | 12 | Шарм кадра здесь присутствует,можно придираться к качеству, и что получим
а получим идеальный.никому не нужный кадр,имхо
| |
| Галина Сенникова | 25.дек.11 в 21:00 | | | 13 | Привет!
| |
| Palchik Vladimir | 25.дек.11 в 22:06 | | | 14 | вот и чудненько. на сим и закончим наш воскресный диалог. )
спасибо!
| |
| Palchik Vladimir | 25.дек.11 в 22:07 | | | 15 | спасибо за поддержку!
| |
| Palchik Vladimir | 25.дек.11 в 22:07 | | | 16 | вечер добрый.
| |
| Миронов Александр | 25.дек.11 в 22:43 | |
| Julia Polyanskaya | 26.дек.11 в 0:48 | |
| Valentina SV | 26.дек.11 в 1:09 | |
| Чернов Тимофей | 26.дек.11 в 8:14 | |
| zapravka2 | 26.дек.11 в 9:33 |  |
| Лорик | 26.дек.11 в 11:08 | | | 17 | Нравится!!!!
| |
| КоМа | 26.дек.11 в 15:39 | | | 18 | !!!!
| |
| fedotova lora | 26.дек.11 в 17:17 | |
| Palchik Vladimir | 26.дек.11 в 17:41 | | | 19 | спасибо!!!
| |
| Татьяна Беляева | 26.дек.11 в 17:50 | | | 20 | Сильно!!!
| |
| Выся | 26.дек.11 в 20:38 | |
| Галина Сенникова | 26.дек.11 в 21:25 | | | 21 | А я даже не представляю как сканировать пленку...наверно вначале надо напечатать фотографию?
| |
| Горовая Людмила | 27.дек.11 в 0:25 | | | 22 | Мне нравится!
| |
| Palchik Vladimir | 27.дек.11 в 8:09 | | | 23 | можно и так, но "мокрая" печать сейчас редкость большая.
проще отсканировать плёнку. фотосканер себе прикупил. )))
| |
| IvEA | 2.янв.12 в 19:22 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 182
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Укрощение
goldfinger.lensart.ru
wap.goldfinger.lensart.ru
16