что ж вы, так громко хлопнув дверью, стали проситься обратно то ?! именно поэтому ваша кандидатура и не рассматривалась. и нет здесь никакой крамолы и полуправды.
блокировал вас я. вот мне вы и должны были писать просьбу о разблокировке. но вы хитрый, вы выбрали самого лояльного модератора и сыграли на его чувствах.
Вадим не просился обратно, во всем виновата я , что приняла за чистую монету сообщение в форуме о разблокировании ВСЕХ . Кто же знал что это не всех касается и что нужна особая просьба о базблокировании....... Именно я попросила Вадима выяснить этот вопрос у Теверовского, после того как поняла ,что все было сделано намеренно Если бы был опубликован список, кого разблокирование не касается, этого бы не произошло. И никто не начинает новую смуту
Коллеги, на этом - думаю - надо закончить выяснение отношений. Кто кого "освобождал", сейчас уже неважно. Начинайте новый ног с чистого листа. Неужели снова придется "применять меры воздействия"?)))
Согласна. Но хочу отметить, что Вадим сильный полемик, умеет отстоять свою точку зрения и защитить свою фотографию. Блокировка...за это...против лома нет приема. Веский аргумент. Вот и гружу на сайт только любимые "открытки",оставляя иное в сундуке. Фотографией можно "говорить",не только для "нра-не нра" публиковать. Вадим общается с миром посредством фото, это для меня важно.Читаемо. Может,не всем понятен тот язык,автор не обязан под всех подстраиваться. Дружно жить трудно, но можно. Если не нарываться и не лезть на рожон, ведь автор может и не молчать в ответ. Тогда - бан? Есть предложение для администрации сайта - оставьте Вадима в покое,пусть мы посмотрим его фото, а? Анна
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....