|
Anisimov Igor aka ANTi | 22.июля.06 в 14:28 |  | | 1 | Загадочно...
| |
| Вадько | 22.июля.06 в 14:44 |  | | 2 | Понимаю, что не хотелось потерять небо, но ПП очень темный - информации практически нет. Я часто попадаю в подобне ситуации в горах, когда приходится выбирать - либо провал на горах, либо пересвет на небе. Пользуюсь в таких случаях опцией брэкетинг, а затем в ФШ накладываю один снимок на другой. Либо снимаю в РАВ: там есть шанс вытащить из теней хоть какую-то информацию.
| |
| PETROVSKAYA(N) | 22.июля.06 в 19:58 | |
| Domovoi | 22.июля.06 в 21:03 | | | 3 | Да...информация по переднему плану потерялась...
| |
| Анжелочка | 23.июля.06 в 13:38 | | | 4 | На облаках пересветы, ПП темноват, но очень нравится, даже не пойму чем... :)))
| |
| Gennadi | 24.июля.06 в 13:56 | | | 5 | красиво...
| |
| Марина Буренкова | 25.июля.06 в 11:03 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 84
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Аю-Даг
alychev.lensart.ru
wap.alychev.lensart.ru
0