|
BK | 15.янв.12 в 23:18 | | | 1 | Довольно интересно, но желтизна мешает имхо. И поза непонятна. Чулок подтягивает втихаря?
| |
| BK | 15.янв.12 в 23:20 | | | 2 | И, раз уж портрет, тень от носа не есть сильно хорошо. Только вряд ли это стоит относить к рубрике "портрет".
| |
| ХМУРЫЙ | 16.янв.12 в 4:11 | | | 3 | типа - в бальном платье и на конюшне. фи.
не интересно, не додумано, не дотянуто, переиграно.
| |
| zapravka2 | 16.янв.12 в 5:08 |  |
| Данил Максимов | 16.янв.12 в 5:53 |  |
| А!Шереметьев | 16.янв.12 в 14:23 | | | 4 | !
| |
| Кузьма Сотский | 16.янв.12 в 14:50 | |
| Милицкий Сергей | 17.янв.12 в 10:36 | | | 5 | !
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 86
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
ramis.lensart.ru
wap.ramis.lensart.ru
67