|
Igor Perfilyev | 18.янв.12 в 1:16 | |
Tuzovskij Stanislav | 18.янв.12 в 1:23 | | 1 | Буду рад комментариям! Спасибо!
| |
Зенитчик | 18.янв.12 в 1:30 | | 2 | (1: Tuzovskij Stanislav) Буду рад комментариям! Спасибо! | банальная котография, имя которой легионы.
| |
Tuzovskij Stanislav | 18.янв.12 в 1:44 | | 3 | Спасибо! Этого я ожидал. Меня больше интересует техническая сторона?
| |
Зенитчик | 18.янв.12 в 1:57 | | 4 | Техническая сторона? А смысл? Читайте спец литературу, инет - там всё есть.))
| |
Tuzovskij Stanislav | 18.янв.12 в 2:19 | | 5 | Спасибо
| |
zapravka2 | 18.янв.12 в 4:58 | |
Romanaf | 18.янв.12 в 9:15 | | 6 | а по технике - диафрагму бы прикрыть немного, чтоб нос и глаза в одинаковой резкости были, кмк
| |
Romanaf | 18.янв.12 в 9:16 | | 7 | ну и пересветы сильные тут:
| |
Robert Magel | 18.янв.12 в 19:27 | | 8 | (2: старик) банальная котография, имя которой легионы. | На Земле миллиарды людей, и все индивидуальны, чем то интересны, стало быть не банальны... Котов тоже много:) А что уважаемым господам помешало пройти мимо, без пренебрежительных оценок? Посто интересно. Считаете себя экспертами, или другие какие позывы? :) Мне снимок нравится, хоть и не оригинален :)
| |
Romanaf | 18.янв.12 в 19:38 | | 9 | лично я просто считаю, что для таких фотографий в сети есть другие ресурсы. Пренебрежительного в своей оценке ничего не вижу - я все пояснил. Раз оценка есть - я имею полное право ее использовать. также, как и Вы свою "тройку". Не прошел мимо - потому что фото зацепило своей внутренней пустотой. Еще вопросы есть?
| |
Robert Magel | 18.янв.12 в 20:10 | | 10 | (9: Romanaf) Раз оценка есть - я имею полное право ее использовать. | Конечно имеете право:) Кто оспаривает? Интересовали позывы:) Насчёт "внутренней пустоты"... Ваш "0" этим, на мой взгляд, наполнен :) Не пробовали быть снисходительнее? :)
| |
Lev Serdiukov | 18.янв.12 в 21:34 | | 11 | В котофото интересен сюжет, движение, образ... Кошки очень фотогеничны. Статичная фотография кота с морды не интересна. Т.е. она вызывает определенные эмоции у автора, но у стороннего зрителея как правило нет. Я сам старый кошатник. Но эта работа ни сюжетом, ни качеством увы не блещет.
| |
Зенитчик | 18.янв.12 в 21:42 | | 12 | Очень рад, что со мной Вы наконец согласились потому, что я об этом твержу уже месяца четыре.:))
| |
Lev Serdiukov | 18.янв.12 в 21:56 | | 13 | потому, что я об этом твержу уже месяца четыре.:)) | Я? Наконец? А я когда-либо утверждал что то другое? P.S. я тут вообще около месяца...
| |
Зенитчик | 18.янв.12 в 22:19 | | 14 | Возможно я не прав, но не Ваши ли положительные комментарии были под точно такими же портретами?
| |
Lev Serdiukov | 19.янв.12 в 6:59 | | 15 | (14: старик) Возможно я не прав, но не Ваши ли положительные комментарии были под точно такими же портретами? | Под такими вроде небыли. Обычно я их не оцениваю вообще. Максимум поставил бы +1 за качество (к этой фотографии это не относится). P.S. Заставили призадуматься. Вдруг у меня приступы амнезии?
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 155
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|