А я смотрел на Диму. Дима! Привет повторный не менее искренний, чем первоначальный! Проблему мата на этом столбе, сайте и даже в целом по стране не решить путем общей договореннсти... Поколения выросли на этом дерьме... нашем дерьме. Извини Марина!
Поставив оценку Вы, в данном случае, выступили, как простой пользователь, ничего не сказавший о фотографии и перешедший на личности... А вот Ваш "0", после такого уродования снимка, возможно вполне заслуженный, причём для обеих сторон :)
Марина, эта клякса отвлекает и н.м.в. не оправданна, лучше выставить без неё :) Молодец!
Это не психологический, студийный портрет, а жанровый. Человек взаимодействует со своей средой, какая она ни есть. Очень часто интересную работу отличает от банальной именно контраст, цвето-световой или смысловой. Без заплатки смотрелось бы лучше, но я все равно хочу похвалить.
Это не психологический, студийный портрет, а жанровый. Человек взаимодействует со своей средой, какая она ни есть. Очень часто интересную работу отличает от банальной именно контраст, цвето-световой или смысловой. Без заплатки смотрелось бы лучше, но я все равно хочу похвалить.
Я бы не стал так определенно утверждать, психологический портрет или жанровый. Но, независимо от этого, степень моего уважения к автору и персонажу зависит от того, в какую среду автор помещает персонажа
(38: Mariner) Это не психологический, студийный портрет, а жанровый
???
Вообще-то жанровый портрет - это "попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события"
надпись на стене взаимодействовала с названием фото и что с ней, что без нее не жарко, не холодно. Вполне можно было назвать карточку ***, и сделать грип уже. Сам портрет бы не пострадал.
Любое изображение лица (кроме репортажа, пожалуй) это попытка проникновения во внутренний мир человека. Жанровый, же, портрет отличает непостановочность, спонтанность, и сильные причинные связи с непосредственным окружением. Взаимодействие основного элемента - собственно лица, с окружающими деталями - это уже вопросы композиции, и здесь вы правы, утверждая, что надпись не несет смыслового веса. Тем не менее, автор счел это важным по какой-то причине. Возможно, если бы там была надпись "За власть Советов", ценность фотографии возроса бы. Мы не знаем, надо сначала увидеть. Цензура в любой форме мне сильно не нравится. Все сказанное - мое субъективное мнение, без кавычек.
ну чтоб передёрнуть и поставить с ног на голову, много ума не надо. у вас это отменно получается.
:)) Что-то слишком много вокруг вас за последнее время передергивателей. А может дело вовсе не в них? А в вас?
И вот только не говорите, что мне делать больше нечего, как ловить вас на слове, не обольщайтесь, а задумайтесь. Говорю это как обычному пользователю, естественно.
И да простит мне Марина, хочу привести здесь слова, которые увидела сегодня в сети.
Цитирую: "Главное, что меня давно удивляет в интернете: почему люди не общаются? За исключением редких индивидуумов, люди в русскоязычной части интернета не общаются. Люди что-то доказывают друг другу, орут друг на друга, всячески обзывают друг друга, выпендриваются друг перед другом. Зачем? Почему? Ради чего они распространяют весь этот негатив по мировой сети. Нервнобольные? Что все?!!! Ой-ё, тогда это большая часть населения мира… Куда не зайдешь – миллионы пользователей. А стиль общения – один и тот же.
Парадокс мировой сети: «Чем больше участвуешь в общении во всемирной сети, тем меньше хочешь общаться».
Повторюсь: кто первый - особо возмутившийся, призывающий нас к чистоте языка? Наш святой Админ - Андрей Романов, без навязчивого и узаконенного присутствия которого теперь Ленс - уже не Ленс, и работы, которые ОН не облагодетельствовал, - это го..офото!.. (терминология его же) (
А как изменилось содержание снимка после remake! теперь это читается "вся наша жизнь - любовь!" Но перечеркнутая несколько раз. Видимо от этого Дмитрий и погрустнел еще сильнее...И оно не удивительно - Художник - он тоже Человек. И ничто человеческое ему не чуждо. Даже наоборот!... ну а кому-то чуждо... И казалось бы, пройди такой человек мимо и молча. И всё бы было спокойно..., но нет... свобода слова и административный ресурс на то и даны, чтоб мимо молча не ходить...
Анатолий, здесь дело не в работах, а в симпатиях к авторам.... и будет это продолжаться, пока две сформировавшихся команды, имеющие разные представления о фотогрфии как явлении, не договорятся друг к другу не заходить на фотографии (или заходить молча). А поскольку это не произойдёт, судя по всему никогда,.... сами понимаете...
То есть вы признаете, что для характера персонажа надпись не нужна. Тогда зачем? Создать ажиотаж? Средство весьма мелкое и недостойное
Не сразу увидел, извините. Представьте себе, сколько этот человек (не конкретная личность, а собирательный образ) в жизне написал (создал, сделал) и перечеркнул, пока не дошёл именно до этой надписи (там сверху ещё оставленно место, надеюсь, он на этом не остановится...) Примерно так... Тут всё в тему... Фон весьма важен... Клякса всё портит... н.м.в.
Очередная дешевого и увы успешного пиара. И вот результат - придворные уже чуть ли не с Пастернаком сравнивают. Театр абурда: женщина-матерщиница пробивает дорогу своему мату на публике и предстает в образе мученицы. Полная деградация интеллигенции как таковой. Синдром времени...
Марина, а интересно, если бы остался первый вариант, сколько баллов набрала бы фотография? думаю, меньше... Надо поблагодарить модератора за критические замечания, явно способствовавшие улучшению снимка! Вольно или невольно - это значения не имеет, но это факт!
у этого же портрета без чёрной метки цензуры, продержавшегося почти сутки, голосов было больше.. )) на четырёх других сайтах данный портрет (без цензуры) был выставлен несколько раньше (и на одном из них Ты его видел), правда, там есть возможность отключения оценок (считаю это значительным плюсом).. так вот.. на других четырёх сайтах (не считая "хомяков" в соц.сети) этот портрет остался на моих страницах. Володь, если ты прочитаешь реплики выше, то сможешь найти сравнительные характеристики в пользу именно первого варианта подачи.. вот.. как-то так.. )
(71: Andrej Belyi) Очередная дешевого и увы успешного пиара. И вот результат - придворные уже чуть ли не с Пастернаком сравнивают. Театр абурда: женщина-матерщиница пробивает дорогу своему мату на публике и предстает в образе мученицы. Полная деградация интеллигенции как таковой. Синдром времени...
Андрей, мне всегда нравилась твоя взвешенная откровенность, но здесь, перейдя в обсуждении фото на оценку личности автора, ты допустил ошибку, негоже это ни пользователю, ни, тем паче, администратору, а уж тем более Андрею Белому, я считаю, что ты должен извиниться
Андрей, я считаю Вы совершенно правы дав оценку происходящему. Умиление и угодничество буренковой переходят все границы приличия. с какой целью, повторно выставлена эта ФОТКА, всем понятно. ведь какое это удовольствие лишний раз ткнуть носом людей, которые выполняют свои обязанности. И что интересно - каждый знает где модеры допустили ошибку, но своих и ошибки своих кунаков упорно не замечают. Уж кому извиняться, так это буренковой. вот такое моё частное мнение.
Теперь по фото. Прав был тот комментатор, который писал, что идея изначально была не в портрете человека. идея была - в матерном слове. Самого Дмитрия я не знаю лично, я смотрю изображение и вижу, - что портрет, сам по себе, не выразительный. обыкновенный щёлк на память, Постановка модели у стены с матерщиной , уверен , была умышленна, а не случайность. когда не хватает вдохновения, прибегают вот к подобным дешёвым приёмам.
(77: Andrew Ni) Андрюш, давай начистоту: с фото удалили фотографию с матерной фразой поперек экрана.. Так делали уже не раз с другими работами. Считаю что сделали правильно и выполнили свою задачу. Буренкова явно бравируя внаглую закрашивает две буквы и постит фотографию заново. Мат исчез? Видишь ли мат для нее не мат, а худож. самовыражение. Ее предупредили - мат на худ. фото недопустим на сайте. Она плюнула на все правила и на предупреждения. И куча народу встала с мест и долго аплодировала героине. НАверное, за креатив матерный. Тебе не мезрко? Мне - очень. Еще больше от реакции - работа свое дело сделала, пропиарилась этой "х...ей" Извиняться мне не за что. Матерщиница и есть.
Андрюша, послушай: мат не исчез? Тогда удалите работу, забаньте автора, то есть поступите согласно закону, ты же, вместо того, чтобы этот самый закон блюсти и карать за неисполнение его, в чём тебя наделили конкретными силовыми механизмами, сам нарушил его, допустив публичное оскорбление автора. Возьми себя в руки, ты ведь блюститель порядка, а сеешь произвол.
давайте посмотрим внимательней и заметим, что цензурнуй меткой закрыто именно ненормативная корневая часть слова.. оставленное окончание ни о чём не говорит и даже не читается.. .
Прдлагаешь забанить автора? Неплохо было бы. Но в правилах не прописано и среди модераторов не было консенсуса по этому вопросу. Теперь, благодаря Буренковой, решение принято. Загляни в ветку баны. А матерщиница - это оскорбление? или констатация факта? Больше вроде я ничего не сказал. Про дешевый пиар - есть не обзывание и ненецензурщина. Так где я кого оскорбил? В Росии вообще принято в судах защиащать честь и достоинство. Назвал кого-то черным пиарщиком - он тебя в суд. На Западе такие процессы вообще не проходят в судах. Я обрисовал ситацию как она мне виделась. И если ты пришел в огранизация с правилами и тебя просили их соблюдать, то нормальный человек так и делает.
Предлагаю тебе также потребовать от Буренковой извнинений перед администрацией сайта и теми для кого мат, особенно из уст женщины, есть аморальная мерзость. Перед подростками и детьми (например, мои сайт смотрят) на которых она это дерьмо вываливает. Пусть матерится перед своим сыном и мужем, ее проблемы. Вернее - их. А остальные тут причем? Так что если она извинится, готов признать что слегка потерял терпение. Всегда плохо реагировал на наглость. Вот такая картинка, друг. И, как ты и предлагал, в след. раз работу удалю, как и любой админ, автоматом с послед. баном.
так же прошу учесть, что в моих комментариях, в отличие от Ваших, ни одного слова оскорбления не прозвучало.. комментарии пишу всегда корректно.. ещё раз обратите на это внимание )
ты и моё поведение решил обсудить? и заодно мои моральные принципы? так вот они сильно отличаются от твоих, и обсуждать мне их с тобой у меня нет потребности, во всяком случае здесь. Ты уходишь от ответа, сваливая всё в кучу, вот и торговлю сюда приплёл, торговаться с тобой я не буду, я лишь указал на нарушение правил сайта. Впрочем, если ты не заметил, что допустил в своей конкретной реплике оскорбительные слова и оскорбительный тон, я посчитаю излишним убеждать тебя в обратном.
Приношу свои извинения Марине Буренковой за то что потерял самообладание и среагировал в столь резкой форме. Именно форма была неприемлемой. Администратор должен держать себя в руках, отчего им так трудно быть. Хотя все равно не считаю что нанес оскорбление. Суть произошедшего остается таковой. И не будь репоста, ничего подобного бы не прозвучало. Андрей Белый 28 января 2012 г, Подпись
Вообще не понял чего ты сказал. Это ответ на ком. 88? Марина вон поняла. А тебя лично у меня тоже нет никакого желания и интереса обсуждать. Я свою позицию по вопросу этой работы объяснил. Тебе непонятно? Мне также непонятна твоя. Вот и все. Останемся при своих.
Вообще не понял чего ты сказал. Это ответ на ком. 88? Марина вон поняла. А тебя лично у меня тоже нет никакого желания и интереса обсуждать. Я свою позицию по вопросу этой работы объяснил. Тебе непонятно? Мне также непонятна твоя. Вот и все. Останемся при своих.
ты и моё поведение решил обсудить? и заодно мои моральные принципы? так вот они сильно отличаются от твоих, и обсуждать мне их с тобой у меня нет потребности, во всяком случае здесь. Ты уходишь от ответа, сваливая всё в кучу, вот и торговлю сюда приплёл, торговаться с тобой я не буду, я лишь указал на нарушение правил сайта. Впрочем, если ты не заметил, что допустил в своей конкретной реплике оскорбительные слова и оскорбительный тон, я посчитаю излишним убеждать тебя в обратном.
!!!! Согласен с автором строк, правда искренне считаю модераторов грамотными,ответственными людьми, НО тут нельзя считать мат тупо матом, это(мат) вписывается в снимок оч гармонично!
Наш ваш взгляд - да. На мой - абсолютно нет. Я выше позицию объяснил.Как быть? И надо ли авторитетную комиссию создавать по каждому подобному вопросу? Тут есть два пути: закрыть глаза вообще, пусть пестреют слова мерзкие в кадрах на сайте в комментах, или запретить, как на ТВ и в газетах. А вы предлагаете голосовать всем сайтом по каждому поводу? Нерально абсолютно! И даже глупо. А вкаких случаях мат не вписывается? Как прописать эти категории? Как постулировать что такое оправданный и неоправадный контекст? Вот в том -то и дело.!
Всё класс! Всё очень здорово! Наехали, заехали, переехали и проехали! :) У меня один вопрос. К Дмитрию! При всём моём уважении, как к коллеге и фотографу думающему. Может быть ВЫ озвучите своё мнение(не взирая на лица) и на этом МЫ прекратим прения, или травлю, или стёб, или гон оленей в тундре. :) Если честно, я сам очень не люблю фотографироваться и всегда вижу(спинным мозгом) тот фон на котором меня снимают. Прямой вопрос! ВАМ самому, нравится это фото? Ничего личного и при всём уважении(просто всё это уже осточертело) !!!
В кинофильме МУР между одним опером и преступником произошёл диалог: Опер: - Советская милиция не берёт взяток Преступник: - Это сегодня, но наступит такое время. Опер:- Если наступит такое время, придётся советскую милицию переименовать в тарскую полицию.
Дмитрий - один из тех, кто покинул этот ресурс и снёс все свои карточки http://www.lensart.ru/album-uid-c94-aid-45af-sh-1.... Если есть желание узнать его мнение, то это можно сделать по адресу: http://www.photodom.com/member/azarkh .
Дмитрий - один из тех, кто покинул этот ресурс и снёс все свои карточки
да мало ли кто откуда и по каким причинам уходит. обычное явление. здесь тоже много кто дверями хлопал, а щас выставляются, как ни в чём не бывало. к чему придавать трагизм абсолютно обычным явлениям ?! вы б ещё новый модерсостав сюда приплели бы !!
Если есть желание узнать его мнение, то это можно сделать по адресу:
что то не увидел я его мнения под этой фотой на на том сайте. все глаза проглядел !! у вас там набор комментаторов то везде один и тот же, как под копирку. самой то не скучно ?? :))
(71: Andrej Belyi) Очередная дешевого и увы успешного пиара. И вот результат - придворные уже чуть ли не с Пастернаком сравнивают. Театр абурда: женщина-матерщиница пробивает дорогу своему мату на публике и предстает в образе мученицы. Полная деградация интеллигенции как таковой. Синдром времени...
Как много сказанно о фотографии! И никакого перехода на личности! Пример для подражания, впрочем новая администрация тем и славится:)
возвращением, Роберт! Ну никак вам неймется. Опять на тропе войны! :) Несмотря на! Несгибаемый человек! :)
Советую вам пройти по всем фотографиям и выступить против администрации по каждому поводу!
P.S. А если по сути вопроса - вы опять не в тему. Речь вообще шла не о качестве работы, а о допустимости мата в кадре. Почитайте переписку и историю вопроса - может понятно станет. Впрочем, на это не надеюсь. Борьба идет классовая - в ней разбираться и элементарную логику включать не требуется.
(111: Andrej Belyi) Советую вам пройти по всем фотографиям и выступить против администрации по каждому поводу!
Жаль, Вы не поняли, что выступаю не против "кого-то", а против "чего-то".
(111: Andrej Belyi) P.S. А если по сути вопроса - вы опять не в тему. Речь вообще шла не о качестве работы, а о допустимости мата в кадре. Почитайте переписку и историю вопроса - может понятно станет.
Ни суть вопроса, ни переписка не оправдывают (на мой взгляд) содержание Вашего коментария. Странно, начитанный, много знающий человек не всегда бывает умным. Это мысли вслух, к Вам отношения не имеет.
А если это не ко мне - то значит вы это о себе? Аплодирую уровню самокритики и интроспекции! Это, на мой взгляд, есть признак ума! Я абсолютно серьезно! :)
А если это не ко мне - то значит вы это о себе? Аплодирую уровню самокритики и интроспекции! Это, на мой взгляд, есть признак ума! Я абсолютно серьезно! :)
Роберт! Я не буду (в отличие от некоторых) демонстративно переходить на "вы", ладно? Хочу тебе посоветовать, вполне искренне, начать опять заниматься фотографией на сайте. Попробуй, у теня получится! :)
снова переход на личности? как-бы небрежно.. как-бы вкользь.. Вы, Анлрей, нарушаете правила пользования сайтом.. обращаюсь к Вам, как к модератору Andrej Belyi с просьбой разобрасться с пользователем Andrej Belyi по совести.. )
Это на своей кухне возможно. А здесь кухня не твоя. Она корпоративная. И она не такая грязная как ты себе это воображаешь. Она просто стала другой чем раньше была. Что тоже процесс естественный. Все меняется. Мне лично она нравится больше чем та которая была раньше. А стерильной бывает только операционная или лаборатория. На этой новой кухне вполне можно, и каждый это происходит, готовить вполне вкусные блюда. А если не можешь переступить - зачем вообще на сайт приходить? Неужели именно здесь так кушать хочется или других ресторанов нет на планете? Ведь вся эта истерика "во что превратили сайт?" - не более чем организованное кликушество.
снова переход на личности? как-бы небрежно.. как-бы вкользь.. Вы, Анлрей, нарушаете правила пользования сайтом.. обращаюсь к Вам, как к модератору Andrej Belyi с просьбой разобрасться с пользователем Andrej Belyi по совести.. )
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!