|
КаМо | 26.янв.12 в 20:12 |  | | 1 | Очень созвучно))
| |
| Зенитчик | 26.янв.12 в 22:15 | | | 2 | Название надо оправдать ))
| |
| Joe Andex | 26.янв.12 в 23:01 | | | 3 | На это и было расчитано)))
| |
| Joe Andex | 26.янв.12 в 23:02 | | | 4 | Тут какой-то глюк произошел, в названии я не хотел ничего ставить, а там название файло поставилось
| |
| Чернов Тимофей | 27.янв.12 в 7:33 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 200
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Ветерок
joeandex.lensart.ru
wap.joeandex.lensart.ru
129