|
Модератор | 27.янв.12 в 4:35 |  |
| zapravka2 | 27.янв.12 в 5:34 |  |
| Lev Serdiukov | 27.янв.12 в 8:25 |  | | 1 | Не... Акварель у меня с чем то другим ассоциируется. Во всяком случае не с черным фоном.
| |
| прошлое лето | 27.янв.12 в 8:51 | | | 2 | Какая разница: использовался фотошоп или иной редактор?
| |
| Владимир Костылев | 27.янв.12 в 11:46 | | | 3 | В Фотошопе можно было лучше сделать
| |
| Федоров Олег | 27.янв.12 в 12:39 |  | | 4 | По-моему пересторались...
| |
| Romanaf | 28.янв.12 в 18:51 | | | 5 | старания, видимо, были, результат не вышел
| |
| Белый Волк | 30.янв.12 в 11:49 | | | 6 | Ну, почему сразу так - не вышел? Снимок на бумаге в формате 30 на 45 выглядит действительно так, будто выполнен разведёнными акварельными красками. Чёрный фон использовался для контраста. Это был эксперимент, и теперь понятно, что, не пользуясь фотошопом, можно методом квантования добиваться желаемых эффектов. Да, и, в конце концов, это ведь - прозрение. Т.е. тот начальный момент, когда видение ещё не сформировалось, - лишь начальный момент прозрения. Поэтому и фон чёрный, ещё не успевший обрести функцию мировоззренческого поля.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
 Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Прозрение
bel-volck.lensart.ru
wap.bel-volck.lensart.ru
53