У нас одно преимущество против других широт - резко континентальный климат, Зима сухая, - 40 вполне переносим. Но если -20 и потяга, тогда - полный атас! К счастью, так бывает нечасто! Спасибо!
Вот и вернёмся к аплодисментам стоя и крикам браво маэстро. Вы заработали на сайте, разными способами, себе популярность. местечковый публичный человек. к чему я - вот к чему: фотография, сама по себе, ровная и даже немного скучновата, без акцентов, которые так приятно разглядывать, без каких-то неожиданных конфликтов, которые усиливают эмоциональное звучание картины. но. но за короткое время набирает не слабое количество баллов. думаю мысль понятна. и ни какого сарказма и издёвки.
Таковы реалии. Какие то работы переоценены ,какие то не дооценены. И так к сожелению везде. Лучший вариант анонимность автора хотя бы на 6 часов. А работа на +1 здесь я соглашусь.
я просто продолжаю разговор. без обид и ругани , конструктивно и по делу.
было сказано: - "Господа комментаторы, будьте добры, умерьте сарказм! ПИШИТЕ ПО ДЕЛУ" во множественном. так, как прокомментировали трое в их числе и я, поэтому я вполне справедливо счёл себя в числе упомянутых. сам автор это признал.
У меня просьба ко всем , кто желает увидеть в моих словах оскорбления в адрес автора - не торопитесь на меня нападать. дайте просто без "защитников" поговорить. не встревайте.
А вы точно знаете какой он, офицерский юмор. успокаивая меня Вы сами оскорбили человека. мало того офицера. быть офицером по вашему это унизительно? вот это точно - мелко.
ты можешь сказать, что Романов, как фотограф гавно, ты можешь сказать, что Романов, как модер гавно. но тебе никто не давал права обсуждать меня, как личность. меня, как офицера. ты не знаешь меня. и никогда не узнаешь. по какому праву ты пытаешься меня стыдить ?! ты кто ?! тот который в лицо улыбается, а за спиной грязью поливает. процитировать ?? или может всем ролик показать, где рассказывают о твоём беспределе на алтай-фото ?! а ?!
Ну, а теперь критикам - по делу! Павел Альбертович, начну с Вас, если Вы не возражаете! "фотография, сама по себе, ровная и даже немного скучновата, без акцентов, которые так приятно разглядывать, без каких-то неожиданных конфликтов, которые усиливают эмоциональное звучание картины№. Вот за это - спасибо! Это - по делу! Все остальное, простите, трёп, не имеющий отношения к делу! Это - раз! Если Вы найдете хоть одно мое неуважительное обращение К ЛЮБОМУ АВТОРУ ПОД ЕГО РАБОТОЙ, Я ПОДЧЕРКИВАЮ - ПОД ЕГО РАБОТОЙ! - я обещаю тотчас же покинуть сайт НАВСЕГДА! Все мои высказывания негативного плана являлись следствием выпадов против меня. Пр этом они никогда по своей адекватности не превышали "меры нападения".
Вы, же, г-н Романов и ряд других авторов, имена которых я даже не хочу упоминать, позволяете себе весьма нелицеприятные высказывания. порой граничащие, а то и являющиеся хамством! При этом Вы, как, видимо, человек бесхитростный. режете правду-матку напрямик, в лоб. Г-н Романов делает это чуть изящней, поэтому это не столь заметно. Теперь о моей дешовой популярности. Да, я люблю писать людям под их фотографиями, как может быть заметили, и под своими тоже. Но, видит Бог, пишу я всегда искренне, от сердца. Завышаю оценки - крайне редко: либо начинающим, либо за некую оригинальность. То, что мне не нравится, я не комментирую и не оцениваю. На страницы авторов, которые меня не интересуют, не хожу.
Если Вы считаете такое поведение из ряда вон - Бог вам судья! судя по Вашим словам ( и по словам других) Вам не нравится моя "местечковая популярность". Это Вы чем хотели уесть, не понял я? Что ваш областной центр побольше нашего? Это смешно. уважаемый! Смею Вас у верить, что Вы не менее популярны, чем,я. Возможно, только знаки популяоности у нас с Вами разные. Думаю, я ответил на Ваши вопросы? Обиды нет, есть недоумение. Вспомнились сказанные Вами когда-то, на заре моего здесь появления слова: "похоже Вы затаили на меня... и т.д." Я - нет! А вот вы, похоже - да! Жаль! и последнее: своими сегодняшнеми утверждениями о завышенности оценки под данной работой Вы косвенно обвинили массу авторов в неискренности.
А, вы вот так расставили акценты. ну что ж. хотя я не такой смысл вкладывал в свои слова. ну да ладно. переубеждать. не вижу смысла, раз вы прочли по-своему. сожалею, что надеялся на понимание. Прошу прощения за нанесённую Вам ненароком обиду. до свидания.
(48: Андрей Романов) но тебе никто не давал права обсуждать меня, как личность. меня, как офицера. ты не знаешь меня. и никогда не узнаешь. по какому праву ты пытаешься меня стыдить ?!
Видит Бог, не хотела больше никуда встревать, но... А вы сами, уважаемый Андрей Романов, совсем недавно пытались дать оценку моей личности, придумывая что-то, а сейчас это к вам вернулось. И вам не нравится. И не надо мне отвечать, просто, следуя своей женской логике, не удержалась, хотя понимаю, что это не совсем правильно. Надо быть выше этого.
И автору извинения, что опять на его странице, больше не буду.)
Рад стараться! Мне и самому натуральные горы больше по сердцу! Но в такой морозяко добраться до них проблематично!да и дороги закрыты, бо обеЩают за - 40! Спасибо!
Вот потому,Эля, что у нас морозы "сухие", переносить их легче, чем ваши -15. В Белоруссии, например, я загибался при -6. А здесь и 45-47 бывало, и только усы, извините за выражение, обледеневают! :-) А если серьезно, то щеки и уши можно заморозить буквально минут за 10! Но если вдруг, что бывает крайне редко, при таком морозе еще и потяга - тогда - хана! Это я в армии на танке испытал: было -45, скорость около 50 км, а перед этим солярочный бак вспучило, а командир роты заставил воздух стравить! Ну, в морды нам и плеснуло! А мы поехали! До сих пор помню! :-)
весьма и весьма заурядный пейзажик . На такое внимание и оценки не тянет. Грубая обработка. Нет воздушной перспективы. Много неба. Дерево по средине - не есть хорошо. Передний и средний план - это сплошная НЕ резкая каша !
так и вы свои неудержания держите в себе !! а то, как затычка в каждой бочке. ваша крайняя фота на удивление хорошо получилась. вот и продолжайте в этом направлении. не распыляйтесь !!
:) Вот как всегда. Как только аргументы заканчиваются, так ушат холодной воды на голову оппонента, и вроде как снова на коне. Ладно, все, end, никому тут наши перепалки не нужны.
За добрые слова в отношении фотографии спасибо, буду стараться.
Хреновая картинка. Особенно неудачно вышло четвёртое облако, которое на момент съёмки не попало в кадр.
Зависть и ревность бушуют вокруг Вашей фотографии. Эти чувства не успокоить разумными возражениями. Бесполезно. Конечно, есть и объективная, беспристрастная оценка мастеров. Вернее, мастеров достаточно - беспристрастных критиков среди них мало. На работу многие не ходят - старыми стали. А эмоции распирают. Предыдущую строку отношу к себе, но могу и поделиться.
Анатолйй, спасибо за оценку! Добрый юмор тоже оценил без всякого цифрового выражения. поскольку все цифры - от лукавого. А безупречных работ не бывает! Если задаться целью! :-)
Ладно, все, end, никому тут наши перепалки не нужны.
так на кой было вам встревать ?! а потом ходите с надутыми губками...
по фоте ни слова не сказала. вам не столько эта фота нужна и интересна, сколько в спор влезть, да меня зацепить. так и таскаетесь по пятам, в надежде подловить Романова на хамстве. да всё тщетно. не влезла бы со своим недержанием, на сколько здесь было б меньше реплик, ненужных и неприятных для автора !! он так чувственен и раним.
По фотографии. Я смотрю все фотографии Александра, они мне нравятся, близки по духу, особенно фантазийные, с космическими пейзажами, вот люблю я такие, и еще книжки читать люблю, фантастику, и фильмы тоже.) За вами, ни в коем случае, я даже фото ваши не смотрю, не потому, что ваши, а потому что портреты мне неинтересны. Только в очень редких случаях. Вот Энни Лейбовец портреты смотрю, часто, вот там да, есть что увидеть , почувствовать и поразмышлять.
Ваш коммент увидела случайно, жалею, что высказалась, но... все уже сказано.
Светлана, спасибо за оценку работы и мнение о них! Как я понял (уже много лет назад!),говоря об искусстве вообще и фотографии в частности, как об одном из них, понятие художественности настолько разнопланово и толкуется многими по-своему и неоднозначно, что говорить можно, наверное, лиьшь о личных предпочтениях! Кто-то в восторге от Малевича, Кандинского, импрессионистов, передвижников, натуралистов, реалистов, абстракционистов и сотни других форм, видов и жанров изобразительного искусства. А кому-то все это - просто до лампочки! Поэтому не стоит обижаться, когда одну и ту же работу разные люди оценивают по-разному. А вот когда, скажем, все за. а один-двое против - это повод задуматься!
мне это фото было НЕ интересно изначально. и не потому, что именно вы автор. по сути оно ничего из себя не представляет. таких в каждой тыщще миллион. мне другие жанры интересны. и не открыл бы, да привлекло внимание большое кол-во комментов, вот и забрёл. как бы тут чего не пыхнуло. и, как оказалось, не зря. оказалось, тут меня поносят за глаза. Маэстро исподтишка плеснул помоями, а когда за руку поймали, ответить духу не хватает. зато сразу отыскались обиженные и оскорблённые. и ну за пятки хватать.
(116: Андрей Романов) что ж вы всё на одни и те же грабли то наступаете и наступаете !!
:) Так и вы на те же самые грабли. И зачем вам было мне отвечать? Я же в самой первой реплике сказала, не отвечайте, разве мужчина сможет переубедить женщину? И говорим на каких-то разных языках, хотя и по-русски.
И на всякий случай, заранее предупреждаю, если снова захотите ответить, "вы меня убедили", я "со всем согласна", продолжения не будет. Я останавливаюсь.
А я, Андрей, и не в претензии, что Вы не оцениваете! Упомянул Ваше имя всуе, лишь потому, что показалось смешным, что Вы упрекнули Светлану, что она не оценила фото. А оно - вон оно как! Ну, не оценили, и Бог с Вами! А за вмешательство и "наведение порядка" - спасибо! Добре, и главное, эффективно получилось! :-) Сразу - тишь и гладь! И чтобы не было непоняток! Я категорически против всякой ругани НА СТРАНИЦАХ РАБОТ! В этой связи еще раз предлагаю администрации подумать над возможностью вынесения нелицеприятной критики для любителей "разборок" в отдельную страницу! Дкмаю, сделать это нетрудно - ведь удаляете же вы комментарии. Вот так бы и переносили их на спецстраницу.
здесь, вчера я обратился к одному единственному человеку. с одним единственным вопросом. не плесни он в меня вчера, вы б меня здесь не видели б и не слышали. все остальные мои реплики, как ответы на нападки. не я их инициировал. я здесь вообще ничего не инициировал. только отбиваюсь и пытаюсь стряхнуть с себя не свою грязь !!
ну ка, ну ка, где там ошибки ?? очень интересно !!
для справки: намеренно пишу с прописных букв; намеренно не ставлю дефисы; намеренно ставлю двойные воскл. и вопр. знаки; "гАвно" и "гОвно" одинаково верно.
Андрей! Можете быть спокойны! Вот насчет грамотности - Вы один из самых грамотных на сайте! Тем более, даже правила цитируете иногда. Ошибки (я не говорю про описки!), конечно, есть и у Вас. А у кого их нет? Уверяю Вас, есть даже филологи, которые знают язык не очень. Не сказал бы, что и я знаю язык на пять! Была у нас препод. по русскому языку - просто ходячая энциклопедия! Ее так и зали "Свод правил". Так вот она никогда не ставила никому ничего выше тройки, равно, как и пятерки. Четверки были лишь у избранных! И она при этом говорила: - Никто не знает язык на "пять"! Даже я! Просто Ваши нарочитое пренебрежение правилами иногда принимают за чистую монету! Хотя иногда и Вы допускаете ошибки!
Вот смотрю - на переднем плане - растения центральной полосы. а вот на заднем - без растительности (толи суглинки там...). где вы нашли такой колорит??? за находку +3.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
И еще один кусочек лета!
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
8
