Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: БорисыЧ > Галерея > Метаморфозы Бытия... >

 у зеркала


у зеркала
БорисыЧ
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

в зимнем парке
БорисыЧ

Предыдущая в альбоме автора

Руслана Шаповалова
 http://www.lensart.ru/gallery-uid-6af.htm 
поздравляю с Днём Рождения!
.
Загадывай желания, Дорогой!
)))
-----------------------------------------
[не для оценок]
*..в чешуе, как жар горя..* ))
БорисыЧ

Автор: БорисыЧ

 abn45.lensart.ru
 wap.abn45.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (576):
   Концептуализмы и Кон... (200)
   Метаморфозы Бытия... (217)
   Альтернатива и Нарочито... (17)
   MAN ( РАБОТЫ моего СЫ... (67)
   Естественное Состояние ... (19)
   Иррациональность Бытия... (39)
   В КАЧЕСТВЕ МОДЕЛИ (17)
   Все фотографии (576)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

БорисыЧ

БорисыЧ

Об авторе, техника

кто понял жизнь, тот не торопится..
:)
---
аватар от Марины Буренковой
.

Из лучших фотографий автора

Baron von 'M' никогда - не врет! 
Ну, разве, что совсем чуть-чуть...)
.

Фотограф Андрей Вандерус
http://www.photodom.com/member/vander

стилист Наталья Росинская
студия Павла Киселёва
.
Baron von 'M' VI
БорисыЧ

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена31.янв.12 (вт) в в 6:26Рейтинг за 24 часа32
РубрикаПортрет Баллов119
АльбомМетаморфозы Бытия... Просмотров183

ХМУРЫЙ31.янв.12 в 6:48
1глядя на такое, создаётся устойчивое впечатление что фотки сделаны пионЭром Васей Пупочкиным из фото-кружка "зоркий обьектив" организованный в красном уголке в селе Грязи.

Модератор31.янв.12 в 6:520
2единственное, что здесь как то удалось, это боке.
да и то, это заслуга стекла.
пмсм.

Коломиец Алексей31.янв.12 в 6:53+2
Gudkov Vladimir31.янв.12 в 8:17
3
(2: Андрей Романов)
обращаю внимание администрации на оскорбительную реплику Хмурого.

Gudkov Vladimir31.янв.12 в 8:18+3
4очень хороший портрет!

zapravka231.янв.12 в 8:22+1
ХМУРЫЙ31.янв.12 в 8:35
5
(4: Gudkov Vladimir)
обращаю внимание на обман и клевету в комменте гудкова. выдаёт желаемое за действительное
(2: Андрей Романов)


ValeryF31.янв.12 в 8:41+3
БорисыЧ31.янв.12 в 8:43
6
(4: Gudkov Vladimir)
Володь, почту проверь ))

Модератор31.янв.12 в 8:48
7
(6: БорисыЧ)
(4: Gudkov Vladimir)
Володь, почту проверь ))
больше двух - говорят вслух :)))

Модератор31.янв.12 в 8:55
8
(3: Gudkov Vladimir)
увеличил масштаб страницы в браузере до 250%, ничего оскорбительного в репликах не обнаружил.
чего не могу сказать о предложенном изображении.

КаМо31.янв.12 в 8:58+3
AlexLeon31.янв.12 в 9:24+3
Шалико Агарян31.янв.12 в 9:44+3
9Понравились глаза и открытая, добрая улыбка!

Модератор31.янв.12 в 10:05
10
(9: Шалико Агарян)
Понравились глаза и открытая, добрая улыбка!
позвольте поинтересоваться, а в чём тут заслуга фотографа то ??
это маме с папой надо спасибо говорить !!
а фотографа ругать надо, что он эту прелесть почти обезобразил.
ни свет, ни ракурс, ни тех. качество, ничего не играет в пользу модели.
я б обиделся, если б кто то сделал такой портрет моей дочки или внучки.

Шалико Агарян31.янв.12 в 10:28
11
(10: Андрей Романов)
Не хотелось бы вступать в долгие объяснения. Но, во-первых, я сказал то, что сказал. Ни слова про заслугу фотографа, заметили?
Второе: по снимку (качеству). Не вижу каки=то, бьющих в глаз изъянов. Во всяком случае, видел много портретов с большей
суммой оценок, но такого же качества, в том числе, изините, и Ваших.
Третье, насколько я понял - портрет не постановочный. сиюминутный, репортажный. Безусловно и такой мимолетный портрет можно сделать шедеврально, но это уже - редкая удача! Немногие могут этим похвастать!

Модератор31.янв.12 в 10:36
12
(11: Шалико Агарян)
мастерски !! :))
браво !! :))

Алла Шевченко31.янв.12 в 10:43+3
Андрей"Кан"31.янв.12 в 11:250
Алексей Мазницын31.янв.12 в 11:32+3
13
(80, 0, 50, 568) просмотреть фрагмент
Я бы это зашопил, бьет по глазам...+2,5

Модератор31.янв.12 в 11:41
14
(13: Алексей Мазницин)
Ну если женщины фотографы.....
ну здесь то автор вроде не женщина.
так скажи , как мужик мужику !!
чо юлишь то ?!
бьет по глазам..
+2,5
:)))

Шалико Агарян31.янв.12 в 11:57
15
(12: Андрей Романов)
Поскольку я редактор много лет,
А раннею весной, а так же в осень,
У графоманов плодовитых всплеск,
То стал я разбираться в их вопросе.

Орали: "Хочешь - кушай, хочешь - плюй"!
Обидеть невначай меня хотели,
Мне часто говорили: "Обоснуй"!
(Отказ, подлец!)
И я набил язык на эНтом деле! :-)

Алексей Мазницын31.янв.12 в 12:00
16
(15: Шалико Агарян)
Стихоплетсвуешь! :-))

Шалико Агарян31.янв.12 в 12:08
17
(16: Алексей Мазницин)
Констатирую. В стихах! :-)

Gestia31.янв.12 в 12:21+3
Орлов Валерий31.янв.12 в 12:48+3
Армен Енгоян31.янв.12 в 12:49+3
Taneka31.янв.12 в 13:25+3
Стрелок31.янв.12 в 13:38
18
(11: Шалико Агарян)
(10: Андрей Романов)
Не хотелось бы вступать в долгие объяснения. Но, во-первых, я сказал то, что сказал. Ни слова про заслугу фотографа, заметили?
Второе: по снимку (качеству). Не вижу каки=то, бьющих в глаз изъянов. Во всяком случае, видел много портретов с большей
суммой оценок, но такого же качества, в том числе, изините, и Ваших.
Третье, насколько я понял - портрет не постановочный. сиюминутный, репортажный. Безусловно и такой мимолетный портрет можно сделать шедеврально, но это уже - редкая удача! Немногие могут этим похвастать!
Шалико, все это так...но плюс-то за что?за глаза и улыбку? Вы меня удивили..честно.

Владимир Костылев31.янв.12 в 13:45
19
(11: Шалико Агарян)
Если я писал сочинение, и наделал кучу ошибок, мне влепят пару не взирая на мои объяснения, что это экспромт, ну. и так далее. Так что наличие ляпов не терпит оправданий. А что касается ляпов, то если бы я преподнес моей модели фото с такими синяками под глазами, она бы меня убила, а я бы даже не сопротивлялся, потому что виноват. Это только одно. Больше рассказывать не хочу

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 13:58+3
20
(19: Владимир Костылев)
Володь, а если модель сама эти тени наведёт, будешь их замулёвывать?

Считаю, здесь во всех негативных коментах больше придирки к автору, чем серьёзная критика портрета:)

(110, 0, 740, 566) просмотреть фрагмент
я бы оставил так:)

Владимир Костылев31.янв.12 в 14:03
21
(20: Waldemar Zimmerling)
нет, замулевывать не буду)). только здесь они по причине неверного освещения. обратил на них внимание потому, что сам не раз на эти грабли наступал

Владимир Костылев31.янв.12 в 14:07
22
(20: Waldemar Zimmerling)
И еще одно. Я скорее писал ответ на комментарий 11, чем замечание к работе

Марина Буренкова31.янв.12 в 14:27+3
Громкий31.янв.12 в 16:00+3
ХМУРЫЙ31.янв.12 в 16:01
23видно по зеркалу, что снимок сделан не спеша в домашней обстановке и модель ни куда не спешила и даже позировала. поэтому о "мимолётности " тут разговора быть не может.

sasha bl-n31.янв.12 в 17:05+3
Andrew Ni31.янв.12 в 17:06+3
24сияние от улыбки во весь кадр)

Джакуна31.янв.12 в 17:10+3
25Искорки в глазах.... эх молодость:)

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 17:33
26
(20: Waldemar Zimmerling)
Не, Володь, я на тебя и не ругался:) Это так, для разговору общие рассуждения:)

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 17:35
27
(22: Владимир Костылев)
Не, Володь, я на тебя и не ругался:) Это так, для разговору общие рассуждения:)

vadim tovstenko31.янв.12 в 17:40+3
28
(20: Waldemar Zimmerling)
...

(110, 0, 740, 566) просмотреть фрагмент
я бы оставил так:)
а если стремиться к горизонтально вытянутому формату, то я бы флипнул и поэкспериментировал бы

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 18:38
29
(28: vadim tovstenko)
Ватиантов к любой работе множество и, конечно, лучше дисскутировать по работе, чем ругаться:) Автору больше пользы:)

vadim tovstenko31.янв.12 в 18:56
30
(29: Waldemar Zimmerling)
;)))))))да-да-да!!!!!! хотя меня мучает сейчас загадка, а может ли человек ругаться с людьми, языка которых он не понимает? а по фотографии: не хочется почему-то приближения здесь к квадратному формату...

Victor Pechenev (VictorPe)31.янв.12 в 19:41+3
Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 19:56
31
(30: vadim tovstenko)
Меня здесь смущает полоса между стенкой и зеркалом, потому только предложил свой вариант:)

Зверев Валерий31.янв.12 в 20:48+3
Шалико Агарян31.янв.12 в 21:11
32
(18: Стрелок)
Хотите поговорить об этом? Пожалуйста! Я довольно часто анализирую, а что же вызывает интерес в фотографии? Иногда (в замом лучшем случае!) это целый "комплекс удач": сюжет, "модель", исполнение. И тогда все ОБО ВСЕМ и говорят. Иногда внимание привлекает сюжет, а вт модель - нет, а порой - модель вызывает отторжение. Иногда на снимке - все не так, качество - швах! Но - сюжет! И тогда говорят о нем.
Например, большая часть природных фото в основном привлекает именно красотой снятого, и тогда на второй план уходят случающиеся огрежи съемки. И ногда на первый план выходит мастерство обработки! Видите, как много "параметров" для оценки. И у каждого они - свои!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:20
33Кто-то очень придирчиво высматривает нарушение неких канонов "съемки"! Может быть, покажусь дураком. Но есть категория людей. которая. начитавшись умных книг и наслушавшись мастер-классов, считает, что снимать нужно так - и никак иначе! Вот не должен быть центральный предмет съемки в центре - и тогда - гут! А в центре - не гут! Почему?!
Почему нельзя делить кадр пополам? Кто это сказал?!
Нет, я не против осуждения явных диспропорций, типа: смотрит объект в эту сторону - должна и перпектива быть, или собака (и т.д.) должны бежать, лететь в отурытое пространство и т.д.
Хотя и эти каноны иногда успешно нарушают, и бывает, что фото выигрывает!
Теперь отвечаю и на поставленный Вами вопрос: да, в данном случае - за глаза и улыбку!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:22
34Их тоже нужно УМЕТЬ СНЯТЬ! Далеко не у всех это получается.
Я, например, не могу этим похвастать, гворя о портрете, даже постановочном! Вот за это и поставил! За открытый приятный взгляд - НЕ позирующий, если хотите!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:29
35
(20: Waldemar Zimmerling)
Поскольку Вы отвечаете мне, а вопрос задавал другой человек, замечу, что я и не просил Вас мне что-то объяснять.
Но уж, коли ответили, отвечу и я по существу Вами сказанного. Вы тут рассуждаете о портрете. Первым делом, я внимательно просмотрел Ваши страницы и не обнаружил ни одного снятого вами портрета, за исключением собачки и вашего друга. да и то, снятого в профиль, что вероятно, можно считать полупортретом.
Безусловно, это не значит, что Вы не можете рассуждать о том КАК надо снимать портрет, и что бы вы сделали, если бы сняли плохо - это Ваше право! Но для меня было бы более убедительно, если бы в Вашем лице я нашел еще и практика, рассуждающего о достоинствах того или иного портрета!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:34
36Дело в том, и Вам, наверное, это хорошо известно, что теоретические размышления о том, КАК снимать и сама съемка - это несколько разные вещи!
Иногда же получается распространенная ситуация помните: Сидя перед телевизором и глядя на футбольный матч, мы часто кричим - Мазила! Вот я бы!
Одним словом, этой длинной сентенцией я хотел сказать, что сам не считаю себя вправе рассуждать о предмете. которым не владею в достаточной мере! Во всяком случае, высказывать об этом безапелляционные мнения.
Совесть не позволяет! Вот когда, дай Бог, научусь клепать шедевры одной левой, тогда, возможно, и "указания" буду раздавать!
Чего и другим желаю!

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 21:37
37
(35: Шалико Агарян)
Вах, дорогой:) А я тут при чём?:) Прошу немедлено разобраться, - кому вы отвечаете?:))))

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:38
38Поршу прощения! В комментах 35. 36 Отвечал г-ну Костылеву на его коммент 19!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:39
39
(37: Waldemar Zimmerling)
Так что, Валдемар, покорнейше извините!

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 21:44
40Комментарий удалён модератором

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:51
41Нет,спасибо,Валдемар: "я другому отдана и буду век ему верна"! В том смысле, что Мне Ленса вполне хватает! Я не "многостаночник"! "Нтикаких моих сил не хватает, и плюс премия каждый квартал"! Прстите, Борисыч, за невольный треп, думаю, 90% из него - по делу все же!

X-Sample31.янв.12 в 22:26+3
Saleru1.фев.12 в 1:23+3
Наталия(NK)1.фев.12 в 1:46+3
Стрелок1.фев.12 в 10:25
42
(41: Шалико Агарян)
Я Вас понял, спасибо за ответ. Привык составлять мнение о фотографах
по их работам...Ваши мне нравятся, поэтому и удивился.

Модератор1.фев.12 в 12:54
43
(40: Waldemar Zimmerling)
ещё одно такое заявление и ты сюда не зайдёшь никогда !! !! !!

Waldemar Zimmerling1.фев.12 в 14:56
44
(43: Андрей Романов)
А что за заявление?
Нету причины - нету следствия:)

Diana Salova1.фев.12 в 19:29+3
45Приятное впечатление)

PARADOX2.фев.12 в 0:07+3
Brodyaga2.фев.12 в 8:59
46Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-)

zoya-lapteva2.фев.12 в 23:31+3
Татьяна Беляева3.фев.12 в 9:49+3
Alexander Karasev3.фев.12 в 10:48+3
47
(46: Brodyaga)
Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-)


Иваныч3.фев.12 в 17:03+3
48Понравился.....

svanty4.фев.12 в 0:36+3
49
(47: Alexander Karasev)
(46: Brodyaga)
Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-)


vladimir sobaka5.фев.12 в 19:04+3
50!!!

Олюков Сергей7.фев.12 в 12:50+3
andreev-vla7.фев.12 в 18:36+3
fedotova lora13.фев.12 в 11:51+3
Ven_Gan - Венцислав Гъновски21.фев.12 в 19:12+3
aldabaeva23.фев.12 в 15:14-1
Кайданов Анатолий2.мар.12 в 23:27+3
51!!!

Черных Сергей22.авг.12 в 7:06+3
52
(9: Шалико Агарян)
Понравились глаза и открытая, добрая улыбка!


Роман Логический27.авг.12 в 23:37+3
Vladi K26.июня.13 в 2:53+3
53кто понял жизнь, тот не торопится..!!! Правильно!

БорисыЧ28.июня.13 в 1:00
54
(53: Elin4ik)
спасибо


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

.
ПОЛНОЛУНИЕ от ФОНАРЯ
Марина Буренкова
4 / 21 / 102
Марина Буренкова20.ноя.24 в 2:22
2
(1: Yaroslav70)
есть немного ))

vladimir sobaka21.ноя.24 в 9:03
3... мистика

Марина Буренковавчера в 0:39
4
(3: vladimir sobaka)
листья кленовые притворились мышами летучими...


***
Yaroslav70
5 / 45 / 334
Yaroslav7016.окт.24 в 13:40
3
(2: Андрей Иркутский)
угу

Elena Zorina17.окт.24 в 14:24
4Красивая и грустная работа!

Yaroslav7013.ноя.24 в 16:11
5
(1: Соколовская Елена)
(4: Elena Zorina)
Благодарю Вас, девушки.
Спасибо заглянувшим.


восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 24 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOYпозавчера в 7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOYпозавчера в 7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!



страница создана 24.11.24 в 12:58:16 (GMT+3)