|
ХМУРЫЙ | 31.янв.12 в 6:48 | | 1 | глядя на такое, создаётся устойчивое впечатление что фотки сделаны пионЭром Васей Пупочкиным из фото-кружка "зоркий обьектив" организованный в красном уголке в селе Грязи.
| |
Модератор | 31.янв.12 в 6:52 | | 2 | единственное, что здесь как то удалось, это боке. да и то, это заслуга стекла. пмсм.
| |
Коломиец Алексей | 31.янв.12 в 6:53 | |
Gudkov Vladimir | 31.янв.12 в 8:17 | | 3 | обращаю внимание администрации на оскорбительную реплику Хмурого.
| |
Gudkov Vladimir | 31.янв.12 в 8:18 | | 4 | очень хороший портрет!
| |
zapravka2 | 31.янв.12 в 8:22 | |
ХМУРЫЙ | 31.янв.12 в 8:35 | | 5 | обращаю внимание на обман и клевету в комменте гудкова. выдаёт желаемое за действительное
| |
ValeryF | 31.янв.12 в 8:41 | |
БорисыЧ | 31.янв.12 в 8:43 | | 6 | Володь, почту проверь ))
| |
Модератор | 31.янв.12 в 8:48 | | 7 | (6: БорисыЧ) Володь, почту проверь )) | больше двух - говорят вслух :)))
| |
Модератор | 31.янв.12 в 8:55 | | 8 | увеличил масштаб страницы в браузере до 250%, ничего оскорбительного в репликах не обнаружил. чего не могу сказать о предложенном изображении.
| |
КаМо | 31.янв.12 в 8:58 | |
AlexLeon | 31.янв.12 в 9:24 | |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 9:44 | | 9 | Понравились глаза и открытая, добрая улыбка!
| |
Модератор | 31.янв.12 в 10:05 | | 10 | (9: Шалико Агарян) Понравились глаза и открытая, добрая улыбка! | позвольте поинтересоваться, а в чём тут заслуга фотографа то ?? это маме с папой надо спасибо говорить !! а фотографа ругать надо, что он эту прелесть почти обезобразил. ни свет, ни ракурс, ни тех. качество, ничего не играет в пользу модели. я б обиделся, если б кто то сделал такой портрет моей дочки или внучки.
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 10:28 | | 11 | Не хотелось бы вступать в долгие объяснения. Но, во-первых, я сказал то, что сказал. Ни слова про заслугу фотографа, заметили? Второе: по снимку (качеству). Не вижу каки=то, бьющих в глаз изъянов. Во всяком случае, видел много портретов с большей суммой оценок, но такого же качества, в том числе, изините, и Ваших. Третье, насколько я понял - портрет не постановочный. сиюминутный, репортажный. Безусловно и такой мимолетный портрет можно сделать шедеврально, но это уже - редкая удача! Немногие могут этим похвастать!
| |
Модератор | 31.янв.12 в 10:36 | | 12 | мастерски !! :)) браво !! :))
| |
Алла Шевченко | 31.янв.12 в 10:43 | |
Андрей"Кан" | 31.янв.12 в 11:25 | |
Алексей Мазницын | 31.янв.12 в 11:32 | | 13 | Я бы это зашопил, бьет по глазам...+2,5
| |
Модератор | 31.янв.12 в 11:41 | | 14 | Ну если женщины фотографы..... | ну здесь то автор вроде не женщина. так скажи , как мужик мужику !! чо юлишь то ?! :)))
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 11:57 | | 15 | Поскольку я редактор много лет, А раннею весной, а так же в осень, У графоманов плодовитых всплеск, То стал я разбираться в их вопросе.
Орали: "Хочешь - кушай, хочешь - плюй"! Обидеть невначай меня хотели, Мне часто говорили: "Обоснуй"! (Отказ, подлец!) И я набил язык на эНтом деле! :-)
| |
Алексей Мазницын | 31.янв.12 в 12:00 | | 16 | Стихоплетсвуешь! :-))
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 12:08 | | 17 | Констатирую. В стихах! :-)
| |
Gestia | 31.янв.12 в 12:21 | |
Орлов Валерий | 31.янв.12 в 12:48 | |
Армен Енгоян | 31.янв.12 в 12:49 | |
Taneka | 31.янв.12 в 13:25 | |
Стрелок | 31.янв.12 в 13:38 | | 18 | (11: Шалико Агарян) Не хотелось бы вступать в долгие объяснения. Но, во-первых, я сказал то, что сказал. Ни слова про заслугу фотографа, заметили? Второе: по снимку (качеству). Не вижу каки=то, бьющих в глаз изъянов. Во всяком случае, видел много портретов с большей суммой оценок, но такого же качества, в том числе, изините, и Ваших. Третье, насколько я понял - портрет не постановочный. сиюминутный, репортажный. Безусловно и такой мимолетный портрет можно сделать шедеврально, но это уже - редкая удача! Немногие могут этим похвастать! | Шалико, все это так...но плюс-то за что?за глаза и улыбку? Вы меня удивили..честно.
| |
Владимир Костылев | 31.янв.12 в 13:45 | | 19 | Если я писал сочинение, и наделал кучу ошибок, мне влепят пару не взирая на мои объяснения, что это экспромт, ну. и так далее. Так что наличие ляпов не терпит оправданий. А что касается ляпов, то если бы я преподнес моей модели фото с такими синяками под глазами, она бы меня убила, а я бы даже не сопротивлялся, потому что виноват. Это только одно. Больше рассказывать не хочу
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 13:58 | | 20 | Володь, а если модель сама эти тени наведёт, будешь их замулёвывать?
Считаю, здесь во всех негативных коментах больше придирки к автору, чем серьёзная критика портрета:)
я бы оставил так:)
| |
Владимир Костылев | 31.янв.12 в 14:03 | | 21 | (20: Waldemar Zimmerling) | нет, замулевывать не буду)). только здесь они по причине неверного освещения. обратил на них внимание потому, что сам не раз на эти грабли наступал
| |
Владимир Костылев | 31.янв.12 в 14:07 | | 22 | (20: Waldemar Zimmerling) | И еще одно. Я скорее писал ответ на комментарий 11, чем замечание к работе
| |
Марина Буренкова | 31.янв.12 в 14:27 | |
Громкий | 31.янв.12 в 16:00 | |
ХМУРЫЙ | 31.янв.12 в 16:01 | | 23 | видно по зеркалу, что снимок сделан не спеша в домашней обстановке и модель ни куда не спешила и даже позировала. поэтому о "мимолётности " тут разговора быть не может.
| |
sasha bl-n | 31.янв.12 в 17:05 | |
Andrew Ni | 31.янв.12 в 17:06 | | 24 | сияние от улыбки во весь кадр)
| |
Джакуна | 31.янв.12 в 17:10 | | 25 | Искорки в глазах.... эх молодость:)
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 17:33 | | 26 | (20: Waldemar Zimmerling) | Не, Володь, я на тебя и не ругался:) Это так, для разговору общие рассуждения:)
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 17:35 | | 27 | Не, Володь, я на тебя и не ругался:) Это так, для разговору общие рассуждения:)
| |
vadim tovstenko | 31.янв.12 в 17:40 | | 28 | (20: Waldemar Zimmerling) ...
я бы оставил так:) | а если стремиться к горизонтально вытянутому формату, то я бы флипнул и поэкспериментировал бы
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 18:38 | | 29 | Ватиантов к любой работе множество и, конечно, лучше дисскутировать по работе, чем ругаться:) Автору больше пользы:)
| |
vadim tovstenko | 31.янв.12 в 18:56 | | 30 | (29: Waldemar Zimmerling) | ;)))))))да-да-да!!!!!! хотя меня мучает сейчас загадка, а может ли человек ругаться с людьми, языка которых он не понимает? а по фотографии: не хочется почему-то приближения здесь к квадратному формату...
| |
Victor Pechenev (VictorPe) | 31.янв.12 в 19:41 | |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 19:56 | | 31 | Меня здесь смущает полоса между стенкой и зеркалом, потому только предложил свой вариант:)
| |
Зверев Валерий | 31.янв.12 в 20:48 | |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:11 | | 32 | Хотите поговорить об этом? Пожалуйста! Я довольно часто анализирую, а что же вызывает интерес в фотографии? Иногда (в замом лучшем случае!) это целый "комплекс удач": сюжет, "модель", исполнение. И тогда все ОБО ВСЕМ и говорят. Иногда внимание привлекает сюжет, а вт модель - нет, а порой - модель вызывает отторжение. Иногда на снимке - все не так, качество - швах! Но - сюжет! И тогда говорят о нем. Например, большая часть природных фото в основном привлекает именно красотой снятого, и тогда на второй план уходят случающиеся огрежи съемки. И ногда на первый план выходит мастерство обработки! Видите, как много "параметров" для оценки. И у каждого они - свои!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:20 | | 33 | Кто-то очень придирчиво высматривает нарушение неких канонов "съемки"! Может быть, покажусь дураком. Но есть категория людей. которая. начитавшись умных книг и наслушавшись мастер-классов, считает, что снимать нужно так - и никак иначе! Вот не должен быть центральный предмет съемки в центре - и тогда - гут! А в центре - не гут! Почему?! Почему нельзя делить кадр пополам? Кто это сказал?! Нет, я не против осуждения явных диспропорций, типа: смотрит объект в эту сторону - должна и перпектива быть, или собака (и т.д.) должны бежать, лететь в отурытое пространство и т.д. Хотя и эти каноны иногда успешно нарушают, и бывает, что фото выигрывает! Теперь отвечаю и на поставленный Вами вопрос: да, в данном случае - за глаза и улыбку!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:22 | | 34 | Их тоже нужно УМЕТЬ СНЯТЬ! Далеко не у всех это получается. Я, например, не могу этим похвастать, гворя о портрете, даже постановочном! Вот за это и поставил! За открытый приятный взгляд - НЕ позирующий, если хотите!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:29 | | 35 | (20: Waldemar Zimmerling) | Поскольку Вы отвечаете мне, а вопрос задавал другой человек, замечу, что я и не просил Вас мне что-то объяснять. Но уж, коли ответили, отвечу и я по существу Вами сказанного. Вы тут рассуждаете о портрете. Первым делом, я внимательно просмотрел Ваши страницы и не обнаружил ни одного снятого вами портрета, за исключением собачки и вашего друга. да и то, снятого в профиль, что вероятно, можно считать полупортретом. Безусловно, это не значит, что Вы не можете рассуждать о том КАК надо снимать портрет, и что бы вы сделали, если бы сняли плохо - это Ваше право! Но для меня было бы более убедительно, если бы в Вашем лице я нашел еще и практика, рассуждающего о достоинствах того или иного портрета!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:34 | | 36 | Дело в том, и Вам, наверное, это хорошо известно, что теоретические размышления о том, КАК снимать и сама съемка - это несколько разные вещи! Иногда же получается распространенная ситуация помните: Сидя перед телевизором и глядя на футбольный матч, мы часто кричим - Мазила! Вот я бы! Одним словом, этой длинной сентенцией я хотел сказать, что сам не считаю себя вправе рассуждать о предмете. которым не владею в достаточной мере! Во всяком случае, высказывать об этом безапелляционные мнения. Совесть не позволяет! Вот когда, дай Бог, научусь клепать шедевры одной левой, тогда, возможно, и "указания" буду раздавать! Чего и другим желаю!
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 21:37 | | 37 | Вах, дорогой:) А я тут при чём?:) Прошу немедлено разобраться, - кому вы отвечаете?:))))
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:38 | | 38 | Поршу прощения! В комментах 35. 36 Отвечал г-ну Костылеву на его коммент 19!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:39 | | 39 | (37: Waldemar Zimmerling) | Так что, Валдемар, покорнейше извините!
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 21:44 | | 40 | Комментарий удалён модератором
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:51 | | 41 | Нет,спасибо,Валдемар: "я другому отдана и буду век ему верна"! В том смысле, что Мне Ленса вполне хватает! Я не "многостаночник"! "Нтикаких моих сил не хватает, и плюс премия каждый квартал"! Прстите, Борисыч, за невольный треп, думаю, 90% из него - по делу все же!
| |
X-Sample | 31.янв.12 в 22:26 | |
Saleru | 1.фев.12 в 1:23 | |
Наталия(NK) | 1.фев.12 в 1:46 | |
Стрелок | 1.фев.12 в 10:25 | | 42 | Я Вас понял, спасибо за ответ. Привык составлять мнение о фотографах по их работам...Ваши мне нравятся, поэтому и удивился.
| |
Модератор | 1.фев.12 в 12:54 | | 43 | (40: Waldemar Zimmerling) | ещё одно такое заявление и ты сюда не зайдёшь никогда !! !! !!
| |
Waldemar Zimmerling | 1.фев.12 в 14:56 | | 44 | А что за заявление? Нету причины - нету следствия:)
| |
Diana Salova | 1.фев.12 в 19:29 | | 45 | Приятное впечатление)
| |
PARADOX | 2.фев.12 в 0:07 | |
Brodyaga | 2.фев.12 в 8:59 | | 46 | Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-)
| |
zoya-lapteva | 2.фев.12 в 23:31 | |
Татьяна Беляева | 3.фев.12 в 9:49 | |
Alexander Karasev | 3.фев.12 в 10:48 | | 47 | (46: Brodyaga) Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-) |
| |
Иваныч | 3.фев.12 в 17:03 | | 48 | Понравился.....
| |
svanty | 4.фев.12 в 0:36 | | 49 | (47: Alexander Karasev)
(46: Brodyaga) Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-) |
|
| |
vladimir sobaka | 5.фев.12 в 19:04 | | 50 | !!!
| |
Олюков Сергей | 7.фев.12 в 12:50 | |
andreev-vla | 7.фев.12 в 18:36 | |
fedotova lora | 13.фев.12 в 11:51 | |
Ven_Gan - Венцислав Гъновски | 21.фев.12 в 19:12 | |
aldabaeva | 23.фев.12 в 15:14 | |
Кайданов Анатолий | 2.мар.12 в 23:27 | | 51 | !!!
| |
Черных Сергей | 22.авг.12 в 7:06 | | 52 | (9: Шалико Агарян) Понравились глаза и открытая, добрая улыбка! |
| |
Роман Логический | 27.авг.12 в 23:37 | |
Vladi K | 26.июня.13 в 2:53 | | 53 | кто понял жизнь, тот не торопится..!!! Правильно!
| |
БорисыЧ | 28.июня.13 в 1:00 | | 54 | спасибо
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 168
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|