Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Борисов Павел > Галерея > The best ИМХО >

 Осенняя зарисовка 2


Осенняя зарисовка 2
Борисов Павел
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Осенняя зарисовка
Борисов Павел

Предыдущая в альбоме автора

***
Борисов Павел

Автор: Борисов Павел

 pash.lensart.ru
 wap.pash.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (367):
   Фотографии (173)
   Old (120)
   The best ИМХО (74)
   Все фотографии (367)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Борисов Павел

Борисов Павел

Об авторе, техника

Борисов Павел

Из лучших фотографий автора

Тихий осенний вечер
Борисов Павел

Следующая в новых

Грация
Анджей

Предыдущая в новых

Город, где резной палисад 2
Игорь Кушнарев

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена1.фев.12 (ср) в в 18:23Рейтинг за 24 часа95
РубрикаРазное Баллов37
АльбомThe best ИМХО Просмотров146

Модератор1.фев.12 в 18:25
1омайнгаат !!

Леонид Чуванов1.фев.12 в 18:27+3
Борисов Павел1.фев.12 в 18:46
2
(1: Андрей Романов)
омайнгаат !!
Ну зачем столько эмоций? Вопрос чисто риторический. Отвечать не нужно.

Борисов Павел1.фев.12 в 18:46
3
(Леонид Чуванов)
Благодарю!

А!Шереметьев1.фев.12 в 19:06+3
Valtteri Mulkahainen1.фев.12 в 19:11+3
Борисов Павел1.фев.12 в 19:12
4
(А!Шереметьев)
Спасибо большое!

Борисов Павел1.фев.12 в 19:12
5
(Valtteri Mulkahainen)
Благодарю!

egor671.фев.12 в 19:39+3
Толстой Андрей1.фев.12 в 19:39
6
(А!Шереметьев)
(Valtteri Mulkahainen)
Не понял(

Ven_Gan - Венцислав Гъновски1.фев.12 в 20:09+3
Valentina SV1.фев.12 в 20:12+3
Борисов Павел1.фев.12 в 20:13
7
(egor67)
(Ven_Gan - Венцислав Гъновски)
Большое спасибо!

Борисов Павел1.фев.12 в 20:15
8
(ВВС)
Благодарю!

X-Sample1.фев.12 в 20:18+3
Борисов Павел1.фев.12 в 20:31
9
(X-Sample)
Спасибо большое!

Алла Шевченко1.фев.12 в 21:18+3
BVS1.фев.12 в 22:22+3
Борисов Павел1.фев.12 в 22:31
10
(Алла)
(BVS)
Благодарю!

Vladi K1.фев.12 в 22:34+3
Maria M2.фев.12 в 1:05+3
Борисов Павел2.фев.12 в 6:03
11
(Elin4ik)
(Maria M)
Большое спасибо!

zapravka22.фев.12 в 7:28-1
12кошмар. очередной.

Борисов Павел2.фев.12 в 20:49
13
(12: zapravka2)
Спасибо! Я рад Вашему вниманию, хотя мое мнение в корне отличается от Вашего!

Шалико Агарян2.фев.12 в 21:50+3
14
(12: zapravka2)
Это период исканий! Думаю, ничего страшного!

Борисов Павел2.фев.12 в 22:10
15
(14: Шалико Агарян)
Спасибо, Шалико! Я тоже не вижу тут никаких причин для страха. Что-то последнее время у нас админы нервничают. :-)))

Шалико Агарян2.фев.12 в 22:27
16
(15: Борисов Павел)
На то и щука, чтобы карась не дремал! :-)

zapravka22.фев.12 в 23:25
17
(14: Шалико Агарян)
Я тоже думаю, что ничего страшного. Только почему +3 от Вас
за работу "периода исканий"?

Шалико Агарян3.фев.12 в 0:24
18
(17: zapravka2)
А вот - за искания! Статики не люблю! Разнообразие - да!
Сангвиник - не люблю зацикливаться на чем-то одном! и у других это уважаю!
Безусловно, от этого проигрываешь, ибо только тупо долбя (если нет гениальности или хотя бы недюжинного таланта) одну и ту же тему, можно чего-то достичь в ремесле.
Вот поэтому и сам эксперимнетировть люблю, и у других это уважаю!

Шалико Агарян3.фев.12 в 0:30
19
(18: Шалико Агарян)
Кирилл! Ну что Вы, в конце концов зациклились на оценках? Это же условность - символ! Неужели Вы не понимаете, что +3 для одних работ и +3 - для других могут быть весьма различны по смыслу! Проще смотрите на эти вещи!
Это же не сайт ГЕНИЕВ и ЭЛИТЫ от фотографии! Безусловно, нужно стремиться к лучшему, но иногда мне смешно, когда Вы (я утрирую!) отсылаете за примерами к Леонардо! Дескать, посмотри, как борода рисовал! Ну-ка, попробуй, как он?
У людей разная степень талантливости, вот ведь какая штука! Нельзя всех под одну гребенку и с единым критерием!

Gennadi3.фев.12 в 0:53+3
20:-)

Борисов Павел3.фев.12 в 1:20
21
(18: Шалико Агарян)
Шалико! Ёще раз спасибо! Конечно последние работы - это так "чисто приколы", как сейчас изволят выражаться. Сайт явно погружается в болото весьма технически качественных довольно однообразных работ. Не знаю в чем тут причина. Может просто неизбежная болезнь роста. Может чЁ похуже... Но "мне скучно, бес..."

Борисов Павел3.фев.12 в 1:21
22
(20: Gennadi)
Спасибо! Рад Вас видеть!

zapravka23.фев.12 в 9:24
23
(19: Шалико Агарян)
"зациклились на оценках" вообще-то Вы, а не я.
Кроме +3 не ставите ничего, да еще базу под медоносничество пытаетесь подвести там и сям.
Попытайтесь понять вред этого явления.
1. Новички ориентируются на рейтинг. Открывают первую страницу рейтинга, а там автор с хламом.
В чем причина? А он +3 ставит направо и налево.
2. С сайта уходят лучшие. Потому что знают себе цену и взаимным нахваливанием заниматься им недосуг.
А тут впереди сплошные медоносы.

Ну и все. Конец сайту худ. фотографии.
О таковой подробнее
http://www.lensart.ru/topic-tid-541-sh-1.htm

zapravka23.фев.12 в 9:28
24Я не против экспериментов. Выставил фото - получил мнения, убрал,
доработал, снова выставил.
Но не надо тех.брак выдавать за художественность и тащить ее вверх по рейтингу

Борисов Павел3.фев.12 в 9:51
25[
(24: zapravka2)
Я не против экспериментов. Выставил фото - получил мнения, убрал,
доработал, снова выставил.
Но не надо тех.брак выдавать за художественность и тащить ее вверх по рейтингу
Согласен с Вами. Только понятие художественности и брака у всех людей разные. Да и единственной светлой дороги ни в искусстве ни в жизни не существует сколько людей - столько и мнений. И все зависит от широты восприятия. Да и копья ломать тут ни к чему. Рейтинг (для меня) - чушь собачья. Всего лишь манипуляция "общественным мнением" Не нужно относиться ко всему так серьезно.

Борисов Павел3.фев.12 в 10:04
26
(24: zapravka2)
Пересмотрите "Тот самый Мюнхгаузен"... А сайт теряет "жизненные силы" поэтому народ и уходит. В конце концов везде торжествует воинственная серость так уж жизнь устроена. А наказания и революции никогда ни к чему хорошему не приводили. Давайте искать мирные пути.
Что касается тех брака. Никто и не пытается выдавать его за художественность. Это Ваше личное восприятие. Что касается технической стороны. То возведенная в абсолют техника напрочь убивает любой "Шедевр". Да в конце концов, по-моему сайт позиционирует себя как сайт художественной фотографии. Всё конечно мое сугубо личное мнение. Извините за болтливость. Первый раз в жизни написал столько букофф в комменте.

Борисов Павел3.фев.12 в 10:06
27
(24: zapravka2)
Да и в конце концов - мы прежде всего человеки, а уж потом фотографы. Да и человеки то взрослые, а Вы хотите нас перевоспитать.
Бесполезно.
Всего Вам доброго.:-)

zapravka23.фев.12 в 10:18
28
(26: Борисов Павел)Что касается тех брака. Никто и не пытается выдавать его за художественность
Есть конкретные аргументы?
Пожалуйста сюда
http://www.lensart.ru/topic-tid-541-sh-1.htm



(25: Борисов Павел)Рейтинг (для меня) - чушь собачья.
Докажите это делом.
Ставьте оценки объективно, а не одни +3
или не ставьте вообще.

Или на сайте одни сплошные шедевры?

Поясню.
Некоторое время назад на сайт загружала работы призер
"Золотой черепахи" пейзажист Яна Гайворонская.
http://www.photosight.ru/photos/3723100/
За несколько месяцев НЕ ПОСТАВИВ НИ ОДНОЙ ОЦЕНКИ она
оказалась на первой стр. рейтинга.

Потом прекратила загрузку и аккаунт пошел в рейтинге вниз.
Причина ухода автора с сайта?
Медоносы. Не интересно.

Борисов Павел3.фев.12 в 13:08
29
(28: zapravka2)
Хорошо! Договорились! Поскольку все оценки субъективны, как и все критерии оценок, придется больше не ставить оценок. Хотя сайту это не поможет. Не медоносы тому виной. Наверное это просто неизбежный период жизни любого сайта. После этого они умирают или начинают жить как-то по другому, но прежней жизни никогда не будет увы. По моему сайт не арена для сражений типа того "чье творчество самое творческое", а просто возможность увидеть что-то новое, может поделиться чем-то своим, если это кому-то интересно. Если кому-то что-то нужно доказать- пожалуйста, в сети достаточно сайтов, где проводятся конкурсы и даже награды реальные. В общем дались Вам эти рейтинг и медоносы. Плох тот автор, что боится медоносов.

Шалико Агарян3.фев.12 в 19:22
30
(23: zapravka2)
Оп-па! АВ ВОТ ЭТО УЖЕ ИНТЕРЕСНО: "открывают новички рейтинг...", ориентируяь на него, а там сплошная серость! И кто ж ее возглавляет?
Zapravka2, Мазницин,Блохин, Paradox, Лизавета и иже с ними! Все - сплошная серость.
ну что же вы "глупойтей говорите". как говорят в Одессе, простите меня великодушно?
И какой действительно сильный (и - надо дуиать - умный!) автор уйдет из-за рейтингов-шмейтингов с сайта? Да и за ним ли, этим пресловутым рейтингом он пришел?
Далее, по Вашим тезисам. Скажите аткрыто: Агарян - бедарь, и то, что он добрался до тридцатки - всецело за счет своего языка и стишков! Вы ж на это все время прозрачно намекаете? Ах, нет, простите! В основном - за тройки кому не надо!

Шалико Агарян3.фев.12 в 19:28
31Да хрен с ними, тройцками! Ставить или не ставить их Вы меня заставить не можете - это мое законное право! Как уже не раз говорил - ставлю от души за то, что нравится. в РЕДКИХ случаях - для поддержки.
НЕ нравится - не ставлю ничего! Редчайше высказывю критику, почему редчайше? Не считаю себя вправе оценивать кого-то. как Вы ПО БОЛШОМУ СЧЕТУ? Кто я - гений, сверхталант, критик, убеленный сединою лет критической работы? Нет! Не думаю, что и у Вас есть такое право - "казнить и миловать". Хотя Вы, конечно, можете себя оценивать по-другому!
И последнее: я почти всегда говорю добрые слова о понравившейся работе не "медоносства" для, а уважая автора, считая. что обезличенная тройка, коих ставят большинство - это тоже не очень здорово!

Шалико Агарян3.фев.12 в 19:32
32На том стоял, стою и стоять буду! И стихи людям писать, и работы свои комментировать. А люди - разберутся, где зерна, а где плевелы!
Искренность доброму человеку, завсегда видна! тк же, как и недоброжелательсво, порою скрытое за "объективной критикой" . А то, что здесь этим уое-кто страдает, не вызывает сомнений!

Галина Сенникова6.июня.12 в 20:57-1

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Достали ...
Соколовская Елена
4 / 15 / 85
Соколовская Елена18.ноя.24 в 21:31
2
(Yaroslav70)
Пасиб ! :-)

prokhor19.ноя.24 в 9:33
3Добрейшей души мужичок:)

Соколовская Елена19.ноя.24 в 12:07
4
(Марина Буренкова)
(3: prokhor)
Пасиб! :-)


Цветочек
Александр В Г
3 / 15 / 108
Давыдова Наталия22.окт.24 в 6:47
1Цветочек

Александр В Г24.окт.24 в 19:45
2
(1: Давыдова Наталия)
!!!

Давыдова Наталия28.окт.24 в 4:34
3
(2: Александр В Г)
:)


Природа,птицы,воробей,
Я поэт, зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик
Олег Данильченко
5 / 24 / 199
Соколовская Елена25.сен.24 в 12:21
3
(2: Олег Данильченко)
Похоже! :)

vladimir sobaka14.окт.24 в 10:41
4!!!

Стас Семашко8.ноя.24 в 10:31
5<< Орлята учатся летать ! << ))))))))
<< Лезгинка! << )))))))))

!!!



страница создана 26.11.24 в 03:07:16 (GMT+3)