Валентина. Люблю путешествия, улыбчивых людей, Профессионалов, детей, лошадей и лабрадоров, свою фотостудию " Белый Чемодан" http://bchn.com.ua, игрушки от Apple, Harley-Davidson и конечно Canon 5D Mark II
Ирина, я знаю, что Вы врач-окулист, но у меня -12 диоптрий, а зрачки совсем не такие...а здесь словно к зрачкам применили инструмент ФШ...и зрачки получились совершенно не живые... ИМХО...
Ну вы даете) Ничего к девочке не применяли ни ФШ для зрачков ни атрапин ни линзы, и даже 100 грам не давали) такая уж уродилась! Возможно она пациент окулиста, мне об этом ничего не известно, мед карту не проверяла)), а с остальными параметрами все ОК
Ну вы даете!!!) Ничего к девочке не применяли ни ФШ для зрачков ни атрапин ни линзы, и даже 100 грам не давали) такая уж уродилась! Возможно она пациент окулиста, мне об этом ничего не известно, мед карту не проверяла)), а с остальными параметрами все ОК
Не обижайтесь. На счет зрачков - это больше шутка. У миопов не всегда зрачки широкие. А фото отличное - мне очень понравилось. Я думаю Владимир Костылев прав про импульсный свет. Не обижайтесь))
это ж все просто гипотетически, модель, надеюсь, никто не имел в виду, просто обсуждались воозможные причины ) А работу не оценил, потому что никак не могу решить, нравится мне портрет или нет... Очень спорная для меня работа, но уж никак не из-за зрачков )))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....