слабая детализация в сочетании с избыточным программным подъемом резкости. Снимайте панорамами, а не одним кадром. При этом даже на мыльницу удается получить высокое кач-во. http://www.photosight.ru/photos/2089671
панорама является незаменимым инструментом пейзажиста, т.к. многие снимки невозможно получить одним кадром. Например этот. http://www.lensart.ru/picture-pid-42782.htm Здесь отдельные кадры, за исключением неба, сняты телеобъективом. При съемке шириком одним кадром все пространство снимка бы гротескно исказилось бы до неузнаваемости. Подробнее http://www.lensart.ru/topic-tid-489-sh-2.htm п.28-29
С др. стороны, ширик незаменим при съемке в тесно заставленном объектами пространстве, к-рые допускают искажения геометрии, например в лесу. http://www.lensart.ru/picture-pid-3ad2a.htm 8 кадров широким углом
Спасибо, уважаемый администратор! Вы, прямо, завалили меня объёмом информации. Конечно, буду стараться. ПризнАюсь, столько "боржоми" мне сразу уже не выпить. Но "бороздЫ" постараюсь не портить.
Снимая последнее время много панорам. в том числе многорядных, на опыте убедился, что ширик для этих целей не лучший выход. Гораздо лучше снимать с нормальным фокусом, а вот использовать для одной панорамы объективы с разным фокусом не приходилось. Посоветуйте, плз, где можно почитать об этом.
Ну, раз уж тут столько советов надавали - как не встрясть! Из панорамных прог весьма рекомендую PanoramaStudio2Pro. "Шьет" лучше любого прокурора! Порой сшивала даже самые "пьяные" кадры. Иногда, особенно в горах руки подрагивают! Очень рекомендую! Она же делает экзешники, крутя панораму туды-сюды!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!