|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark II / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark II
выдержка: 1/125; диафрагма: F/6,3
фокусное расстояние: 190mm; ISO 100
ПО: Программа цифровой обработки изображений компании ACD Systems |
| Загружена | 17.фев.12 (пт) в в 1:10 | Рейтинг за 24 часа |  16 |
| Рубрика | Портрет |
Баллов | 74 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 160 |
Таша Тайсон | 17.фев.12 в 1:23 |  |
| Марина Буренкова | 17.фев.12 в 1:32 | |
| БорисыЧ | 17.фев.12 в 3:57 | |
| А!Шереметьев | 17.фев.12 в 4:17 | | | 1 | !
| |
| Владимир Б | 17.фев.12 в 4:32 | |
| Денисов Михаил | 17.фев.12 в 6:00 | |
| СолнЦе-))) | 17.фев.12 в 7:12 | |
| Попов А.С. | 17.фев.12 в 7:24 | |
| Алексей Мазницын | 17.фев.12 в 7:49 | |
| татьяна болотина | 17.фев.12 в 9:06 | |
| Brodyaga | 17.фев.12 в 9:08 |  | | 2 | Красивое сочетание мэйка и цветка. Не понравился малый грип и отсутствие светотеневого рисунка. ИМХО.
| |
| vadim tovstenko | 17.фев.12 в 11:35 | |
| Наталия(NK) | 17.фев.12 в 11:43 | |
| Black CARDINAL | 17.фев.12 в 12:35 | | | 3 | | (2: Brodyaga) Не понравился малый грип и отсутствие светотеневого рисунка. |
Стандартный "журнальный" свет сверху. Здесь в тему, имхо.
По грипу согласен -- от фона не отделяет, а цветок выпал.
По цвету очень приятно получилось.
| |
| Зенитчик | 17.фев.12 в 13:09 | | | 4 | Наверное не в "портрет" а в "гламур" надо
| |
| Brodyaga | 17.фев.12 в 13:31 | | | 5 | (3: Black CARDINAL)
| (2: Brodyaga) Не понравился малый грип и отсутствие светотеневого рисунка. |
Стандартный "журнальный" свет сверху. Здесь в тему, имхо.
По грипу согласен -- от фона не отделяет, а цветок выпал.
По цвету очень приятно получилось. |
в тему потому что для стока/журнала? :)
| |
| Ven_Gan - Венцислав Гъновски | 17.фев.12 в 13:35 | |
| Шинкаренко Наталия | 17.фев.12 в 13:45 | |
| Кайданов Анатолий | 17.фев.12 в 14:30 | |
| ValeryF | 17.фев.12 в 15:21 | |
| BagIra | 17.фев.12 в 17:29 | | | 6 | Красивое сочетание мэйка и цветка.
| |
| BVS | 17.фев.12 в 18:57 | |
| Valtteri Mulkahainen | 17.фев.12 в 19:25 | |
| Алекс Добрый | 17.фев.12 в 21:58 | |
| zapravka2 | 17.фев.12 в 23:36 | |
| Black CARDINAL | 14.мар.12 в 10:03 | | | 7 | | (5: Brodyaga)в тему потому что для стока/журнала? |
Видимо да, по стилю фото напоминает журнал, и свет соответствующий. Не вижу в этом ничего плохого.
P.S. Я не тормоз, просто на сайт редко захожу ;_)
| |
| Brodyaga | 14.мар.12 в 10:16 | | | 8 | (7: Black CARDINAL)
| (5: Brodyaga)в тему потому что для стока/журнала? |
Видимо да, по стилю фото напоминает журнал, и свет соответствующий. Не вижу в этом ничего плохого.
P.S. Я не тормоз, просто на сайт редко захожу ;_) |
:)
| |
| Галина Сенникова | 14.мар.12 в 10:42 | |
| Andrew Ni | 17.мар.12 в 4:56 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 106
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
popovich.lensart.ru
wap.popovich.lensart.ru
