оставьте свои предостережения для своих близких. я без вашего участия разберусь в том, что именно и кому говорить. вы лучше свои высказывания проанализируйте.
ой, Автор, спасибо Вам! теперь я понял, наконец-то, что такое съемка в поводку!!! Это когда захотел, например, я, снять концептуально какой-нить портал из одного двора в другой, причем на 1/30, нажал кнопочку спуска, а тут идет вся такая с симпатичными коленками, а взгляд отвести уже нет возможности и руки с камерой сами за ней пооворачиваются, провожают ее то есть... Да? И она вся такая и сумочка ейная с сердечками таки почти не размазалась, а портал так нервно размазался, но это даже хорошо, потому что так случается нестандартное, не тупо классическая фотка! Ура! Пошел девок камерой провожать!!!
с сердечками - это пакет, Роман... сумочка тут черная... и постарайтесь овладеть такими словами как "дама", "барышня"... на экранизацию "Собачьего сердца" я уж Вам ссылки не даю - ищите сегодня сами....
уважаемый автор. осмелюсь вам сообщить, что, нмв, ваша фоторабота вам не удалась. имеется ряд недостатков, как в композиционном решении, так и в кадрировании. так же хотелось бы отметить, что имеются упущения в техническом плане. это касается непосредственно самой съёмки и последующей обработки снимка. исходя из всего вышесказанного, мне ничего не остаётся, как поставить оценку, которую, по моему мнению, заслуживает этот снимок. очень надеюсь, что моя оценка не сильно вас огорчит, поскольку я уверен, что вы приложите максимум стараний, чтоб не допустить подобных упущений в будущем. простите великодушно за моё вторжение в ваше творчество !! с глубоким уважением !!
а что же вы и другие знатоки фотографии(не имею в виду любителей, новичков) ставили оценку +3 мне под этой работой здесь на Ленсе? Даю ссылку и на фотоуроки Сергея Вараксина. или он тоже не компетентен? 1.http://www.photoline.ru/photo/1230328237?rzd=au 2.http://www.photoline.ru/photo/1220941531 под фото есть вторая ссылка на статью Сергея. Если Вам, уважаемые только голландские натюрморты милы, не мешайте другим творить и самовыражаться, пусть это и два-три автора на сайте. Зря вы зарезаете в свете новых ваших правил фото Вадима. Это бумеранг. Это обязывает вас самих фотографировать так, чтобы не не понравилось вдруг шестерым или десятерым
О фото. Кто пробовал, тот знает: фотографировать с проводкой не так уж и просто, я сама училась не только по статье Вараксина, но и журналы листала, инет рыла. Детей просила бегать по поляне туда-сюда. Но это - очень креативно!!!! Вадиму более удалось хотя бы потому, что...а есть ли смысл объяснять? Имеющий глазы - да увидит. :)
Вы сюда пришли зачем, Федулов Максим? Уж не обессудьте: сообщил о Вашем комментарии модераторам.
Опять не то... Я сюда зашел за тем, что интересуюсь вообщем фотографией. И я хотел бы прочитать серьезную критику по поводу данной работы. Но девушка на мой взгляд свет не пролила. Тогда уж извините я скажу: это фото мне кажется некачественным, но подозреваю, что такими свои работы Вы делаете умышленно (некий приём), поэтому оценки никакой не ставлю.
(21: svanty) О фото. Кто пробовал, тот знает: фотографировать с проводкой не так уж и просто, я сама училась... Имеющий глазы - да увидит. :)
Демагогия.
А тут вообще - демагогия. Любой брак и элементарная неумелая неряшливость - сложными, развесистыми словесами выдается за глубокомыслие и умопомрачительно художественную инновацию.
А отмечающие очевидное брак - - объявляются чуть ли не инквизиторами.
Гениальная сказка Андерсона о новом платье короля....
"Любой брак и элементарная неумелая неряшливость - сложными, развесистыми словесами выдается за глубокомыслие и умопомрачительно художественную инновацию. "
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
про сумочку
vadimtovstenko.lensart.ru
wap.vadimtovstenko.lensart.ru
116
