|
Галина Сенникова | 24.фев.12 в 14:10 |  |
| Gestia | 24.фев.12 в 14:31 | |
| Valentina SV | 24.фев.12 в 15:05 | |
| Модератор | 24.фев.12 в 15:22 |  | | 1 | уважаемый автор.
осмелюсь вам сообщить, что, нмв, ваша фоторабота вам не удалась.
имеется ряд недостатков, как в композиционном решении, так и в кадрировании.
так же хотелось бы отметить, что имеются упущения в техническом плане.
это касается непосредственно самой съёмки и последующей обработки снимка.
исходя из всего вышесказанного, мне ничего не остаётся, как поставить оценку,
которую, по моему мнению, заслуживает этот снимок.
очень надеюсь, что моя оценка не сильно вас огорчит, поскольку я уверен,
что вы приложите максимум стараний, чтоб не допустить подобных упущений в будущем.
простите великодушно за моё вторжение в ваше творчество !!
с глубоким уважением !!
| |
| zapravka2 | 24.фев.12 в 17:09 |  |
| А!Шереметьев | 24.фев.12 в 17:39 | |
| Чигвинцев Алексей | 24.фев.12 в 22:02 | | | 2 | ну, вам виднее.
а так спасибо за критику. а то одни оценки надоели. главное создавать.
| |
| vadim tovstenko | 24.фев.12 в 23:20 | |
| Давыдова Наталия | 25.фев.12 в 5:51 | |
| Елена Завитаева | 27.фев.12 в 4:06 | |
| Novikova Olga | 29.фев.12 в 22:04 | | | 3 | со световой кистью надо работать в таких натюрмортах!
| |
| Шалико Агарян | 29.фев.12 в 22:20 | | | 4 | :-)
| |
| Novikova Olga | 29.фев.12 в 22:21 | | | 5 | а написала что-то смешное,Шалико?
| |
| Шалико Агарян | 1.мар.12 в 0:09 | | | 6 | Нет! Просто до этого был на Вашей работе, которая мне понравилась - как раз со световой кистью! И мне стало радостно!
| |
| Чигвинцев Алексей | 1.мар.12 в 13:21 | | | 7 |
задача была обойтись без свет. кисти
| |
| SARDER | 9.мар.12 в 15:12 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 189
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
---
scbi.lensart.ru
wap.scbi.lensart.ru
47