ммм... а до конца сериала далеко? не люблю длинное, актеры начинают надоедать и сюжет теряется. Качественный х/ф куда динамичнее, интереснее и сформированнее. Видимо, задержал улыбочку :-Р
«Настоящий гротеск,— писал Станиславский,— это внешнее, наиболее яркое, смелое оправдание огромного, всеичерпывающего до преувеличенности ВНУТРЕННЕГО СОДЕРЖАНИЯ. Надо не только почувствовать и пережить человеческие страсти во всех их составных всеисчерпывающих элементах,— надо еще сгустить их и сделать выявление их наиболее наглядным, неотразимым по выразительности, дерзким и смелым, граничащим с шаржем. Гротеск не может быть непонятен, с вопросительным знаком. Гротеск до наглости определен и ясен. Беда, если в созданном вами гротеске зритель будет спрашивать: «Скажите, пожалуйста, а что означают две кривые брови и черный треугольник на щеке у Скупого рыцаря или Сальери у Пушкина?»
Беда, если вам придется объяснять после этого: «А это, видите ли, художник хотел изобразить острый глаз. А так как симметрия успокаивает, то он и ввел сдвиг .» и т. д. Здесь могила всякого гротеска. Он умирает, а на его месте рождается простой ребус, совершенно такой же глупый и наивный, какие задают своим читателям иллюстрированные журналы»
Надо не только почувствовать и пережить человеческие страсти во всех их составных всеисчерпывающих элементах,— надо еще сгустить их и сделать выявление их наиболее наглядным, неотразимым по выразительности, дерзким и смелым, граничащим с шаржем.
именно это Я и вижу в данной работе ) спасибо за Константина Сергеевича Алексеева )))
Ну, до щедринского гротеска тут о-ч-чень далеко. Если честно - это просто довольно качественный кич, кстати, очень схожий с глумурными, техничными, дорогими по антуражу, но откровенно кичевыми фотографиями Екатерины Рождественской
Перечитайте Распэ.. или хотя бы фильм, предложенный Борисычем, посмотрите.. тогда можно продолжать разговор о гротеске.. Щедрин (я так понимаю, Вы Салтыкова-Щедрина имеете ввиду) здесь ни при чём.. это, как говорится, "из другой оперы" ))
гротеск разнообразен в своих оттенках - различные культуры (речь о национальных особенностях) накладывают соответствующий отпечаток.. думаю, Вам понятна моя мысль.. приятного просмотра вечером )
мысль понятна, но думаю, что в Вашей с Кириллом беседе речь шла не об этом. Думается, в данной фотографии больше западного гротеска от шоу Бенни Хилла, чем чего-то национального русского. Хотя основной смысл гротеска что у Михаила Евграфовича, что у Распэ примерно одинаков. цели вот только - разные. Спасибо )
я так полагаю, что в серии есть ещё пиццот вариантов из жизни барона.
из трёх представленных, нмв, самая удачная, первая. там хоть образ какой то удалось изобразить. а здесь, пмсм, тупо кривляние. и зря, кмк, стали подряд выкладывать. надо было паузы выдерживать. а так, они друг друга месят. хотя понимаю, что трудно удержаться от получения такого потока патоки.
технически наверное безукоризненно. хотя профи наверняка найдёт косяки. самая большая заслуга в этом проекте, нмв, принадлежит стилисту. вот ей большое БРАВО !! т.е. при наличии определённых тех возможностей, да с таким стилистом можно практически любого ввести в образ. здесь же, заслуга модели лишь в том, что свои усы и хвостик. ну и гиперузнаваем на ленсе.
хотя конечно, он затратил немало сил и времени на всё это. никто этого не отрицает.
будь в роли модели, к примеру Д.Танатос или Вася Пупкин, при тех же остальных условиях, стопудово эти работы не имели бы такого фурора на ленсе. соответственно этому и выводы...
ну и сравнивать эти работы с творчеством Е.Рождественской, нмв, никак нельзя. тут ещё шагать и шагать.
нисколько не умаляю мастерства фотографа. есть конечно и мастерство, и опыт и знания. но всё же не живые эти картинки, хотя технически практически идеальны.
И все таки фотография должна быть авторской. посмотрел фоточки на других сайтах. не пользуются они там популярностью. не пользуются. хорошо ленс есть. да и моделька эта поднадоедать стала. кривлянья и ужимки
Я ставлю тройку в данном случае за то, что фотография вызвала столь многочисленные комменты! Этому можно по-доброму позавидовать! Очень грустно. когда под фото-лидером идет ровная колонка ничего не значащих троек! А здесь столько умных мыслей, столько цитат, советов,мнений - поневоле набираешься ума-разума! :-)
взяв в руки эту камеру, пытался представить себя .. Аведоном )) ну это я так.. в роль вошёл.. похвастаться захотелось ))
(43: svanty)
это планируется отдельная фото-сессия на пленере )
(44: Антрей) на едре давай!
будет ядро... как только Андрей пришлёт мне этот кадр, так сразу Вас порадую ))
(45: Соколовская Елена)
да.. за косичку в этот раз не дёргал.. требуется для этого водоём.. перенесли на тёплое время года ))) -------------------- ВСЕМ спасибо за ТЕРПЕНИЕ и Улыбки!.. серия предполагается долгой.. )
> Я ставлю тройку в данном случае за то, что фотография вызвала столь многочисленные комменты! *** самые многочисленные комменты на Ленсе - это под вашими творениями. Так что можете плюсовать самому себе - )))
то, что вы называете кривлянием, Андрей Вандерус называет весёлой игрой.. образ Барона видится ему больше смешным, чем хвастливым. за пять часов съёмки было создано много всего разного - от нежной лирики до жёсткого фарса.. очень интересная практика (опыт).. для меня, во всяком случае.. Андрей и сам любит веселиться (в роли модели).. а то, что наши мнения и пристрастия не совпадают, для фотографии не имеет никакого значения, ибо у каждого жанра есть свой зритель.
Барон, который вызывает улыбку,симпатию, который давно и хорошо нам знаком-образ есть, и это большая удача!!!!Борисыч, Ваша страничка превратилась в дискуссионный клуб, хотя мнения разделились, но не замечала столь пристального внимания ни к безликим идеальным работам, ни к безликим плохим работам!!!!!!!!!!!
(2: Соколовская Елена) :)) Классный фотограф и фотик !
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Baron von 'M' III
abn45.lensart.ru
wap.abn45.lensart.ru
3
