Так-с, рассказываю!)) Это мой первый опыт 4х кадровой панорамы 2х2, то есть два горизантальных кадра сверху (небо), 2а снизу (ландшафт)! Сам вижу много недочетов, но что-то не знаю как исправить в ФШ, а кое-что надо исправить при самой съемке! Огромная просьба, кто видит какие изъяны и знает, как лучше их исправить - ПОСОВЕТУЙТЕ, ПОЖАЙЛУСТА!!!!!!!!!!!!!! Заранее Вам признателен, дорогие Ленсартовцы!!!
(3: Злобин Игорь) Коллажик красивый, жаль не натуральный.
коллаж - это ж вроде сбор из разных фотографий, сделаных в разных местах в разное время, а панорама- в одном месте в одно время! Или я чего путаю?!?! Это снято вчера вечером в одном месте. Посоветуйте, как его сделать более "натурально" выглядящим!!! Буду признателен! Спасибо!
Линии соединения видны, но только при оч внимательном рассмотрении. Перетянул небо. Но это может быть у меня монитор не откалиброван. Для 4-ех кадров ИМХО мал диапазон охвата панорамы, наверное, много порубил с каждого, что бы совпало. Ну и дома слева не естественно вклеены. ИМХО А вообще для первого опыта +5. Кстати вот мая первая панорама (с 2 кадров.)
снято вчера вечером по пути домой! я ехал на маршрутке, когда в окно увидел это! бедный маршруточник: он исполнил экстреное торможение от моего дикого ора: "Тормозиии, тормозииии!!" так резко ему наверн никогда не приходилось тормозить! какими матами меня обложил он и пасажиры я уж не наю, потому что
я как истиный десантник в доли секунды десантировался из маршрутке и бегом обратно на мост, а в голове уже были мысли: какую выстовить выдержку, экспозицию, светосилу и тп. я к тому же сидел на переднем сидение около него, так что ор пришелся ему прям на ухо!!!! бедный аж побледнел)))))) наверно, думал, что какая-нить бабка на дорогу выбежала))))
спасибо! Диапозон 2х кадров, потому что снято в одном направлении по 2 кадра: 2а левая половина, 2а правая! первый кадр для неба делался 1/400, второй (эдентичный) для земли 1/60. Плюс минус: снято с рук, т.к. случайная съемка: я с работы домой ехал, потому штатива с собой не было! спасибо!
Есть вопрос: как лучше сводит, чтоб менее заметна линия соединения была?!
Есть вопрос: как лучше сводит, чтоб менее заметна линия соединения была?!
Главное снимать со штатива и по уровню. Внахлест кадра на кадр не мание 30%. Ну и в шопе с помощью произвольной трансформации кадра+стерка+при разнице в тоне или цвете - кривые потягать. Есть еще проги специальные. Вроде сами сшивают. Сам скачал, еще не пробовал.
некторые вещи зделаны достаточно нибрежно примерно как закрашены синим ваши глаза на фото автора к премеру все освещено ровным безтеневым освещением а облака почемуто контровым а их верхняя правая часть не извесно откуда взявшемся ссмешаным здания в ЛУ чересмерно светлые и не суразно впичатаны судя по контурам белые акантовки с низу и с верху явно лишние и водителю нагрубили изза заурядной
раслабся, мне апсолютно не интересно твое мнение! своих фоторабот у тебя нет, потому я сомневаюсь в твоем "сведение" в этом исскустве ваабще, а судя,что у тя все комменты ко всем работам всех авторов ток ругательные, я прихожу к выводу, что у вас комплекс неполноцености: в реале вы никто и вас все пинают, а так как в реале вы ответить никому не можете,вы приходите сюда, выплеснуть своюзлость и почувствовать
эфемерное чувство превосходства! Ведь это так приятно, правда?! Больше я вам ничего говорить не буду и обращять внимание на ваши комменты тоже, так что можете не тратить свое драгоценое время на стучание по клаве!
Мне нравиться,красиво сделано,а если еще и без штатива ,то вообще 5+.Единственное соглашусь с некоторыми,что здания с лева смотряться неестественно,но тем не менее могу предположить,что и само освещение сыграло на это.Иногда и без всякого фотоаппарата что-то вклееным кажется.Спасибо!
недавно читала статью про съемку панорамы...основная идея освещения там была в том, что лучше всего снимать панораму в то время, когда солнце находится в зените...для того, чтоб все объекты на снимки были равномерно освещены и не было проблем с тенями...но то, что получилось у Вас мне нравится...
Если главное в панорамке- это небо, то мусорка, жд пути, дорога, мост, гаражи как-то не ф тему смотрятся. Слишком много всего на чём глаза останавливаются, а не на самом главном - небе! Я, конечно, не спец )) Это просто моё имхо ;)
Спасибо! У меня представлено пока две (буду продолжать в этом направлении) фотографии, отображающие как бы, что все пути в небо! такие... дорожно-небесная тематика.
Красиво! Для меня главной проблемой в панорамировании, где в один ряд больше 3-х снимков - компенсация нелинейности искажений линз, которые при ф.р. мньше 50-35 мм приводят к диким результатам при сшивании. - данной работы это не касается
да, есть такая проблема... потому и надо снимать кадры в нахлыст до 30-ти процентов. плюс надо учитывать, что из-за сего искажения, придется обрезать по высоте кадр, потому снимать шире, чем предпологаешь на снимке оставить. Со штативом отдельная песня... нужен хороший штатив, имеющий спец. механизм, чтоб фотоаппарат смещять так, чтобы компенсировать искажения. У меня штатив обычный, потому (открою секрет),
все абсалютно мои панорамы сняты "с рук"! Долго тренировался, нашел способ, как снять с рук, но зато нет проблем с искажением и, вспоминая комменты к разным моим панорамкам, снятости "с рук" и не замечают. Спасибо!
Небо-Обалденное! Империя Красоты! Облака Потрясающие, Цвет Неба-Прекрасный и Вырвавшийся из-за Облака Разлетающийся Шлейф Сияющих Солнечных Лучей -Просто Непередаваемо Сказочно Прекрасен! Великолепная Панорама, а Небо - Мечта ! Несмотря на все Препоны-Вышло Изумительно ! Браво, Тоша!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
"Пути на закат" №2
tosha.lensart.ru
wap.tosha.lensart.ru
0
