коллеги, объясните мне, непутевому и безграмотному - отличная девчонка, неплохое, в принципе, фото - что не так, кроме личной неприязни? ведь сплошь и рядом трояки за кондовый СА (не от Вас, нет, но Вы просто проходите мимо гораздо более худших фото без оценок) - дайте мне хоть какое-то обоснование - только не надо кривить душой....
(11: Fedor Kovalev) объясните мне, непутевому и безграмотному - отличная девчонка, неплохое, в принципе, фото - что не так, кроме личной неприязни?
Перед нами жанровый портрет. По определению, это сцена и из повседневной жизни человека с попыткой проникновения в духовный мир действующего лица через показанные события.
Показано ли автором событие, происходящее в этот момент? Увы. Модель зачем-то протянула руку, заслонив ею часть своего лица. Если бы событие было показано, то из СЮЖЕТА была бы ясна цель этого действия. Поскольку этого не сделано, пришлось давать "наталкивающее на ассоциации" название снимку. В хорошем жанровом снимке все ясно из сюжета, название можно не давать вообще.
Снимок сделан в режиме приоритета диафрагмы. Так снимают пейзаж. Снимая портрет, ограничивают минимальную скорость затвора, чтобы избежать шевеленки. выдержка снимка 1/100, фокусное расстояние 300mm (эфр 450мм) такие параметры - это почти 100% гарантия пусть небольшой шевеленки, даже если объектив стабилизирован. Решение? Замаскировать шевеленку последующим заблюриванием.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
- А с неба звёздочку?...
la2er_q01w7e.lensart.ru
wap.la2er_q01w7e.lensart.ru
14
