Понравился завал, который считаю здесь уместным, без него было бы более банально... Понравилась перспектива, сформированная туннелем (переходом), в котором пол-потолок - одна тональность (темнее), стены - другая тональность (светлее), это ещё усилило перспективу, а между примыканием пола, стен, потолка ещё и плинтуса (не так конечно называются, но я не строитель)... Надпись и следы на стене тоже отлично заполняют пространство левой стены, пустая она была бы уж совсем не интересна, а места в кадре много занимает... Мужик с лопатой и пакетом (два плюса) тоже неплох... конечно м.б. девушка с собранным зонтом и в шляпе выглядела бы не хуже... встречный персонаж тоже д.б. в кадре, не так и нтересен он, но без
Вы знаете, наверное, на меня наложил отпечаток работ авторов Магнума (раньше много рассматривал и прочие подобные работы известных признанных авторов)... и смазы (нерезкозть) и шевелёнка и прочие артефакты (не во всех конечно работах), но видимо их (авторов) авторитет ведёт меня)) к художественному восприятию этого... Сам хочу что-то подобное поснимать (а только завидую некоторым работам), но пока не знаю как, а пока только пейзажики, домики и прочее ))
(15: nekozel) и смазы (нерезкозть) и шевелёнка и прочие артефакты (не во всех конечно работах), но видимо их (авторов) авторитет ведёт меня)) к художественному восприятию этого...
про какое качество Вы талдычите постоянно? У этого товарища как с качеством? http://club.foto.ru/classics/photo/574/ (Хрущёва Вы мне напоминаете, извините... ""Многое - мусор! Да! Надо чистить! Мы не можем мимо пройти, знаете, как наблюдатель, знаете, как на берегу стоит человек и смотрит: вот, плывёт, значить, и хорошее, и дерьмо плывёт..." «Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?» "Вы скажете, так сказать, каждый играет, так сказать, в свой, так сказать, музыкальный инструмент - вот это и будет оркестр? Это какофония! Это... Это дом сумасшедший будет! Это джаз будет! Джаз! [смех в зале] Джаз! Я не хочу обидеть негров, но во
Почитал... спасибо... Может в чём-то соглашусь по-поводу качества настоящих снимков, "косящих" под великих мастеров начала и середины прошлого века... Но для меня в жанровой фотографии (особенно в ч/бшной) сюжетная линия является приоритетным значением оценки...
(19: nekozel) сюжетная линия является приоритетным значением оценки...
Здесь нет сюжета. Персонаж на пп никак объективно не взаимодействует с зп.
То что Вам понравилось, это не сюжет, это композиционное построение. Я никак против этого и не возражаю. Но современный жанр немыслим, на мой взгляд, без высокого тех. качества. Более того, в силу скоротечности момента, жанр, как и анималистика, одни из самых требовательных к аппаратуре направлений фотографии.
Посмотрите работы О. Виденина, например http://www.photosight.ru/users/77/
И снова - спасибо за ссылку... отличный автор (добавил его в избранные)... больше он снимает психологический портрет или так называемый жанровый портрет, немало и просто жанровых работ... Нельзя данную работу естественно причислить к таковым и сравнивать их нельзя... это разные направления в фотографии... Сюжет есть в любой мало-мальски значимой работе (во всех категориях) и даже те, которые отсюда с минусами уходят, имеют сюжет, но вот привлёк он зрителя или нет - это уже другой вопрос... К примеру, сравнительно новое, набирающее популярность направление в фотографии - МФ-фотография пока ещё мало кем воспринимается… Естественно данная работа большей частью "зацепила" композиционно, но не только...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....