Из серии "Деревенские характеры". Сей муж уже представлен на одной из моих работ (см. ) Здесь тот редкий случай, когда удалось уловить Абрамыча без бороды! Обработано в стиле "жесткого рисунка".
Фон не стоило трогать при обработке Самое забавное, что про его фото с бородой сказали с точностью до наоборот: "Фон надо смягчить"! Кого слушать?! :-)
(17: Юрий Русский) А поподробнее нельзя узнать о стиле *жесткого* рисунка?
Да без проблем! Берешь заведомо не очень удачное (по качеству - из-за разных обстоятельств: "слабенький" фотик, как в этом случае, неудачные условия съемки и т.д. :-) фото. (Хотя - можно и удачное). И обрабатываешь его рядом фильтров, делая (по мнению автора!) из "так себе" - "кое-что". В данном случае использовалась группа фильтров Topaz + LucisArt.
я учусь... но уже есть понимание - так нельзя... это раз во вторых - некрасиво в ответ: а вот у вас... в третьих - я топаз не использую в портретах в четвертых - всегда рада новому знакомству и дружескому диалогу и в пятых - ......... если коротко - здравствуйте, Шалико)
Здравствуйте, Марина! (С этого и надо было начинать! :-) А теперь - отвечаю по пунктам: я учусь... но уже есть понимание - так нельзя... Кто это сказал - так нельзя? Автору можно все! Как и критику! во вторых - некрасиво в ответ: а вот у вас... Отчего же - некрасиво! Мне высказали мнение, я всегда смотрю кто, и что у него за душой. Глянул, с удивлением обнаружил, что ряд портретов автора сделаны в том же ключе! Удивился такому, ибо критикуют обычно по методу "от противного", то есть кртитикуют, что сами не любят. в третьих - я топаз не использую в портретах. Про Топаз и не было речи! в четвертых - всегда рада новому знакомству и дружескому диалогу и в пятых - ......... Взаимно! если коротко - если коротко!
А если чуть пошире, то снято 2,5 Мп камерой (у меня на сотке - 5Мп!), а портрет хотелось вытянуть для показа, уж больно персонаж интересный. Вот этим и объясняется обработка. То есть надо бы видеть исходник, дабы сравнить с результатом. так что, как автор, буду биться за свою концепцию и метод обработки до конца. Льщу надеждой, что никогда не делаю просто так, для эксперимента. То есть всегода могу объяснить - для чего. Топаз же применен для подчеркивания сурового кержацкого характера персонажа, что также, нмв. оправдано! Нет?
Нет, ну вот сама прикинь. Спросят: - Что там вчера было у Агаряна? - Мягкий старичок! - Тьфу! Или же: - Ну, чо, Опять Агарян "ночи лунявые" выставил?! - Да ты чо! Крутой старичок! Ажник глаз режет! Смекаешь, мать?! :-)
Карточка ведь ужасная .За что такой высокий балл ? Не хочу обидеть автора но зачем выставлять этот брак? Товарисчи опомнитесь ,ведь я больше чем уверен , половина из Вас ( многие очень уважаемые мной авторы) такую работу уничтожила бы еще на камере. Давайте не будем превращать сайт в помойку ,не удивлюсь что сия "работа" будет лучших))) Вам самим не противно ? - (С)
вы получили 399 очков! За ЧТО?! Но я же не стал ах поперхиваться слюной, не полез на вашу страницу! Не стал призывать общественность! На зеркало неча пенять!
Какое зеркало ! ??? Вы зеркало ? Ну разве что из комнаты смеха ! - ))) У вас одни амбиции , вот если бы столько было бы фотографических знаний и вкуса .
Сергей, я так понимаю ты в меня кинул камень? Так вот. этот автор мне абсолютно не мил . я стараюсь это болото стороной обходить. В своё время я уже выдвигал теорию как этот и некоторые другие авторы набирает баллы. повторяться нет смысла. Мой минус, да и чей либо другой, потонет в потоке патоки и словоблудия.
Сергей! За ваше упороство и настойчивость позвольте наградить вас дружеской эпиграммой (а то всем пишу стихи. а вам нет!, потому как вижу отсутствие моего внимания к вам и вашим работам вас здорово угнетает! Можете считать это двойной оценкой за ваши две последние работы Итак, эпиграмма:
Ага! А это уж не из "Трех мушкетеров"?! Рошфор: - Кто швырнул камень! Я вас спрашиваю! Вас, сидящего на этой нелепой лошади! Д'Артаньян: - Вам не нравится мой Вельзевул? - Рошфор, кипя как паровой котел: - Молодой человек! Я вас убью! - Если я позволю вам это!
Браво, Павел Альбертович! Единственное дельное замечание, которое пришлось от Вас услышать! Спасибо! Боюсь, наш общий друг уже "закусил удила" и никого не слышит!
А вот у меня цитаты - налицо! Вот приходит на мою страницу некий автор и сходу начинает хамить: SA_56 51 минута назад - ответить / цитировать / выделенное 48 (30: Eddimar) Вы абсолютно правы! У автора проверенная защитная реакция под названием " сам дурак ".
SA_56 вчера в 18:52 - ответить / цитировать / выделенное 10 довольно безграмотно выполнено. фон очень активный, жесткий и много внимания забирает на себя. "Дед " просто прилип к фону.
Вот это - дельный разбор! Высказал - и слава Богу? Обиделись, что не ответил? Это мое право - молча послушать. Что еще нужно? Внимания к вашим работам? Я высказал свои замечания по двум последним - за такой цвет -1 вполне заслужено! Однако я этого не сделал! Ну - неинтересны мне ни вы. ни ваши работы - сто раз уже об этом говорил! А вот навязывать свое мнения массам, особенно когда сам не без изъяна - дело неперспективное! Вот почему я крайне редко кому-то что-то навязываю, ну, разве что 2 х2 = 4!
если бы у вас был бы ну хоть какой - нибудь художественный вкус и хотя бы элементарные знания по фотографии ... могли бы о чем то говорить , а так....... " .....ветер носит" - )))
Вот почему я неоднократно предлагал вам, Сергей,не общаться с бездарностью! Ибо дурные примеры - заразительны. Посмотрите, как вы раньше хорошо снимали! Но как только переключились на критику ряда лиц. качество ваших работ снизилось в разы! То "медный купорос" на фото, то "бледная немочь"! и вы еще взываете к общественности! Впору уже обратить внимание на себя! Н вы тратите творческие силы на вот эти, никому не нужные злобные инсинуации! Остановитесь! Приложите силы для новых шедевров! А то постоянные повторы, повторы, повторы... Но ведь на прежней славе далеко не уедешь! Итак, дружеский совет - займитесь делом, ибо сейчас напоминате Неуловимого Джо, что неуловим, потому что никому это не нужно! Удачи!
если бы у вас был бы ну хоть какой - нибудь художественный вкус и хотя бы элементарные знания по фотографии ... могли бы о чем то говорить , а так....... " .....ветер носит" - )))
> Вот почему я неоднократно предлагал вам, Сергей,не общаться с бездарностью! это уж точно - )))) так что
Ну и ладушки! И раз уж вы полезли на Ютуб за цитатой, приведу и я тоже. Хотя обычно в ответ пишу стихи сам, но тут сошлюсь на И.А. Крылова: Ну, предысторию, то бишь преамбулу басни вы знаете, приведу коней:
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом; "Изрядно, — говорит, — сказать неложно, Тебя без скуки слушать можно; А жаль, что незнаком Ты с нашим петухом; Еще б ты боле навострился, Когда бы у него немножко поучился". Услыша суд такой, мой бедный Соловей Вспорхнул и — полетел за тридевять полей. Избави, Бог, и нас от этаких судей.
И я "воздал должное ЭТОЙ гадости" своим письмом её директору! :-)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Дед Себе-на-Уме...
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
9
