|
Олег Юршевич![Беларусь](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 2.авг.06 в 21:04 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
button![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 2.авг.06 в 21:12 | ![+2](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep2.png) |
House-spirit![С-Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 2.авг.06 в 22:03 | ![+2](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep2.png) | 1 | Небо интересно получилось...
| |
Andrey Nekrasov![Odessa - Ukraine](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 2.авг.06 в 22:22 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 2 | Красивая работа!!!!
| |
Dmitry Vinogradov![Moscow](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 2.авг.06 в 22:57 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 3 | (1: House-spirit) Небо интересно получилось... |
| |
demyan![Tel-Aviv](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 2.авг.06 в 23:26 | ![+2](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep2.png) |
Паук![Питер](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 2.авг.06 в 23:33 | ![0](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep0.png) | 4 | Небо - да, интересно. А вот чернота, которую velvia и не смогла бы уловить - это не так прикольно. Я в таком случае вспышкой бы стукнул. Или бы на реалу снял - ночью с ней лучше.
| |
Tobago![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 3.авг.06 в 13:36 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 5 | небо красивое
| |
Тоша![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 3.авг.06 в 18:04 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Chameleon![SPb](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 3.авг.06 в 21:36 | | 6 | (4: Паук) Небо - да, интересно. А вот чернота, которую velvia и не смогла бы уловить - это не так прикольно. Я в таком случае вспышкой бы стукнул. Или бы на реалу снял - ночью с ней лучше. | Реала ес-но лучше, но на ней небо было бы не столь рельефным. Вспышка даст пересвет на церкви, подбирать правильный угол оной вкупе с отсекателем или отражателем - потратить еще кадров 5-10, а это уже дорогие билетики получаются. Цыфру пора б
| |
Chameleon![SPb](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 3.авг.06 в 21:37 | | 7 | всем спасибо. жду еще критики и обоснований
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|