|
Олег Юршевич | 2.авг.06 в 21:04 |  |
| button | 2.авг.06 в 21:12 |  |
| House-spirit | 2.авг.06 в 22:03 | | | 1 | Небо интересно получилось...
| |
| Andrey Nekrasov | 2.авг.06 в 22:22 | | | 2 | Красивая работа!!!!
| |
| Dmitry Vinogradov | 2.авг.06 в 22:57 | | | 3 | (1: House-spirit)
Небо интересно получилось... |
| |
| demyan | 2.авг.06 в 23:26 | |
| Паук | 2.авг.06 в 23:33 |  | | 4 | Небо - да, интересно. А вот чернота, которую velvia и не смогла бы уловить - это не так прикольно. Я в таком случае вспышкой бы стукнул. Или бы на реалу снял - ночью с ней лучше.
| |
| Tobago | 3.авг.06 в 13:36 | | | 5 | небо красивое
| |
| Тоша | 3.авг.06 в 18:04 | |
| Chameleon | 3.авг.06 в 21:36 | | | 6 | (4: Паук)
Небо - да, интересно. А вот чернота, которую velvia и не смогла бы уловить - это не так прикольно. Я в таком случае вспышкой бы стукнул. Или бы на реалу снял - ночью с ней лучше. |
Реала ес-но лучше, но на ней небо было бы не столь рельефным. Вспышка даст пересвет на церкви, подбирать правильный угол оной вкупе с отсекателем или отражателем - потратить еще кадров 5-10, а это уже дорогие билетики получаются. Цыфру пора б
| |
| Chameleon | 3.авг.06 в 21:37 | | | 7 | всем спасибо.
жду еще критики и обоснований
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 158
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
z
cham.lensart.ru
wap.cham.lensart.ru
0