|
Олег Юршевич | 2.авг.06 в 21:04 |  |
| button | 2.авг.06 в 21:12 |  |
| House-spirit | 2.авг.06 в 22:03 | | | 1 | Небо интересно получилось...
| |
| Andrey Nekrasov | 2.авг.06 в 22:22 | | | 2 | Красивая работа!!!!
| |
| Dmitry Vinogradov | 2.авг.06 в 22:57 | | | 3 | (1: House-spirit)
Небо интересно получилось... |
| |
| demyan | 2.авг.06 в 23:26 | |
| Паук | 2.авг.06 в 23:33 |  | | 4 | Небо - да, интересно. А вот чернота, которую velvia и не смогла бы уловить - это не так прикольно. Я в таком случае вспышкой бы стукнул. Или бы на реалу снял - ночью с ней лучше.
| |
| Tobago | 3.авг.06 в 13:36 | | | 5 | небо красивое
| |
| Тоша | 3.авг.06 в 18:04 | |
| Chameleon | 3.авг.06 в 21:36 | | | 6 | (4: Паук)
Небо - да, интересно. А вот чернота, которую velvia и не смогла бы уловить - это не так прикольно. Я в таком случае вспышкой бы стукнул. Или бы на реалу снял - ночью с ней лучше. |
Реала ес-но лучше, но на ней небо было бы не столь рельефным. Вспышка даст пересвет на церкви, подбирать правильный угол оной вкупе с отсекателем или отражателем - потратить еще кадров 5-10, а это уже дорогие билетики получаются. Цыфру пора б
| |
| Chameleon | 3.авг.06 в 21:37 | | | 7 | всем спасибо.
жду еще критики и обоснований
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
В.Мительков
3 / 14 / 71
|
Бедей Анатолий | вчера в 9:54 | | 1 | Всё юродствуешь?
|
| Виктор К | вчера в 12:25 | | 2 | Нравится картина! Может типа так, убрав лишнее... | (176, 57, 1264, 941) фрагмент |
|
| Стерх | вчера в 23:43 | | 3 | Живо. Я с D-200 тоже не могу расстаться. Неубиваемый аппарат.
|
|
z
cham.lensart.ru
wap.cham.lensart.ru
0