|
| Exif | фотоаппарат: PENTAX *ist DL / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: PENTAX *ist DL
выдержка: 1,5; диафрагма: F/11,0
фокусное расстояние: 28mm; ISO 800
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows |
| Загружена | 13.мая.12 (вс) в в 19:58 | Рейтинг за 24 часа |  65 |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 91 |
| Альбом | Мой малый мир |
Просмотров | 218 |
Алексей Мазницын | 13.мая.12 в 19:58 |  |
| yarhold | 13.мая.12 в 20:00 | |
| КаМо | 13.мая.12 в 20:03 | |
| Анатолий Максимов | 13.мая.12 в 20:11 | |
| Eleonora Grigorjeva | 13.мая.12 в 20:27 | |
| Natalya Zorina | 13.мая.12 в 20:33 | |
| Владимир Б | 13.мая.12 в 20:39 | |
| Марина Слободник | 13.мая.12 в 20:44 | | | 1 | Мечтательно получилось ...
| |
| SVM | 13.мая.12 в 20:56 | | | 2 | Осталось только привести освещение сцены в соответствие с положением источника.
| |
| Евгений Куренков | 13.мая.12 в 21:00 | |
| Николя | 13.мая.12 в 21:04 | |
| Hristo Hristov | 13.мая.12 в 21:14 | |
| Марина Никифорова | 13.мая.12 в 21:15 | |
| Марина Буренкова | 13.мая.12 в 21:17 | |
| Mariner | 13.мая.12 в 21:29 |  | | 3 | Неудачный свет. Заметный шум. Наконец, слишком заметна искусственность модели. Можно было бы слегка исказить средствами Фотошопа из раздела artistic или distort filters или наложить подходящую текстуру.
| |
| Покровский Алексей | 13.мая.12 в 22:10 | | | 4 | Спасибо за небезразличие.На трёшки не претендую.Мнение матеров-важнее.
| |
| Геля Гленкова | 13.мая.12 в 22:32 | | | 5 | А мне нравится!
| |
| Капитан немо | 13.мая.12 в 22:33 | |
| Gestia | 13.мая.12 в 22:37 | |
| Усманова Анжела | 13.мая.12 в 22:41 | |
| Таша Тайсон | 13.мая.12 в 23:05 | | | 6 | и мне нравится!
| |
| Мороз Виктор | 13.мая.12 в 23:16 | | | 7 | (6: Яссик)
и мне нравится! |
| |
| Valentina SV | 14.мая.12 в 0:31 | |
| Шалико Агарян | 14.мая.12 в 0:34 | | | 8 | Буквально несколько слов-замечаний!
Думаю, что примерно так мог бы сказать маститый в графике автор Zapravka2 (:-) :
1. Луна - натуральная! Нет претензий!
2. Смазанность звезд имеет место в натуральной фотографии из-за длительной выдержки и вращения земли, однако на снимке корабль - четок, тогда как его "смазь" в таком случае должны была быть гораздо большей, чем звезд.
3. Вода - сложнейий для передачи в компьютерной графике материал. В данном случае реализм слаб.
4. Про модель корабля сказали уже. Добавлю же, что корабль слегка неестественно погружен в воду, отчего создается впечатление, что он тонет.
5. Небо имеет слишком объемную фактуру (особенно в правой части оно напоминает фактуру холста).чего в жизни. как правило, не бывае
| |
| Шалико Агарян | 14.мая.12 в 0:37 | | | 9 | Вместе с тем, общее впечатление и замысел - хорошие, за что и оцениваю! Удачи Вам!
Надеюсь, Ваши новые работы всех нас порадуют!
| |
| Гуля | 14.мая.12 в 6:01 | |
| Dimarkos | 14.мая.12 в 8:45 | |
| Сайбер Нисанович | 14.мая.12 в 9:53 | | | 10 | !
| |
| Terse | 14.мая.12 в 12:08 | |
| fiveko | 14.мая.12 в 17:57 | |
| А!Шереметьев | 14.мая.12 в 18:41 | |
| Покровский Алексей | 14.мая.12 в 21:05 | | | 11 | Спасибо! Признателен за столь развёрнутый анализ и пожелание.
| |
| Покровский Алексей | 14.мая.12 в 21:07 | | | 12 | Спасибо! Рад вашей поддержке.
| |
| Покровский Алексей | 14.мая.12 в 21:10 | | | 13 | Спасибо! Рад что заглянули!
| |
| PARADOX | 14.мая.12 в 22:19 | |
| Чернов Тимофей | 15.мая.12 в 16:35 | |
| Filatova Marina | 15.мая.12 в 20:38 | | | 14 | (1: Марина Слободник)
Мечтательно получилось ... |
| |
| Покровский Алексей | 15.мая.12 в 20:42 | | | 15 | Спасибки! Рад что вы нашли время для визита.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Вернёмся!
oivtran-1.lensart.ru
wap.oivtran-1.lensart.ru
