На сайте запрещены материалы нехудожественного или порнографического характера, а также материалы, запрещенные законодательством РФ. Материалы, нарушающие вышеперечисленные правила, будут наискорейшим образом удаляться с сайта, а их авторы - наказываться (вплоть до удаления аккаунта) Кто и для кого это написал? Красиво, но не для этого сайта!!
О ЛенсАрт.ру Интернет-сайт ЛенсАрт.ру - место публикации фотографий и общения фотографов, профессиональных и стремящихся к профессионализму, а также всех тех, кому не безразлично искусство фотографии.
Администраторы Модерирование, изменение аккаунтов: Андрей Романов. fresqa•yandex.ru zapravka2. with-smile•yandex.ru Andrej Belyi, Лев Теверовский Партнерские предложения, другие вопросы: Игорь Клопов. igor•klopov.com
во как... Микеланжело первым попал бы под Ваш гр. К.))) уж очень он любил изображать муж.детоорганы. И статья никак не 276... И вообще, надоело видеть на сайте "одно и потому"...Я против "болота" на сайте...
(26: Elin4ik) На сайте запрещены материалы нехудожественного или порнографического характера
Что вы мне тут статьи шьете ? Вы преждем чем голословно обвинять, попытайесь разобраться хотя бы в статье. Там ниразу не указаны критерии определения "порнографического материала"
в современный юридических реалиях - определить порно или нет - может только "художественная экспертная комиссия" иных вариантов нет. Потому как даже если изображен половой акт - то он может быть изображен с научно-просветительской целью или же иметь худжественную ценность а порнографией считается только то изображение полового акта, что ведет исключительно к возбуждению :)
а тут даже половго акта нету, а пенис не эрегирован. так что селяви
а порнографией считается только то изображение полового акта, что ведет исключительно к возбуждению :)
А вы уверены,что данное изображение ни у кого не вызвало возбуждения?Аж 12 положительных оценок!Модератор первым возбудился.Выходит всё таки порнография?)
Да, сильно, конечно, необычно и рисковано. Но смысл в фото есть. Сюжет есть. Модели (все три) великолепные. Во многих мировых культурах и в славянской тоже. всегда мужское начало подчеркивалось и верховенствовало над женским. Целые храмы в Индии и других странах такими сюжетами покрыты, да еще и коитуальные сцены. Здесь нет ничего порнографического. "Средняя модель" даже не в приподнятом настроении. а спокойно "символизирует" свою мужественность. Почему на Давида так никто не реагирует? Бог создал человека с этим, не погнушался же он это создавать. И ничего оскорбительного нет в этой работе.
(64: А.Воюцkiй) Да, сильно, конечно, необычно и рисковано. Но смысл в фото есть. Сюжет есть. Модели (все три) великолепные. Во многих мировых культурах и в славянской тоже. всегда мужское начало подчеркивалось и верховенствовало над женским. Целые храмы в Индии и других странах такими сюжетами покрыты, да еще и коитуальные сцены. Здесь нет ничего порнографического. "Средняя модель" даже не в приподнятом настроении. а спокойно "символизирует" свою мужественность. Почему на Давида так никто не реагирует? Бог создал человека с этим, не погнушался же он это создавать. И ничего оскорбительного нет в этой работе.
И еще! "Писюн" это при обсуждении размеров достоинств в бане пацанятами. А здесь это органичная часть тела. Увас она ведь тоже присутствует? Вы ее стесняеетесь? Сразу оговорюсь, чтобы не дать повода для дальнейшего "обсуждения" - у меня и воспитание и ориентация нормальная. С детства воспитан на умении ценить прекрасное и в том числе в теле человека.
И еще! "Писюн" это при обсуждении размеров достоинств в бане пацанятами. А здесь это органичная часть тела. Увас она ведь тоже присутствует? Вы ее стесняеетесь? Сразу оговорюсь, чтобы не дать повода для дальнейшего "обсуждения" - у меня и воспитание и ориентация нормальная. С детства воспитан на умении ценить прекрасное и в том числе в теле человека.
А вы, батенька, хамить изволите-с. Ну да ничего, это с возрастом пройдет. Кстати, работы у Вас хорошие. Улыбайтесь.
НЕТ-с, НЕ хамлю, пытаюсь научить вас отличать БЕЛОЕ от ГРЯЗНОГО... Мой возраст уже позволяет не воспринимать всерьёз НЕПОНИМАЮЩИХ и НЕ обижаться на НОРМАЛЬНЫХ... КАКИЕ у меня фотографии мне говорят те, кому я верю...
Вот как педагог, я Вам смею заметить, что Вы именно хамите. А учиться у Вас я не хочу. Нечему. А возраст Ваш не при чем. Ярлыки развешивают хамы любого возраста. А вот чтобы отличать красоту от пошлости нужно, батенька, много читать и интересоваться мировым культурным наследием. Тем более, что Вы претендуете на роль светоча в темной царстве бескультурия. Кстати курс вежливого поведения могу Вам дать совершенно бесплатно. Успехов, photoperson. Можете не отвечать. От Вас не осталось никакого впечатления, в отличии от некоторых Ваших работ. Воевать с Вами я не собираюсь, так что мстить не рекомендую.
Вот как педагог, я Вам смею заметить, что Вы именно хамите. А учиться у Вас я не хочу. Нечему. А возраст Ваш не при чем. Ярлыки развешивают хамы любого возраста. А вот чтобы отличать красоту от пошлости нужно, батенька, много читать и интересоваться мировым культурным наследием. Тем более, что Вы претендуете на роль светоча в темной царстве бескультурия. Кстати курс вежливого поведения могу Вам дать совершенно бесплатно. Успехов, photoperson. Можете не отвечать. От Вас не осталось никакого впечатления, в отличии от некоторых Ваших работ. Воевать с Вами я не собираюсь, так что мстить не рекомендую.
А вот ЭТА работа на много порядков выше Ваших. Особенно свет грамотно использован. Еще, что человек работал над постановкой.
Про "пытаюсь научить вас" (см. Ваш ком.75). А кто просит? Я уже давно не мальчик, как и Вы. Что за маниакальная потребность всех учить? Уж в Вашей науке, я точно не нуждаюсь. С чего Вы взяли, что Вы можете чему-нибудь научить? У Вас есть своя школа и или Вы выдающийся мастер? Своему "учению" учите своего сына, дочку, жену. Я не вижу ничего выдающегося, чтобы просить Вас меня чему-нибудь научить. Если мне потребуется, то поверьте, за наукой я обращусь к более достойному учителю. А Вас я даже не нанимал в репетиторы.
Спасибо, вы сейчас АРГУМЕНТИРОВАННО ДОКАЗАЛИ моё мнение о вашей компетентности. Можете продолжать смешить умных и радовать дураков... ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО.
Радовать Вас я не собираюсь. О своей фотографической компетентности я и сам пока не высокого мнения. А вот Ваше мнение меня вообще не интересует. Тем более, что оно состоит в основном из хамства и позерства. Не такой уж Вы и мастер (по крайней мере от меня не так далеко ушли), чтобы считаться с Вашим мнением. И Вам всего наилучшего, нелюбезнейший.
во-первых спасибо за адекватное, незашоренное восприятие фотографии.
ну а во-вторых "он" не остановится, и "ему" ничего не доказать. проще оставить в покое
Мне нравится Ваш труд. Жестковато для меня, но красиво.
А про "этого" я студентам-психологам показываю на практике, пример общения с пациентом-шизофреником. Мы еще и под его работами ведем похожие общения. Общее мнение практикантов, что он наш клиент.
Вы непоследовательны. То Вы хаете и эту работу и меня, а тут золотые слова за мое незашоренное и адекватное восприятие фотографии. Даун Хаус - это ваше обиталище? По совету Автора снимка я интеллигентно удалюсь и не буду по вашему примеру флудить где ни попадя.
во-первых спасибо за адекватное, незашоренное восприятие фотографии.
ну а во-вторых "он" не остановится, и "ему" ничего не доказать. проще оставить в покое
Мне нравится Ваш труд. Жестковато для меня, но красиво.
А про "этого" я студентам-психологам показываю на практике, пример общения с пациентом-шизофреником. Мы еще и под его работами ведем похожие общения. Общее мнение практикантов, что он наш клиент.
Вонюцкий: ГОВОРИТЕ О ФОТКАХ, КАРТОЧКАХ, КАРТИНКАХ, ФОТОГРАФИЯХ, НЕ ПЕРЕХОДИТЕ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО... ЗДЕСЬ ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ САЙТ, сказочники и совоблуды гнездятся в иных курятниках, АНДЕСТЕНДТ?
Прошу прощения, но я Воюцкий. Стыдно, батенька, сдерживать надо свои эмоции. Сайт фотографический, но вот там где люди обсуждают работы и выражают свое мнение, обязательно появляется ваше безобразное свиное рыло, которое портит все и пытается всех научить. Я вообще не понимаю, что Вы делаете среди добропорядочных людей. Вас, батенька, гнать надо из любого общества. Я прошупрощения у Автора и всех нормальных людей, но после искажения моей фамилии, я вынужден сказать Вам, что Вы, батенька, СВИНЬЯ, которая лезет со своим свинячьим рылом в калашный ряд! Валидол в аптечке. Вынудил, же вынудил, свинячий потрох. К животным "свинья" все вышесказанное отношения не имеет.
Вонюцкий: ГОВОРИТЕ О ФОТКАХ, КАРТОЧКАХ, КАРТИНКАХ, ФОТОГРАФИЯХ, НЕ ПЕРЕХОДИТЕ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО... ЗДЕСЬ ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ САЙТ, сказочники и совоблуды гнездятся в иных курятниках, АНДЕСТЕНДТ?
С Вами я пытаюсь чуть ли не под всеми вашими работами поговорить, но Вы не снисходите до меня со своего собственного Олимпа. И еще раз. Фамилия моя Воюцкий. Довольно древняя, как и Ваша. Прошу взять себя в рамки и вести себя должным образом. БЕЛЬМЕС? А то в угол поставлю!
Я предупреждаю, что мне не приятно когда Вы искажаете мою фамилию. Это для мальчика 8 лет в самый раз. Может это детство у Вас еще играет? Юношеский задор не угас? Задержка в развитии? Почему не хотите ответить на простые вопросы под другими работами? Или Вы только со своим доктором общаетесь?
Моя фамилия Воюцкий, смею заметить. Для особо талантливых могу еще повторить - Воюцкий. Я вот никуда и не уходил, а Вы там все в трудах, пашете как трактор. Шиза купила себе новый комбайн и косит все на своем пути? Тяжелая работа у Вас, милой Вы мой. Ладно, утомили Вы меня своим общением. Поле этого поста можете хоть задницу свою на немецкий крест разорвать. Я потерял к вам интерес окончательно. Спасибо за психологический практикум общения с шизофрениками. Выздоравливайте, обществу нужны полноценные граждане. Я бы всего этого не писал, если бы Вы меня не оскорбили.
Интересно у вас тут Влад ! Здрасте! Позволю и свою лепту внести в вашу дискуссию,так как не однажды был втянут в подобную полемику и поднакопил небольшой опыт.Что по поводу критериев восприятия работ ,их художественности ,а может даже принадлежности к произведению Искусства. Позволю себе небольшую ремарку."То ,что мы умеем делать лучше всего-назовем это условно-КАРТИНА.У картины есть рама ,назовем ее условно- "ХОЧУ". ИСКУССТВО-это всегда ограничение.Смысл всякой картины в ее рамке"...
Попробуем разобраться в этих самых ограничениях и рамках . Предлагаю наши размышления пропустить не через КОНТРОЛЕРА,а через внутреннего НАБЛЮДАТЕЛЯ. Лично мне это всегда помогает. Сначала позвольте поразмышляю о самих противоречиях
Во многих нас твердо засел критик. Критик, если он хотя бы честен, рассуждает так: я вижу то, что есть, но чувствую, что так не может или не должно быть, значит, этого нет. Но вот под "этим" критик понимает не изображение, а идеологию или верование или свой страх, которого-то в изображении может и не быть.Вот и возникает первое противоречие.Эти обвинения возникают потому, что критики ожидают от искусств нужных им воздействий на их верования.
И когда они не получают ожидаемого результата, они старательно продолжают ошибаться и упорно не замечают причин несбывшихся надежд в своих необоснованных ожиданиях.Отсюда возникают оценки,которые в большей степени всегда является той подробностью,которую они(мы) сами себе выстраивают(ем) своим сознанием.Они(мы) ее дают(ем) не человеку, не фотографии,а своему видению (своим ощущениям,чувствам и мыслям)
Здесь конечно можно и остановиться,но это не единственные противоречияА дело все в том,что окружающий нас мир бесстрастен. Пристрастны только мы, люди. Мы наделяем эстетическими качествами природу, да и саму практику как общественных,так и внутренних взаимоотношений самого "человека разумного", во всей противоречивости его поступков.Вот здесь то как раз возникает следующее противоречие. Мы часто путаем саму материю человека или материальную предметность с нашим абстрактным мышлением и нашей чувственной природой с нашими верованиями и страхами.
Если быть точным,то думается,что в мире вне человека нет прекрасного, как это ни прискорбно для очеловечивающих природу. Но есть в ней нечто объективное, что вызывает в нас чувства прекрасного.Назовем это гармонией. Вот это и исследует искусство и в фотоискусстве в отдельных его жанрах в частности. Хотя, слово "исследует" я намеренно заключил в кавычки, памятуя о том, что исследование вообще не дело искусства.
Действия,мораль,верования человека в искусстве изучается, но только с научной целью. Существование факта или события,не понуждает фотохудожника к исследованию его природы , этим занимается наука
Следующее противоречие-это наше ХОЧУ.Сам факт в изображении, в большинстве случаев, лишь точка приложения художника или критика своей силы в своем ХОЧУ в поисках ВИДЕНИЯ,ОСОЗНАНИЯ той самой гармонии и ФОРМЫ, которую мы и зовем фантазией или художественностью,которая всегда ограниченна Знанием нашего Хочу.Нет Знания Хочу,нет и самого ХОЧУ,а значит нет смысла,осознания,видения гармонии и той правильной формы,которая всегда фокусирует на ЦЕЛЬ. Именно осознание и переживание придают факту значение. А вот это уже может стоить факту внимания художника или критика..
И еще что хотелось сказать по этой теме. Все прекрасное и ужасное, возвышенное и низменное, трагическое и комическое,гармоничное и уродливое,являются предметом переживания, инструментом и той самой ФОРМОЙ чувственной образности в искусстве. Замечу, что в искусстве, но не в произведениях искусства и отдельных работах. Произведения искусства они всегда бесстрастны и чувство оживляет их только в воображении. Искусство и художественность- это всегда некое ограничение,это сфера деятельности, включающая самого автора произведения искусства и еще конкретного и пытливого - ЕГО зрителя, их суждения,высказывания, и их взаимодействия ТОЛЬКО в специфическом информационном поле знаний конкретного жанра или темы.
Большое человеческое спасибо за такой отклик. Расстраивает тоько одно - Вас поймут очень не многие. К сожалению, большинство людей не могут увидеть дальше условности формы
Влад,это не должно нас радовать или расстраивать.Все мы в пути и у каждого он свой.И на этом пути мы сами выбираем своих путников,соратников,своих друзей,своих зрителей,и своих недоброжелателей.Все они являются для нас зеркалами(учителями),которые и дают нам те ЗНАНИЯ о себе ,Именно эти ЗНАНИЯ о себе впоследствии и станут теми маяками на пути к самой главной нашей жизненной ЦЕЛИ.
Ну а когда совсем тяжко,спасаемся в творчестве и начинаем творить себя из нутри. Просто включаем НАБЛЮДАТЕЛЯ и просто НАБЛЮДАЕМ все ,что в нас и вокруг нас, без всяких оценок ,определений и суждений .Именно в этом соитии с нашим внутренним "Я" и происходит то великое ПРИЯТИЕ и великая БЕЗУСЛОВНОСТЬ-главные указатели к любви
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Connecting people
najin.lensart.ru
wap.najin.lensart.ru
21
