если мы говорим о художественной фотографии, а не просто о констатации факта, то хорошего в этом точно мало! )) техническое качество фотографии ИМХО - это её неотъемлемая часть. неправда ли? поэтому, всё, снятое на телефон, никак не может ровняться с работами, снятыми на фотокамеру. именно для этого, собственно, и был изобретен фотоаппарат. )) ИМХО, ИМХО, ИМХО......
если мы говорим о художественной фотографии, а не просто о констатации факта, то хорошего в этом точно мало! )) техническое качество фотографии ИМХО - это её неотъемлемая часть. неправда ли? поэтому, всё, снятое на телефон, никак не может ровняться с работами, снятыми на фотокамеру. именно для этого, собственно, и был изобретен фотоаппарат. )) ИМХО, ИМХО, ИМХО......
С Вашего позволения, сначала был изобретен фотоаппарат, а потом он был добавлен в средсва передачи данных...И сегодня здесь на сайте есть работы сделанные телефоном и ни чуть не уступающие по качеству работам сделанным зеркалкой. Тоже ИМХО
техническое качество фотографии ИМХО - это её неотъемлемая часть. неправда ли? поэтому, всё, снятое на телефон, никак не может ровняться с работами, снятыми на фотокамеру. именно для этого, собственно, и был изобретен фотоаппарат. ))
Всё зависит от того о какой фотографии вести речь.Если о фотографии утилитарной(реклама,свадебная съёмка,дети на виньетку),то здесь конечно первостепенное значение придаётся качеству изображения и соответственно аппаратуры.Но если речь идёт о творческой фотографии,то здесь чётких критериев качества не существует в принципе,поскольку главным является визуализация мыслей,эмоций автора,его личный взгляд на мир.И тем более не важно какими средствами это сделано.
И этому конкретно снимку я бы обрадовался,независимо от того чем он был бы сделан,хоть телефоном,хоть консервной банкой.Да-да!И консервными банками интересно снимают,если вы не в курсе.))
И этому конкретно снимку я бы обрадовался,независимо от того чем он был бы сделан,хоть телефоном,хоть консервной банкой.Да-да!И консервными банками интересно снимают,если вы не в курсе.))
:-) Открыл тушенку. Пожрал. Сделал дырочку. Вложил пленочку и пошел творить... ;-)
зря вы на личности переходите, да еще и в таком тоне. и обижаетесь тоже зря. что касается консервной банки, то о пенхоле я знаю не по наслышке. сама же снимаю камерой 4х5. а злость ваша - просто смех.
Сканирую на Canon 8800F,а снимаю множеством самых разных камер.Перечислять долго,если интересно просто "ткните пальцем" в интересующий снимок,я скажу чем было снято.Конкретно этот снимок был сделан Minolta Dynax7,Sigma28-105mm,Kodak PF100.
спасибо за ответ! что же касается камер, которыми были сняты ваши работы, то здесь это обсуждать не имеет смысла. размеры кадров настолько малы, что я никогда не берусь обсуждать их качество. ну. что такое 300кб? качество лучше всего смотреть в напечатанном виде. в крайнем случае. на калиброванном мониторе. всё останое - дает очень приблизительное понятие о качестве фотографии. я спросила про скан, потому что ищу какой-либо компромис барабанному скану. дороговато в Москве это удовольствие. если у тебя 10 кадров - фигня, а если из поездки привез 200-300, то уже накладно.
(36: viT-1) Для интересных снимков (со вкусом) модель камеры и качество не имеет значения. Забрал в избранное.
Полностью согласен,спасибо!)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
***
svm.lensart.ru
wap.svm.lensart.ru
44
