Мужчина обыкновенный, отряд членистоногих. Вот поставь у стога просто мужика - в той же позе, но одетого - и фотография потеряет свою.... ценность. Меня всегда забавляли нюшные фотки, где модели сидели (стояли, лежали и т.д., и т.п. еtс...еtс...еtс) на чем-нибудь настолько для причинных мест неудобном, шо... Короче, из той же оперы, где рубятся на заводах-автоматах или заброшенных стройках-заводах. Для чего все это? Для оживляжа! Помню, как одна бабка, не закаленная на ню, глянув на подобное фото, несть которым числа, так и спросила у стоявшего рядом козлобородого критика: - Сынок, а почему она голой ж... - на кактус? - Это эротический мазохизм, любезная,- ответил нью-БелинскАй...
На мой взгляд работа не заслуживает вообще никакой оценки, потому что она никакая - ни хорошая, ни плохая - пустая. хотя и с членом. Люди не дадут соврать, пишу критику крайне редко! Обычно прохожу мимо того, что не заинтересовало. Здесь заинтересовал один вопрос: - Зачем это? Думаю, автор и сам не знает на него ответа. Но и автор, и модель работали, творили - и это можно уважать. Но оценить мне нечего! Увы!
есть образная фотография, а есть сюжетная - это образная фотография. Если вы не видите его тут значит у нас слишком разное мировоззрение,а ваша Фраза "Короче, из той же оперы, где рубятся на заводах-автоматах или заброшенных стройках-заводах. Для чего все это? Для оживляжа!" - для удовольствие, для любования для созерцания и т.д. по списку
- Зачем это? - для удовольствие, для любования для созерцания
Вам странно, что женщина может любоваться мужчиной на сеновале, но у каждого человека свои пристрастия - мне нравится так, я думаю обсуждать это бесполезно, так как вы не женщина и не можете любоваться данным мужчиной, а значит можете обсуждать только техническую часть фотографии
У Шалико Агаряна я поправил слово, получилось "членистомеждуногих" А вопрос автору. (Если автор сочтет нужным, то переадресует модели). Можно и по другому спросить: "Зачем Володька сбрил .....?"
(24: Шалико Агарян) Мужчина обыкновенный, отряд членистоногих. Вот поставь у стога просто мужика - в той же позе, но одетого - и фотография потеряет свою.... ценность. Меня всегда забавляли нюшные фотки, где модели сидели (стояли, лежали и т.д., и т.п. еtс...еtс...еtс) на чем-нибудь настолько для причинных мест неудобном, шо... Короче, из той же оперы, где рубятся на заводах-автоматах или заброшенных стройках-заводах. Для чего все это? Для оживляжа! Помню, как одна бабка, не закаленная на ню, глянув на подобное фото, несть которым числа, так и спросила у стоявшего рядом козлобородого критика: - Сынок, а почему она голой ж... - на кактус? - Это эротический мазохизм, любезная,- ответил нью-БелинскАй...
(25: Шалико Агарян) На мой взгляд работа не заслуживает вообще никакой оценки, потому что она никакая - ни хорошая, ни плохая - пустая. хотя и с членом. Люди не дадут соврать, пишу критику крайне редко! Обычно прохожу мимо того, что не заинтересовало. Здесь заинтересовал один вопрос: - Зачем это? Думаю, автор и сам не знает на него ответа. Но и автор, и модель работали, творили - и это можно уважать. Но оценить мне нечего! Увы!
________________________________________________
о, гля, и сюда уже залез !! знаток человеческих тел и душ !! ну, мля, Фока, на все руки дока !! :)))) ________________________________________________
Ой! батюшко! Отец родной! Ниц падаем, челом бьем тебе! Прости, ради Христа! Бес попутал! Ахти! Как же этото-ть мы, сиволапые, сдуру-то - не иначе, посмели на твою, Отец, заповедную территорию со свиным рылом влезти! Звиняемся смиренно! Забыли мы. сирые, что только тебе одному, Отец, завсегда Господом Богом разрешено усюду влезати и приговоры творити, а нам, смердам, век на своем шестке под лавкой обитати! Да и то сказать, Батюшко, кто же, окромя тебя, человеческие души-то изучил вдоль и поперек на курсах высших, Оксфордских! Вон ведь как галантно выражаишьси! Спасибо - вразумил! А если серьезно, г-н Романов, я такой же зритель, как и вы - выразил свое мнение - и пошел.
Катерина, нет. мне не странно! И понять я вас могу! Я не могу понять, почему это надо любоваться мужчиной в таких неудобных местах? Уверяю вас: чем-то... голым - да по стерне - удовольствие неслабое! Это я вам как мужик (в далеком прошлом! :-) говорю! В этой связи старый анекдот (чтобы понятной была моя мысль). -Вы же, йоги, не живете с женщинами? - Нет! - А как удовлетворяете плоть? - Заживаем (то, что у вас на фото на переднем плане) в тиски и молотим молотом! - И когда же получаете высший кайф? - Когда промахиваемся! Не обижайтесь, Катерина! Просто - это, наверное, действительно, не мое! Рад, что и еще кое-кто так думает! Удачи Вам!
Мужик не в теме. Гламурно смотрится и его искусственная поза, и сам типаж в подобном антураже. Работа в принципе-то штамповая - много раз видел у нюшников. Берется обнаженная натура, причем с хорошей выточенной фигурой (обычно женщина, конечно) и встявляется в какой-нибудь пастирально-деревенский антураж: стог, бык, поле, трактор, лужок, и т.д. Приехал модель в деревню сниматься у фотографа! И кстати - почему так мелко по размеру? Я не про орган, я о фото... :)
Ах, да, и еще! Сеновал и стерня, Катерина, места разные: и по жесткости, и по колкости, и по... Короче, на сеновале голого мужика я бы еще понял - это традиционное место любовных встреч. Хотя довелось мне видеть. как снимали совокупление в момент прыжка с тарзанки - вот там - адреналин! Представляете! Оба, в соитии, летят, а затем входят... в воду! А фотограф (видеограф) летит вслед за ними, ловит кайф и момент! Жесть! Да! К технической части снимка претензий нет, разве что, некоторые любят покрупнее - формат имею в виду... снимка. :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....