То есть поставил - 1, а самая забавное,что большая часть людей снимает любительское фото и многие пришли сюда учится, но утверждают, что хорошее ню,а что плохое...не устаю поражаться...особенно когда снимут одну таракашку иди щеночка
tak idite...dorogaya-idite-na te saity-gde eto lybyat-vam ptichek snimat ne dano-tam nuzna udacha-a zdes-postavili muzika-razdvinuli emu nogu-prygnuli vovnutr-i ottuda s gotovoi photografiei genitalii-bravo-maserski.
nu tak eto tolko vashe mnenie-kotoroe dlya menya nichego ne stoit.a vot vashi yiaca-eto shedevr-daze ya s udivleniem posmotrel na sebya-i toze ih uvidel-a vot za ptichkoi-pridetsa poehat-poiskat
ёптить !! тут чо, мёдом намазано ?! чо вы все прётесь то сюда со своими внутренними семяизвержениями ?! ну фоткаешь пионы и фоткай дальше... щас они распускаться начнут, весьма занятное зрелище :))
держу пари, что первые твои фотки, снятые после покупки цифрофотега, были фотки собственного члена !! :)) но видать пионы у тя получаюцца лучче :))
poslushai-idiot-derzi slova pri sebe-ya s toboi ne razgovarival-zakroi svoi rot-a ved piony-eto toze krasivo-yaicegolovyi-film takoi byl-'YAEICEGOLOVYE"-vam oboim stoit posmotret
км....про стыд вроде и слова не было....ну да ладно, не мучайте свой мозг, с моей стороны это тоже была шутка с намёком на то раз у женщин этого нет, то получается и мозга нет......казалось всё прозрачным и понятным, но погорячилась, не учла, что мозг и ум не всегда тождество.....извините)))
вот когда снимала эту фотографию про женщин совсем не думала, и про их мозги тоже, на сколько у нас с вами разное мировоззрение,
только не надо видеть в моей фотографии дискриминацию женщин))) когда я выставлю член ,вы наверно совсем расстроитесь и скажете, а как же у женщин то его точно нет мозги то еще есть ,а вот члена точно нет))))
у мужчин есть член, а у женщин нет. я надеюсь вам не будет обидно за женщин))))
ох....прикольно конечно пояснять шутку, но что делать - придётся))) И так:вы выставили картинку и сказали, что это "мозг".... так как у женщин, изображённого на картинке, я не встречала, то можно предположить, что мозга у нас нет.
....за информацию о том у мужчин есть член, спасибо....буду знать...постараюсь не обижаться))) ))
ёптить !! тут чо, мёдом намазано ?! чо вы все прётесь то сюда со своими внутренними семяизвержениями ?! ну фоткаешь пионы и фоткай дальше... щас они распускаться начнут, весьма занятное зрелище :))
держу пари, что первые твои фотки, снятые после покупки цифрофотега, были фотки собственного члена !! :)) но видать пионы у тя получаюцца лучче :))
СЛЫШЬ ГАВНО ТЫ УГАДАЛ Я ФОТКАЛ СВОЙ ЧЛЕН!! НО КАК Я ЕГО В ФОТО ШОПЕ НЕ УМЕНЬШАЛ,ОН ТЕБЕ ВСЕ РАВНО В РОТ НЕ ВЛАЗИЛ КАК ТЫ НЕ СТОНАЛ НУ НИ КАК.
a pochemu v lichku?foto chisto muzskoe-tak i po muzski pogovorit mozno.a to kak iyca na vsenarodnyi prosmotr vystavlyat-normalno-a vot kommentarii vashih druzei-tak pochemu to v lichku-daite poobchatsya pod vashimi iyacami
с чего вы решили что фото мужское, я снимаю для женщин.... по моему очень красиво и вообще - это начало всех начал,как матка. КАждя женщина может благотворить этот орган, иммено он ей приносит ребенка
Технично, эстетично, необычно, но в целом, художественные качества работы оценить не готов. Возможно сказывается влияние тысячелетней культуры человечества, ее стереотипов. Но ведь и цветы, тоже половые органы.
В человеке все должно быть прекрасно... в том числе и это. Умение снять, то о чем все стесняются говорить, но без чего не могут жить две половины человечества и снять это так что бы это не было пошло - это говорит о высоком мастерстве. Хотя с другой стороны люди сами себе придумали табу - и что в этом мешочке не пристойного. Чем, мошонка с яичками хуже носа или уха, она что менее фотогенична? Это вопрос для птицеловов и любителей цветов )))
Вопрос отнесения того или иного произведения к категории порнография, носит крайне субъективный и оценочный характер. Это вопрос дискуссионный.... Главный критерий - натуралистичность половых органов имеющая цель сексуального возбуждения. Каким же образом отделить эротику от порнографии? Стиль "ню" (от лат. nudus — обнажённый), речь идет о том, что бы показать красоту человеческого тела или его отдельных частей. В данном случае представлена часть мужских генералитет. думаю, данная часть тела способна возбудить не сильнее чем голая коленка. Очевидный факт - мужская попка возбуждает женщин больше чем все остальное, что есть у мужчины, кончено не считая его кошелька )))
Прежде чем клеймить, нужно изучить существо предмета дискуссии. Другой вопрос, что для вас это не приемлемо, как для некоторых есть тараканов, лягушек и собак. Это дело вкуса.
Почитайте комментарии к уголовному кодексу к ст. 242 УК РФ или вот это: Денисенко Михаил Вячеславович. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 : Москва, 2004 182 c. РГБ ОД, 61:05-12/195
Не будьте категоричны в суждениях, особенно в вопросах искусства. желаю удачи.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....