Кстати, все бойцовые породы собак плохая защита от грабителей. Их берут на прием называемый "фуфайка". Грабитель входит в дом, машет перед питом фуфайкой, собака вцепляется в нее мертвой хваткой, после чего фуфайка с собакой вешается на вешалку и можно спокойно начинать работу. Эта псина будет висеть на фуфайке до прихода хозяев;-)
(1: Роман Климов) Боже мой, ну нельзя же так закармливать собаку! Знаю, что моделей не обсуждают, но... Сам собачник. Технически снято хорошо.
Увы, не собачник, эту "даму" встретил на улице в Архипо-Осиповке у двери дома, подходить не рискнул. Так что по части корма ничего сказать не могу. Благодарю за внимание.
Ну какой Вы товарищ Романов прямолинейный:-))))))))))
Он не прямолинейный, он - безграмотный, если утверждает, что это монтаж. Вообще, давно заметил, что у товарища что то с головой, причём процесс прогрессирует, увы!
(5: Роман Климов) Кстати, все бойцовые породы собак плохая защита от грабителей. Их берут на прием называемый "фуфайка". Грабитель входит в дом, машет перед питом фуфайкой, собака вцепляется в нее мертвой хваткой, после чего фуфайка с собакой вешается на вешалку и можно спокойно начинать работу. Эта псина будет висеть на фуфайке до прихода хозяев;-)
(5: Роман Климов) Кстати, все бойцовые породы собак плохая защита от грабителей. Их берут на прием называемый "фуфайка". Грабитель входит в дом, машет перед питом фуфайкой, собака вцепляется в нее мертвой хваткой, после чего фуфайка с собакой вешается на вешалку и можно спокойно начинать работу. Эта псина будет висеть на фуфайке до прихода хозяев;-)
И всё таки, я не рискнул бы попробовать!
Я знаю, у самого питбуль с родословной в двенадцать колен. Это же анекдот.
Ну какой Вы товарищ Романов прямолинейный:-))))))))))
Он не прямолинейный, он - безграмотный, если утверждает, что это монтаж. Вообще, давно заметил, что у товарища что то с головой, причём процесс прогрессирует, увы!
(11: Andrew Velikanov) Он не прямолинейный, он - безграмотный, если утверждает, что это монтаж.
зато вы, как я понял, криволинейный :)) так скажите, как на духу, г-н криволинейный, положа руку на сердце, что это не смонтировано !! почему на кромке коврика так резко обрывается резкость ?? такое впечатление, что сука на ковре-самолёте :)) как Хоттабыч в старом советском фильме :))
здесь не 2, здесь 3 части. сука на ковре-самолёте, дверь и стенка. сделал бы грамотно, не было б вопросов. а то наляпал, наляпал...
(11: Andrew Velikanov) Вообще, давно заметил, что у товарища что то с головой, причём процесс прогрессирует, увы!
ты за своей головой присмотри лучше!! товарищ криволинейный !! вот уж точно :))
...да нет, Андрей, это скорее всего не монтаж /зачем?!/ - тут, возможно, размыт ЗП - для выделения собаки) ... ...я-бы ещё размыл с меньшей интенсивностью - границу ковра, и дальнюю нижнюю часть собаки...
...да нет, Андрей, это скорее всего не монтаж /зачем?!/ - тут, возможно, размыт ЗП - для выделения собаки) ... ...я-бы ещё размыл с меньшей интенсивностью - границу ковра, и дальнюю нижнюю часть собаки...
Спасибо, Сергей, именно так и есть. Наверное, с точки зрения ГРИП и возможностей оптики стоило сделать как Вы говорите и мысль такая была, т.е. в 3 приёма размывать задний план, как обычно это делаю, однако стена и порог получались практически резкими: слишком мало расстояние до стены. А собачку мне хотелось выделить, что и сделал исходя из принципа "Автор всегда прав".
или еще не родившая.. но уже скоро.. и явно перекормленная..
Ребята, кошатник я, не собачник, а кошку съесть больше чем необходимо захочешь - не заставишь. И эту красотку видел то всего минут 5, не более. К тому же у нас ведь принцип - "модели" не обсуждаются. Спасибо большое, что заглянули!
спор был именно об этом !! в результате твоей неумелой обработки, создалось впечатление монтажа. здесь, сука парит на ковре-самолёте.
важен конечный результат.
я покажу тебе десятки своих фот, где я вмешивался в изо. правил фон, убирал лишнее и лишних, менял руки, менял головы и даже части лица. но ты этого не увидишь и даже не подумаешь, что были такие вмешательства !!
и не обольщайся этими 96-ю баллами. они не за фотографию.
Наши с тобой представления о жизни вообще и о фотографии, в частности, несколько расходятся. Поэтому, думаю, тебе не стоит напрягаться и заходить на мою страничку. Готов ответить взаимностью. Из модераторов тебя попёрли, так что, необходимости в общении не вижу. Будь здоров!
Вы абсолютно правы, я помню Ваши работы, а здесь тоже сравнительно недавно и с теми же примерно настроениями. Сколько ушло с сайта больших мастеров! Однако, привлекает, что уровень отдельных работ по-настоящему высок. Что же делать, если 3 - 4 склочника задают тон. Может быть владелец сайта г-н Клопов соберётся с духом и выкинет негодных, сразу воздух станет чище. Благодарю Вас!
Я за высоким уровнем работ на этот сайт и пришел с более любительского сайта. С него тоже все сильные фотографы ушли и учиться стало не у кого. Но там такого откровенного хамства и обливания грязью нет. Есть лизание попы за баллы и рейтинг фото. Так тут тоже это присутствует не в меньшей мере. Но никогда не думал, что среди творческих и интеллигентных людей могут быть такие мерзкие диалоги. Это я про обсуждение других фото (не буду конкретизировать). Вобщем я разочарован. Не найду, наверное, другого нормального в этом плане сайта. Похоже, что все такие. Удачи!
Мне друзья посоветовали в этом плане более что ли "интеллигентный" сайт http://www.photosight.ru/photos/category/92/. Пока в раздумье. Всего Вам наилучшего!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Добро пожаловать... или посторонним вход запрещён
velan46.lensart.ru
wap.velan46.lensart.ru
25
