Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Влад Гансовский > Галерея > Фотографии >

 Pushba pregnant I

surart.ru
Pushba pregnant I
Влад Гансовский
surart.ru

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

surart.ru
***
Влад Гансовский

Предыдущая в альбоме автора

http://www.vladgans.ru/mini-portfolio/mini_portfolio.html
***
Влад Гансовский

Автор: Влад Гансовский

 najin.lensart.ru
 wap.najin.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (29)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Влад Гансовский

Влад Гансовский

Из лучших фотографий автора

с др
Влад Гансовский

Следующая в лучших

Харьков, фан-зона
Про нежное обращение с камерой
Владимир Костылев

Предыдущая в лучших

...
...вечер
Человек

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена15.июля.12 (вс) в в 23:01Рейтинг за 24 часа31
РубрикаНю Баллов32
АльбомФотографии Просмотров576

Виктор "photoperson" Тараканов15.июля.12 в 23:04-1
1ваще класс...

Вадим Андреев15.июля.12 в 23:19-1
2Хотел написать в защиту автора...
Пошел по ссылке...
Теперь задаюсь вопросом - какое нужно иметь дерьмо в башке чтоб снимать эту мерзость?

Влад Гансовский15.июля.12 в 23:42
3
(2: Вадим Андреев)
Хотел написать в защиту автора...
Пошел по ссылке...
Теперь задаюсь вопросом - какое нужно иметь дерьмо в башке чтоб снимать эту мерзость?
лучше зайдесь вопрос- какое нужно иметь дерьмо в башке, чтобы писать такие комментарии

Вадим Андреев15.июля.12 в 23:52
4Если бы этим говнотворчеством вы под одеялом занимались - никаких вопросов не было.
Но вы же его популяризируете, в массы несете...
Вот и получаете зрительскую оценку своего "творчества".

Влад Гансовский15.июля.12 в 23:58
5
(4: Вадим Андреев)
Если бы этим говнотворчеством вы под одеялом занимались - никаких вопросов не было.
Но вы же его популяризируете, в массы несете...
Вот и получаете зрительскую оценку своего "творчества".
а вы всерьез считаете, что снять "бабу под зонтиком" это охренеть какое супер творчество ?

мне даже не жаль вас

Влад Гансовский15.июля.12 в 23:59
6
(4: Вадим Андреев)
"говнозритель"

Bubelka16.июля.12 в 1:07-1
Танкист16.июля.12 в 3:27+3
7Чего раскудахтались? Интересная работа. Это не фотки котиков на диване и розочек:-)
Да и снять так не просто. Для бывших совковых, где секса небыло немного шокирующе, согласен:-)

ХМУРЫЙ16.июля.12 в 5:25-1
8
(7: Роман Климов)
да перестаньте, ни чего "шокирующего" нет и ни когда небыло. пора бы уж закончить эту сказку. на самом деле, снять, при наличии фотостудии, голую шлюху не надо большого проворства. немного извращённой фантазии и вуаля - шЫдевра готова.

Танкист16.июля.12 в 6:55
9
(8: ХМУРЫЙ)
Да фиг с ним, мне интересно было на такое чудо посмотреть.

прошлое лето16.июля.12 в 7:23-1
Влад Гансовский16.июля.12 в 8:55
10
(8: ХМУРЫЙ)
(7: Роман Климов)
да перестаньте, ни чего "шокирующего" нет и ни когда небыло. пора бы уж закончить эту сказку. на самом деле, снять, при наличии фотостудии, голую шлюху не надо большого проворства. немного извращённой фантазии и вуаля - шЫдевра готова.
Слушай, wудак, ты за "шлюху" ответишь ?

вас тут уже походу с культурным равитием всех заносить начинает мальца.

СолнЦе-)))16.июля.12 в 8:56-1
ХМУРЫЙ16.июля.12 в 9:38
11
(10: автор фото)
http://www.youtube.com/watch?v=Q87kUinizKQ

ХМУРЫЙ16.июля.12 в 9:58
12Происхождение слова "мудак"
Мудак - Слово происходит от древнерусского мудо - яйцо, мущинское. Поскольку в природе оных два, то называются они словом муде (старая форма двойственного числа; в старославянском языке сугубо парные предметы наряду с множественным числом, имели число двойственное, zB: око - очи - очеса, ухо - уши - ушеса и т. д.) Итак, слово муде - совершенно не матерное, даже близко, не сакральное, не мифопоэтическое, но простое счетное слово для мущинских достоинств. Однако ж по мере развития христианской морали это слово стало табуироваться, как всякая деталь материально-телесного низа. Развилась фигура умолчания - есть у человека муде, нет ли - церковная литература знать не хотела.

ХМУРЫЙ16.июля.12 в 9:58
13Развитие абстракции привело к тому, что мудями стали называть не только мошонку с содержимым, но и самый тайный уд в целом.Отсюда выражения: мудистый - тот, у кого большие муде.Померяться мудями - посоперничать в мущинской силе.То ись муде - есть предмет мужской гордости и предмет культовый. Метонимически - это вся мужская оснастка. Посему в слове мудак нет ничего особенно оскорбительного, это констатация факта, что перед вами мужчина.

LEFTOFO16.июля.12 в 10:02+3
viT-116.июля.12 в 11:03
14Фотограф пытается подать нам голую женщину,
но просто так подавать уже приелось.
Потому выдумываются всякие штуки.

В ваших фотографиях (по ссылке) нету жизни, только тела.
Из всего портфолио понравилась только одна фотография http://surart.ru/images_class/class_31.jpg
Интересно получилась игра складок губ с ритмом ресниц.

Чернов Тимофей16.июля.12 в 11:07
15
(13: ХМУРЫЙ)
Спасибо за экскурс. Я теперь знаю что значит, мудозвон..! :))

SVM16.июля.12 в 11:18-1
Андрей Neufeld16.июля.12 в 12:35+3
16
(7: Роман Климов)
Чего раскудахтались? Интересная работа. Это не фотки котиков на диване и розочек:-)
Да и снять так не просто. Для бывших совковых, где секса небыло немного шокирующе, согласен:-)


Дама Пик16.июля.12 в 15:37
17Что тут долго думать. Такие фотографии создавались и создаются с одной целью;и эта цель далеко не оценки. Цель автора _что бы о них говорили,маленький шокирующий эффект и механизм сработал...вот и вся арифметика)....Вопрос у меня есть автору этой работы (только не в обиду, мы все здесь со своими "тараканами")," Вы бы хотели находиться в животике этой дамы?"

Влад Гансовский16.июля.12 в 16:03
18
(17: Дама Пик)
По первой части - конечно же вы правы. Да, я хочу, чтобы обо мне говорили.
Зато я признаю это. И не лицемерю, в отличие от других :)

По второй части - если я правильно понимаю вопрос такой "хотел ли я, чтобы у меня была така мама ?"
если так - то да, вполне.

Тут выше один ... впрочем неважно кто он.. в общем не хорошо он так о женщинах, женщин уважать бы следовало.

Эта девушка - великолепная мать двоих детей. Закончившая с отличием факультет журналистики в МГУ. Человоек начитанней меня в сотни раз, и я уверен большинства из здешних постояльцев. Человек с богатым внутренним миром.
И просто очень хороший человек.

Ну а то, что внешность отличается от стандартной - это ее личное дело. Мне это нравится

Дама Пик16.июля.12 в 16:38
19
(18: автор фото)
Понимаете трудно нам простым"земным" догадаться что это мама двоих малышей итд.Смотря на фотографию нам передаёт автор работы какой либо образ.Смотря на вашу работу у меня возникло такое чувство что Женщина в трансе или произносит заклинание.Ну я не профи далеко,но эта ассоциация возникла в первую очередь и честно говоря отталкивает.Но я с вами согласна_что оскорблять совершенно не уместно,тем более не зная Модель.
Данке за ответ.

ХМУРЫЙ16.июля.12 в 16:43
20
(19: Дама Пик)
Отвечу Вам, заодно этому, ну , который типа фотограф.
Я не имел в виду именно эту модель. я говорю об обобщённом образе.

ну если на то пошло - да хоть двадцать детей и пять медалей за отличную учёбу не меняет моё отношение к женщине позволяющей себя фотографировать в извращённых позах фотографу с больной психикой.

Mariner16.июля.12 в 16:44
21Авангард... совок... классическая эстетика отдыхает...

Дама Пик16.июля.12 в 17:01
22
(20: ХМУРЫЙ)
В следующий рас битте ответьте каждому отдельно . Т.более я вам вопрос не задавала. Я уже сказала и повторюсь что работа отталкивает,но не стоит опускаться до оскорблений.

Влад Гансовский16.июля.12 в 17:11
23
(19: Дама Пик)
Судя по фотографии можно догадаться, что она мать одного ребенка, как минимум. :)

Про двух детей, образование и все остальное я говорил исключительно в разрезе вашего вопроса - хотел ли я чтобы это была моя мама.
Так что не понял иронии рпо простых земных.
Фотография, кстати по задумке, именно про заклинание. Так что, не взирая на "земную простоту", вы таки углядели задумку.
Ну а что вас отталкивает эта ассоциация - тож вопрос личного восприятия. На что вы имеете право.

Лично я считаю, что каждая женщина отчасти "волшебница" или "шаманка". Не могу подобрать точного слова сейчас


Вспомнил, кстати, моя мама лет 10 назад хотела обширную тату сделать, но не решилась, к моему сожалению, я б гордился.

ХМУРЫЙ16.июля.12 в 17:30
24http://www.lensart.ru/picture-pid-51042.htm?ps=18

она, скорее всего, мать и отличница, он доктор наук.
ни каких оскорблений.
(22: Дама Пик)


Федулов Максим16.июля.12 в 17:36
25ничЁ пупсойд!

Дама Пик16.июля.12 в 17:43
26
(24: ХМУРЫЙ)
Я прокомментировала эту работу,меня мало интересуют остальные.Вы не услышали интонации в моих строчках.Поэтому закончим эту дискуссию.

Влад Гансовский16.июля.12 в 17:48
27"Шлюха" — разговорное, неодобрительное слово, которым называют женщин, занимающихся проституцией.

Тот, что вот так походя, огульно и за глаза обвиняющий женщину в беспорядочных половых связях недостоин называться мужчиной, да и человеком тоже.

И не ему меня учить моральности

Вадим Андреев16.июля.12 в 18:15
28Вопрос стоит в сфере этики, нравственности и морали в творчестве.

Выставлять на показ женские половые органы не этично.
Общественная мораль ставит "творчество" автора на грань порнографии.
Нравственность - дело личное...

Но мне очень хочется услышать ответ на вопрос:
Вы, как автор, видите ли для себя хоть одну границу в творчестве? Где внутренний ступор? Вы что не стали бы снимать?

Влад Гансовский16.июля.12 в 19:29
29
(28: Вадим Андреев)
В вашем комментарии очень много условностей.

Как то "органы выставлять не этично" - это спорное высказывание.
В истории мировой культуры огромное кол-во примеров, где органы показываются. В авторстве мировых классиков.

"общественная мораль" - а какое общество вы имеете в виду ?
поясню - к примеру с точки зрения арабов - все европейские женщины падшие, по простой причине - они показывают не-мужу свое лицо. Точка. Для них это прямое разрешение ко всему остальному.
Понятен пример ? - мы с вами можем находится в разных сообществах. И любой, абсолютно любой человек переступает чью-то общественную мораль. вопрос откуда человек и откуда общество.

ответ на вопрос: да у меня есть свои границы.

Влад Гансовский16.июля.12 в 19:33
30
(28: Вадим Андреев)
Я бы не стал снимать, к примеру, сцену реального убийства. Как это делают многие военные репортеры.

Вадим Андреев16.июля.12 в 19:47
31
(29: автор фото)
В истории мировой культуры огромное кол-во примеров, где органы показываются. В авторстве мировых классиков.
Раньше и у раба было прав не больше, чем у собаки. И право первой ночи было нормой права. Но общество взрослеет...
(29: автор фото)
к примеру с точки зрения арабов - все европейские женщины падшие
Давайте опираться на российскую общественную мораль, коли находимся на российском ресурсе.
А арабы такого "художника" давно бы камнями забили...
(29: автор фото)
мы с вами можем находится в разных сообществах
Не надо путать общество с сообществом. Если внутри вашего сообщества одобряются псевдосексуальные отклонения, постарайтесь оставаться в рамках сообщества.

Вадим Андреев16.июля.12 в 19:50
32
(30: автор фото)
Я бы не стал снимать, к примеру, сцену реального убийства. Как это делают многие военные репортеры.
А с точки зрения зрителя - есть ли разница в насилии реальном, или в насилии постановочном?

MATIS16.июля.12 в 20:20+3
33Хорошая работа!

SVM16.июля.12 в 22:56
34
(18: автор фото)
Эта девушка - великолепная мать двоих детей. Закончившая с отличием факультет журналистики в МГУ. Человоек начитанней меня в сотни раз, и я уверен большинства из здешних постояльцев. Человек с богатым внутренним миром.
Да,действительно.Это высокодуховная девушка!
http://pushba.livejournal.com/570124.html#cutid1
)))))))

Neoromantika16.июля.12 в 23:27
35
(34: SVM)
да скажие, что вы не любите женские гениталии, и с чего вы решили что, фотография должна быть только такой которая нравится вам,

SVM16.июля.12 в 23:31
36
(35: Neoromantika)
да скажие, что вы не любите женские гениталии
Почему я должен это говорить?
и с чего вы решили что, фотография должна быть только такой которая нравится вам,
Где я это утверждал?Ссылочку,плиз!))

Влад Гансовский16.июля.12 в 23:32
37
(34: SVM)
Ты читай к чему я писал про все это, да. За слова не цепляйся, ок ?

я писал свое личное мнение о человеке в разрезе вопроса - хотел ли я чтобы у меня была такая мама.

Точка с этим.

то, кем является человек - вас не должно касаться. Она тут актер.

Влад Гансовский16.июля.12 в 23:32
38
(32: Вадим Андреев)
к чему вопрос ?

SVM16.июля.12 в 23:37
39
(37: Влад Гансовский)
Во первых,тыкать незнакомым людям признак дурного воспитания.
Во вторых,вы напрасно разнервничались,я всего лишь подтвердил высокий уровень духовного развития вашей модели.Разве не так?Вы,кстати, сами первый об этом поведали.))

Neoromantika16.июля.12 в 23:48
40
(39: SVM)
забавно получается, вы просмотрели и говорите что женское "начало" это фу и при том , вот такие вещи совсем не хотите видеть и учитывать

http://pushba.livejournal.com/569090.html#cutid1

http://pushba.livejournal.com/561231.html#cutid1

http://pushba.livejournal.com/542234.html#cutid1

SVM16.июля.12 в 23:55
41
(40: Neoromantika)
вы просмотрели и говорите что женское "начало" это фу
Извините,где я это говорил?

Neoromantika16.июля.12 в 23:59
42
(41: SVM)
про высокодуховность вы говорили, и дали ссылку на женские гениталии и забыли дать ссылку на деток и еще огромный список разноплановых съемок

SVM17.июля.12 в 0:09
43
(42: Neoromantika)
(41: SVM)
про высокодуховность вы говорили, и дали ссылку на женские гениталии и забыли дать ссылку на деток и еще огромный список разноплановых съемок
Ну и что?Разве всё что делает духовно богатая дева,не является высокодуховным?Я взял для примера первое что попалось на глаза.Вполне достаточно,на мой взгляд.

Армен Енгоян17.июля.12 в 0:20+3
44Напоминает языческого идола. Интересно.

Керечанин Алексей17.июля.12 в 11:08
45Некоторым людям не мешало бы посмотреть фильм "Порнография" вроде 99 года...

Neoromantika17.июля.12 в 12:02
46
(43: SVM)
в таком случае можно уровнять, если девушка снимает и то и другое она, обычный человек со всеми достоинствами и недостатками,

SVM17.июля.12 в 12:18
47
(46: Neoromantika)
(43: SVM)
в таком случае можно уровнять, если девушка снимает и то и другое она, обычный человек со всеми достоинствами и недостатками,
Для себя вы конечно можете уравнять и оправдать всё что угодно,но в реальности так не бывает.Невозможно служить одновременно Богу и дьяволу.)
"Не можете служить Богу и маммоне "(Мф, 6:24)

Neoromantika17.июля.12 в 14:56
48
(47: SVM)
у каждого своя реальность, у ваc своя, у меня своя. Каждый останется при своем мнение, и девушке глубоко фиолетово что про нее думают и вы и я. Она актриса - и выполняет указания фотографа. вы еще обвините Хита Ле́джера, который сыграл жуткого Джокера в Бетмене, или Джони Депа - который играл умалишенного....вы забываетесь , что они всего лишь актеры.

Если все это делают, значит это кому то нужно, только не надо говорить, что это не для этого сайта, это не вам решать , вы тут не главный и админ. Ваше мнение понятно, но это всего лишь мнение, а диагнозы ставить не стоит и ярлыки тоже.

SVM17.июля.12 в 21:01
49
(48: Neoromantika)
только не надо говорить, что это не для этого сайта, это не вам решать , вы тут не главный и админ.
Я это где говорил?Ссылочку,плиз.У меня стойкое ощущение,что вы меня с кем то путаете.))

SVM17.июля.12 в 21:06
50
(48: Neoromantika)
у каждого своя реальность, у ваc своя, у меня своя.
Кстати,реальность она одна на всех,всеобщая.Это фантазии у всех разные.;)

Neoromantika17.июля.12 в 21:26
51
(50: SVM)
(48: Neoromantika)
у каждого своя реальность, у ваc своя, у меня своя.
Кстати,реальность она одна на всех,всеобщая.Это фантазии у всех разные.;)
тут я не согласна, но это уже другая история
(49: SVM)


только не надо говорить, что это не для этого сайта, это не вам решать , вы тут не главный и админ.
Я это где говорил?Ссылочку,плиз.У меня стойкое ощущение,что вы меня с кем то путаете.))
мне приятно ошибиться,и если вы не собираетесь говорить таких слов, свобода восприятия и высказывания, я не говорю, что ваши слова не правильные, я всего лишь говорю, что вы рассматриваете только одну сторону медали
,

SVM17.июля.12 в 21:36
52
(51: Neoromantika)
вы рассматриваете только одну сторону медали
,
Что конкретно вы подразумеваете под сторонами медали?

Nelly B17.июля.12 в 21:47+3
53интересный образ, эдакая женщина-андроид. Свет хорош, качество снимка отличное. Неожиданно видение.Интересно.

Neoromantika17.июля.12 в 21:55
54
(52: SVM)
я об этом писала выше,

Марина Буренкова17.июля.12 в 23:35+3
55
(44: Армен Енгоян)
Напоминает языческого идола. Интересно.
(53: Nelly B)
интересный образ. Свет хорош, качество снимка отличное. Неожиданно видение.Интересно.


Анатолий Поляков18.июля.12 в 2:12+3
56
(7: Роман Климов)
Чего раскудахтались? Интересная работа. Это не фотки котиков на диване и розочек:-)
Да и снять так не просто. Для бывших совковых, где секса не было немного шокирующе, согласен:-)
Замечательное фото!

Галина Сенникова19.июля.12 в 6:36+3
Козлов Денис8.авг.12 в 21:47+3
Виолетта Гайдукович11.сен.12 в 10:16+3
57Интересная работа!

StasK24.окт.12 в 13:42+3
MOHAX2916.авг.13 в 11:31+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Природа,птицы,воробей,
Я поэт, зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик
Олег Данильченко
5 / 24 / 199
Соколовская Елена25.сен.24 в 12:21
3
(2: Олег Данильченко)
Похоже! :)

vladimir sobaka14.окт.24 в 10:41
4!!!

Стас Семашко8.ноя.24 в 10:31
5<< Орлята учатся летать ! << ))))))))
<< Лезгинка! << )))))))))

!!!


...
Соколовская Елена
6 / 36 / 172
Elena Zorina13.ноя.24 в 17:24
4Лукавый взгляд. :)

Соколовская Елена13.ноя.24 в 20:03
5
(4: Elena Zorina)
(Vladimir Bayker)
Спасибо!

Соколовская Елена14.ноя.24 в 20:45
6
(Регина Волгина)
Спасибо!


Попытка портрета (ч.б. вариант, светлее)
Светлана
Elena Zorina
4 / 15 / 236
Elena Zorina17.окт.24 в 14:15
2
(1: Соколовская Елена)
Попробовала сделать более светлый вариант по совету Наташи.
Рада, если нравится! Спасибо за внимание.)

Давыдова Наталия17.окт.24 в 15:37
3Лена, мне этот вариант больше всего понравился )

Elena Zorina29.окт.24 в 20:38
4
(3: Давыдова Наталия)
(Александр В Г)
(Yaroslav70)
Спасибо за внимание!



страница создана 26.11.24 в 06:52:40 (GMT+3)